Poder > Arcabouço fiscal é um risco eleitoral para o governo Lula, diz André Singer Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Descontando alguns pequenos exageros , como a afirmação que o arcabouço fiscal foi feito para contentar a" fração cosmopolita do capital", as respostas são muito claras e tem até um certo sincericÃdio. Em sua opinião, a economia é o que ganha eleição, e é importante que a economia melhore ... para ganhar eleição. Outros objetivos nobres e abstratos devem se sujeitar ao objetivo essencial de permanência no poder.
"burguesia","fração cosmopolita do capital"; Nossa como está passado esse cidadão! "Reformismo forte" é o da @ilma? Que discurso velho!
"burguesia","fração cosmopolita do capital"; Nossa como está gagá esse cidadão! "Reformismo forte" é o da Dilma? Que discurso velho!
A coisa boa de ser um intelectual de esquerda é que vc não precisa ler, não precisa refletir, é só manejar um três ou quatro conceitos; fazendo isto vc pode dar palestra de 2 horas, entrevista na Folha, e dar aula na USP.
Fácil é ser da extrema direita, não precisa nem pensar. Só espalhar fake news, distorcer a história e tentar colher o resultado. Uma diferença importante entre hoje, a época da ditadura e o pós ditadura, é o desaparecimento de vida inteligente na direita. Foi dominada pela crença na ignorância e na violência polÃtica como caminhos.
Eu tinha uma professora na 7 serie que usava um caderno ja amarelo de tão velho para dar aula. diziam as más lÃnguas que desde que ela havia começado a lecionar ela não lia nada, apenas seguia o que havia no caderno. Essa pendenga do PT contra a responsabilidade fiscal tá lá nesse caderno velho.
"Foi secretário de Redação da Folha", no tempo que a Folha tinha bem mais valor, prestÃgio e respeito.
Os métodos, conceitos, teses e dogmas dos governos petistas impedem que se faça uma boa gestão econômica. Tais governos têm fissura pela popularidade. Isso os impede de tomar medidas impopulares mas que são extremamente necessárias para haver bons indicadores econômicos e crescimento sustentável. Na primeira passagem do PT pelo governo (13 anos) os legados foram basicamente a corrupção generalizada e uma enorme recessão econômica (com aumento do desemprego e da pobreza).
Análise fantástica, clara, inteligente..
Leio a famÃlia Singer há 45 anos, desde quando entrei na faculdade. Você pode concordar em algum ponto, mas a clareza do texto te faz ir direto ao que interessa, no caso, quem ganha eleição é a economia.
O arcabouço fiscal foi feito para a burguesia??? Ele disse isso mesmo?
Está enganado sobre a eficiência do ajuste. No perÃodo de 2003 a 2010 houveram superávit nas contas públicas todos os anos. O que se pede agora é déficit primário zero. Controlar as contas e dar credibilidade ao governo e a economia. Apostar contra isso é o caminho para o fracasso.
LuÃsa Erundina, Marina Silva, Antônio Palocci, Marta Suplicy, Haddad o que eles têm em comum?
Sua ojeriza
Haja uma paciência infinita com a censura mequetrefe.
Concluindo o comentário censurado. Como a crise global chegou fraca, o governo, o PT , os pseudo economistas de plantão acharam que tudo era possÃvel, e produziram uma das piores crises econômicas por que passamos.
Comete um erro que é central no debate polÃtico-econômico. O limite do orçamento é dado politicamente, e as instituições econômicas como dinheiro, crédito etc, servem para reduzir a urgência dos ajuste. Mas daà não decorre que expandir o orçamento seja sempre possÃvel ou sem custo como gosta de pensar a esquerda. Lula 1 foi o sucesso que foi porque fiscalmente consistente, a crise global de 2008 chegou como uma marolinha. aÃ... segue.
Os argumentos de André Singer me lembram a famosa sentença de Miguel de Unamuno: "Um homem de partido é um homem partido".
Talvez o cientista polÃtico esteja certo se estiver pensando apenas na reeleição do governante. Se estiver pensando no futuro paÃs como um todo, não. Controlar o crescimento das despesas públicas é fundamental para o paÃs a longo prazo. E, mesmo com a regra fiscal aprovada, ainda levará muitos anos para resgatar o superávit primário e o controle da relação dÃvida/pib. Aliás, um dos fatores que gerou a crise 2014-2016 foi o descontrole fiscal. Ler o texto "Negacionismo Fiscal", de Delfim Netto.
O cara não sabe fazer contas. Logo no inÃcio da entrevista diz que os governos Lula aumentavam em 2 a 3% o salário mÃnimo por ano, e que isso no acumulado deu 70%. Meu amigo, do inÃcio do primeiro governo Lula até o fim de Dilma 1, foram 12 anos. Esse percentual acumulado nesse perÃodo dá uns 34%. E quer dar pitaco nas contas do governo...
Exatamente, 2.5% em doze anos com juros compostos dá 34%. Estude a matéria, faça as contas e depois venha palpitar.
Ai, ai, ai. Quem não sabe fazer contas é você! O princÃpio é o mesmo dos juros compostosÂ…
Gastos tivemos e temos tido. Foi anunciado em sao paulo a construção de im túnel. Vai atender 40000 pessoas. Temos um única alternativa de transporte de cargas e passageiros. A inflação segundo o Banco Central seria causada por preco dos aimentos, frete, passagens aéreas. Não é melhor discutir onde gastar para resolver problemas?
O artigo pressupõe que o gasto de recursos ajuda a ganhar as eleições. Existe questao central não mencionada. O que o gasto público pode resolver.
O que a restrição fiscal ..nada mais é a arma usada por uma direita xucra , bolorenta e atrasada para ainda mais atrasar e empobrecer a população, mas nunca mexer nas benesses MAMATEIROS de uma elite que não gera riqueza e nem emprego e sim aumentar os seus lucros sem pagar impostos...E A esquerda teve que fazer uma porcaria dessa para aplacar os XILIQUEs do mercado parasita financeiro . E para somente isso que serve este arcabouço. E ainda temos o pior congresso de nossa história..........
Tem que gastar? Não é melhor discutir onde primeiro? Quais são as prioridades? Quais são as os fatores que causam inflação? Alimentos?Fretes? Sistemas de transportes de cargas e passageiros? Consenso de Washington? Precisamos ser orientados por consensos de Washington?
O Brasil sempre foi declarado como o paÃs do futuro. Terminou o século 20, já estamos na terceira década do século 21, e continua sendo uma perspectiva do futuro. Tá mais que provada a incompetência da nossa classe polÃtica
L ul a também não pôde competir nas eleições de dois mil e dezoito, e ainda assim ele participou do jogo. O mesmo fenômeno pode ocorrer em dois mil e vinte seis com B_ls_nar_.
Colocar seu nome na jogada, no último momento o tse interdita, aà o candidato a vice assume a candidatura à presidência, e a transferência de votos está efetuada.
E uma lástima. Planejamento zero. Tem que gastar dinheiro , empregos e bons salários. Pão e circo. Não importa para fazer o que. Para ganhar a eleição. Em um paÃs onde 25 % da população depende do bolsa famÃlia. Se tais programas fossem suficientes e sozinhos levassem a algum lugar terÃamos 25 % da população nessa situação, e ainda menciona o tal Consenso de Washington que levou o PaÃs a essa situação sem identificar como tal. Lastimável.
Mofo.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Poder > Arcabouço fiscal é um risco eleitoral para o governo Lula, diz André Singer Voltar
Comente este texto