Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Aderval Rossetto

    Milho deveria ser apenas alimento humano, direto e indireto via ração animal; afinal o pobre não pode competir com os donos dos carrões!

    Responda
  2. Alexandre Cunha

    Sou contra etanol do milho, temos cana de açúcar, o milho como etanol aumentará os preços para fornecer alimentos. A carne de frango, suínos e leite ficarão mais caras, produtores desistirão de produzir, mesmo tendo ddg como substituto.

    Responda
  3. Dario Lima

    A Petrobras será o grande indutor na produção de energias Renováveis, eólica offshore e solar como disse o diretor da empresa.

    Responda
  4. Anderson Santos

    Raízen deveria ter sido convidado para essa discussão. Não há bala de prata na transição energética. A questão em pauta é a integração dos diversos modais com o objetivo inicial de ter uma certa neutralidade na emissão dos gases, para posterior redução desses. O Brasil por exemplo, não precisa de veículos elétricos, na transição, uma vez que, pode fazer o uso do Etanol, e no futuro do próprio Hidrogênio Verde ou até mesmo o Azul (com caputura de carbono).

    Responda