Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Jef Ferreira

    Quanta energia e dinheiro público usados neste caso pífio , apenas para satisfazer o ego de um magnânimo.

    Responda
    1. Jef Ferreira

      Yes Maria, mas sem fazer deste evento pífio algo dramático , midiático e bombástico . Temos muitas mazelas reais tipo Gaza, Haiti , pra resolvermos aqui. Temos de cuidar do sofrimento real dos nossos cidadãos pagadores de impostos.

    2. Maria Antonia Di Felippo

      É mesmo? Então é permitido ofender verbal e publicamente qualquer cidadão? Inclusive as genitoras, dos que colocaram seus likes nesse comentário da profundidade de um pires?

    3. Amaury Kuklinski

      Acho que funcionou para reverter uma tendência. De fato, depois deste não ocorreram outras agressões gratuitas contra autoridades.

  2. Alberto A Neto

    Cuidado, ministros e ministras do STF! A partir de agora Vossas Excelências estão à mercê de quem queira "realmente" injuriá-los. Código Penal - Artigo 140, §2º - Se a injúria consiste em violência ou vias de fato, que, por sua natureza ou pelo meio empregado, se considerem aviltantes: Pena - detenção, de três meses a um ano, e multa. Pelo visto a PF aceita o xingamentos e a cusparada. A normativa da PF deve ser imediatamente revogada. Ninguém aprendeu nada com a Festa da Selma; nem a PF!

    Responda
  3. William Rachid

    Parabéns a PF que fez seu trabalho institucional.

    Responda
  4. Gregorio Amarante

    Moraes fez o que se faz em qualquer regime ditatorial. Usou a maquina estatal para perseguir, mas felizmente nosso país não esta emparelhado com os aspirantes a ditador.

    Responda
    1. FRANCISCO Eduardo de CARVALHO VIOLA

      Curioso. Vc pintou um quadro do oriente médio, usando cenas brasileiras. Vc eh inspirado, né ?! Um van grog

  5. Hercilio Silva

    Pena que os bolsonaristas fascistas não gostam de direito. Acham que é frescura. Imagina se o golpe fosse bem sucedido onde estaria Moraes. Derrotados quebraram os 3 prédios da república. Vitoriosos só quebrariam prédios? Já passou da hora de tolerar que eles possam inviabilizar a vida social de quem discorda deles. Ou está de boa que eles possam incomodar qualquer pessoa em lugar público, e não estou falando de autoridades. Eles incomodam a todos que não são seus seguidores.

    Responda
  6. COLOMBO MELO

    Esse cara disse, sem provar, que os manifestantes do 8 de Janeiro tinham planos para executá-lo em praça pública. Usou uma foto editada para incriminar o deputado Carlos Jordy. Usou um print fake para incriminar o deputado Ramagem. Mentiroso! Está condenando dezenas de inocentes a 17 anos de prisão.

    Responda
    1. Eloisa Giancoli Tironi

      Acho que você andou se informando na imprensa da Terra Plana.

    2. Maria Cecília Cominato

      "Sem provar"?

  7. Marina Pagano

    Tá difícil folha…

    Responda
  8. LUIZ COSTA

    o grande motivo da FOLHA nesse editorial foi nada mais nada menos que mostrar a VERDADE simples assim

    Responda
  9. Sonia Pereira Gomes

    Cuidado, Folha. Vcs já erraram no passado e elegeram Bozo.

    Responda
  10. Sonia Pereira Gomes

    Folha bolsominion.

    Responda
  11. josé SOARES

    Não encontro um outro adjetivo para este edi tô rial, mais uma vez atacando o STF: deplorável

    Responda
  12. Flávio Taylor

    Só que Bolsonaro é inelegível, ainda bem. Por outro lado, que apareça alguém bom em 2026. O tempo de Lula passou.

    Responda
  13. Gilberto Rosa

    Vale ler no site metropolis, PF acha montagem surreal no celular, para entender que tipo de gente a Folha defende concientemente, de forma explícita em editorial, depois de um 8 de janeiro. Folha sempre foi e sempre será golpista.

    Responda
  14. Juliano Tonial

    Leiam novamente a infeliz frase de fechamento :"sem que se minimizem os infortúnios sofridos pelo trio envolvido no imbróglio, prevaleceu, no fim das contas, o direito do cidadão diante da truculência estatal". A maldade do editorialista é evidente. As vítimas da agressão sofreram um "infortúnio"?. O agressor sofreu uma "truculência"? O direito do cidadão agressor foi respeitado. O direito do cidadão vítima foi? Injúria deixou de ser crime?

    Responda
  15. Marenildes Pacheco da Silva

    Acho que bolsonaro elegeu lula com suas atitudes e lula e aliados parecem querer devolver a gentileza. Como disse o opositor de putin, a inércia da população vai acabar com a democracia.

    Responda
  16. Marco A Moreira

    Excelente editorial. Dos nomes e instituições elencadas só lamento a ação intempestiva da senhora Rosa Weber - a considero como um exemplo a ser seguido no STF.

    Responda
  17. Gilberto Rosa

    Só agressão verbal? Quando o Alexandre disse o contrário? Folha tá atacando o Moraes e o STF todo dia, depois do 8 de janeiro, é a nossa elite do atraso se posicionando, não que o STF não tenha problemas, mas é a força que deve punir Bolsonaro, aquele do Guedes, do Campos Neto, do juros, Bolsonaro que se juntou com o consul de Is ra el, aquele país que está de mal com Lula, com conib mandando juízes a Is ra el, consul convidado a ir na manifestação, ameaça pura. Folha golpista, sempre.

    Responda
  18. José Felipe Ledur

    Foia, a defensora dos direiros do cidadão! Mas palestino não entra nessa categoria, não é?

    Responda
  19. LUIZ FERNANDO FERREIRA

    Parabéns a folha pelo MARAVILHOSO editorial. Esses semi deuses de toga. Querem transformar o país numa ditadura do STF, ou seja acima deles ninguém. Arrogantes, prepotentes e arbitrários. A Constituição é rasgada a todo momento!!!! Viva a democracia!!!!!!

    Responda
  20. maristela jardim gaudio

    Folha sendo Folha. E cada vez pior...

    Responda
  21. José Cardoso

    Xingar é falta de educação mas não é crime. Mas descer a mão em outra pessoa é. Se houve agressão física ao filho do ministro isso está saindo barato para os agressores.

    Responda
    1. Jaqueline Mendes de Oliveira

      Concordo que saiu barato para os agressores, José Cardoso. São dois crimes: agressão física ao filho e agressão verbal ao ministro do STF. Xingar servidor público é crime, está na constituição.

    2. Gilberto Rosa

      Ivan, quem não entende o que significa a agressão a um ministro do STF, com 8 de janeiro, com um miliciano fascista no poder, precisa estudar como Mussolini e Adolfo se impuseram.

    3. Ivan Carlos Albarello

      Tem uma matéria nas aulas de português que se chama interpretação de texto. Estude e releia a coluna. Mas vamos levar em conta seu raciocínio. Se um filho seu ou meu fosse agredido num aeroporto, teríamos a força estatal de mandar a PF na casa do agressor fazer busca e apreensão ??? Onde na Constituição Federal ou lei ordinária está descrito tal prerrogativa ao ministro ??

  22. Laudgilson Fernandes

    Pelo detalhe da coclusão da PF podemos sacar que desta vez temos uma PF com liberdade de ação, sem a interferência de outros poderes. Novos tempos, novas atitudes republicanas.

    Responda
    1. Marenildes Pacheco da Silva

      Tomara! Chega de aparelhamento do estado.

  23. JOAQUIM FERREIRA R FILHO

    Serviu para vender jornal e ocupar 24 horas ao dia da globo acusando mais um "gorpe contra a democracia" para deleite do ,sic, democrata Lula e demais petralhas terraplanistas socialistas dos anos 60. Meses de manchetes: Itália vai mandar o vídeo., O vídeo vai chegar, O video chegou, Dias Tófoli coloca o vídeo em segredo de justiça. Era tudo fantasiado de gorpe. Chega de mi mi mi Brasil. Tarcísio vem aí para colocar o Brasil no rumo do progresso que tanto precisamos.

    Responda
  24. Elias Souza

    Então truculento é o estado e não os animais selvagens que vociferam no aeroporto. Tá Seeerto

    Responda
  25. Sebastião Aluizio Solyno Sobrinho

    Então quer dizer que qualquer um pode xingar um ministro do STF e dar um tapa na cara do filho dele, sem que seja considerado crime? E pra completar, ainda saí como vítima da truculência do STF? É muita cara de pau da imprensa

    Responda
    1. ENNIO BALDUR HAMMES SCHNEIDER

      Ivan Silvano, concordo contigo o ministro levou para o lado pessoal e pesou a mão.

    2. Ivan Carlos Albarello

      "Xingar" um ministro do STF, Pres. do BR, gari, mendigo ou qualquer cidadão tem o mesmo peso da lei. Na agressão vale a mesma coisa. Sei que não te agrada, mas vivemos num Estado Democrático de Direito onde há, ou deveria haver, o império das leis onde qualquer homem é igual perante a justiça. O que foge à lei é um funcionário estatal usar a força e aparato do Estado para "ir para cima" de um cidadão brasileiro.

  26. Wilson Luiz Antonio

    O viés do editorial é nítido. Onde quer que esteja, o Ministro do STF representa a instituição, e quem o constrange e intimida comete crime. Se Moraes não reage duramente, todo mundo iria se sentir no direito de fazer o mesmo, impunemente. Ademais, a PF, de forma independente e autônoma concluiu que houve crime, apenas salientando a competência para o julgamento aos juizados especiais. Carteirada é o próprio artigo.

    Responda
  27. Jove Bernardes

    Prooonto, tudo desembocou no último parágrafo. Que bom.

    Responda
  28. João Carlos Silva

    Matéria para lá de tendenciosa e desnecessária.

    Responda
    1. Gustavo Michelin

      Desnecessária para você que é pago pelo partido para comentar aqui

  29. RENATO Dias

    Quem diria, hein...petistas defendendo juizes e empresários...coisa inadmissível num passado próximo e muito comum nos dias de hoje. Quem será que mudou, virou a casaca?

    Responda
    1. Daniel Marques

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

  30. Eduardo Chermont Casalechi

    O editor insiste no lenga lenga de dar “armas aos bolsonaristas” quando na verdade o que tivemos nesta história foi uma grave violação da constituição nacional. Onde pessoas foram vitimas de perseguição do Estado.

    Responda
    1. Eduardo Chermont Casalechi

      Quando isso acontece com uma pessoa, quer dizer que pode ocorrer com todos. Uma querela não pode ser tratada como crime contra o Estado Democrático de Direito. Haverá retratação por parte de todas as autoridades que pré-julgaram a família?

  31. João Paulo Zizas

    O Supremo Tribunal Federal (STF) decerto é órgão essencial para a preservação da democracia. Mas o macula profundamente o fato de nele haver a presença de um déspota como Alexandre de Moraes. Na atualidade, a corte está sendo sendo transformada em instrumento para a realização dos impulsos totalitários de seres do jaez desse duvidoso ministro. O abusos relacionados à suposta hostilidade em Roma são claros frutos da degradação institucional promovida por membros da mais alta cúpula do Judiciário.

    Responda
    1. Geraldo Lourenço Brita

      Déspota, mas esclarecido...!

    2. João Paulo Zizas

      correção: Os abusos

  32. RENATO Dias

    Quer dizer que para a militância todo mundo que for contra as medidas do governo e do STF é sempre tachado de bolsonarista, ou seja, tudo o que não é espelho incomoda Narciso. Não há vida inteligente fora da polarização?

    Responda
  33. Gil Carlos Dias

    Trazer esse tema por editorial mostra exatamente a ligação da Folha com o bolsonarismo. A Folha já foi bem melhor. O velho Frias deve estar se esperneando na sepultura.

    Responda
    1. Daniel Marques

      Mais um que vai deixar de pagar o boleto da Folha da Manhã S/A. Já vai tarde, aqui não é puxadinho da Secom.

  34. Hermes Felipe Maia

    Matéria tendenciosa. Mais um motivo, para sempre desconfiar do que é publicado.

    Responda
  35. João Gabriel Carnevale

    Nossa, mas do jeito que esse editorial foi escrito não parece que a família do Moraes de fato foi vítima de agressão por um bando de lunático. E no final das contas, o que o Lula tem a ver com isso. Por quê ele está sendo citado nesse texto?

    Responda
    1. MARCO ANTONIO POLISELI

      Porque ele chamou os cidadãos de seu país de animais selvagens

  36. MARCIO Gionco

    Fora PT ! A eleição vem aí

    Responda
  37. Rodrigo de Sousa

    Então houve crime!? O fato de ser de baixo potencial ofensivo faz com que a vítima seja tachada de exagerada? Pode chingar ministro que está tudo bem? É assim que se preserva a imagem da Corre contra bolsonaristas? Fala sério!

    Responda
    1. joao togni

      E um ministro do STF pode chamar um cidadõ de MANÉ (PERDEU MANÉ)????pode????

  38. José Augusto Bernabé

    O Ministro já sentou na cadeira do Erasmo Dias aqui em São Paulo, com certeza pelos seus atos adquiriu do falecido Coronel o verdadeiro espírito da carteirada, só falta andar com uma automática na mão, isso é a sua Democracia.

    Responda
  39. Peter Janos Wechsler

    Está na hora de podar a crista dos membros do STF. São simples cidadãos como os outros brasileiros, mas se acham divindades intocáveis. Mudam de opinião conforme o vento sopra.

    Responda
    1. Joaquim Branco

      Raciocínio típico de bolsonarista. Não suportam o STF e especialmente o Moraes, pois a instituição impediu que o golpe ocorresse.

  40. Cauê Ito

    Folha passa pano pra bolsonarista raivoso.

    Responda
  41. VALDICILIA CONCEI O TOZZI DE LUCENA

    Fsp pela manchete nota zero, com JMB não é tão truculenta

    Responda
    1. Sergio Siqueira

      Se não tiver notícia melhor , deixa espaço em branco.

  42. Rodrigo à vora

    A Folha é conivente com o bolsonarismo e seu fascismo. Não aprendeu nada nesses quatro anos passados de pior governo da história do Brasil.

    Responda
    1. Gilberto Rosa

      Folha é golpista, 64 e 16.

    2. MARCO ANTONIO POLISELI

      É gópi kkk

  43. Pedro Luis S C Rodrigues

    Os ministros do STF não cansam de dar combustivel para os criticos. Nenhuma autocontenção, nenhum zelo pela imagem da instituição

    Responda
  44. Florentino Fernandes Junior

    Eu vim pregando isso desde o início . Quando decretaram sihilo nas imagens ficou obvio

    Responda
    1. MARCO ANTONIO POLISELI

      E são os defensores de nossa constituição e democracia

  45. Florentino Fernandes Junior

    Esse editorial lavou minha alma. Vem pregando isso desde o inicio. Porisso me orgulho de ser assinante

    Responda
  46. Paulo Gallo

    Alexandre de Moraes merece todo o nosso apoio pela destemida coragem e determinação na defesa e manutenção da democracia nesse país de tendência fascista!

    Responda
  47. Angelo Guilherme Grassi Scomazzon

    Moraes exerceu seu direito. A PF fez seu papel independente. O resultado foi justiça. Se fosse antes de 2023 a PF, instrumentalização pelo governo das trevas, prendeeria e um juiz ideologizado condenaria.

    Responda
  48. Hermogenes Moussallem

    Está tudo começando a se inverter. Esse parece um caso de "gaslighting". Daqui a pouco estão colocando bolsonaristas como pessoas cândidas e cheias de bom coração. Abaixo o bolsonarismo e seus métodos.

    Responda
  49. Mauricio Coelho goiato Goiato

    Moraes faz parte de uma ditadura típica das Repúblicas das Bananas .

    Responda
  50. Ricardo bento terres

    Nem vale a pena ler Morais deveria estar sendo apoiado por todo o brasileiro de boa fé

    Responda