Para além das colunas dos articulistas, há uma realidade que DÓI nas mulheres. Não importam as reflexões, na(s) guerras a mulher é sempre atingida

Para além das colunas dos articulistas, há uma realidade que DÓI nas mulheres. Não importam as reflexões, na(s) guerras a mulher é sempre atingida

O ministro da Segurança Nacional de Iael, Itamar Ben-Gvir, defendeu o fim da ajuda humanitária a Gaza horas após a morte de mais de cem pessoas durante distribuição de suprimentos.

O sionismo tem longa experiência em terrorismo, vide dois ex mandatários do país que praticaram atos terroristas. Falas oportunistas querem associar anti sionismo com anti semitismo, não cola. O reacionárismo do Hamas não o desqualifica no contexto da luta contra a colonização e usurpação das terras palestinas, vide as condenações que o Estado sionista recebeu da ONU que o situam na condição de pirata, ancorado na força imperial ianque !

Os leitores da folha são analfabetos funcionais, não conseguem interpretar um texto básico como este. A Mariliz foi irônica ao afirmar que o “Celso Amorin Está certo”. De outro lado, ainda que a comparação do lula tenha sido infeliz, ainda que a ação do Hamas seja ignominiosa, covarde e desumana, o hamas é uma organização terrorista, assim como bandidos atua à margem das leis, ja a reação do Estado de Israel é inaceitável pq se trata de um país, reconhecido internacionalmente como tal!

E as Mortes por insegurança pública no Brasil? NOS MAIS DE dezesseis anos de lula no poder morreram mais Brasileiros do que todas as defesas de Tel Aviv. E o brasileiro sequestrado pelos terroristas? Para lula vidas brasileiras não importam?

Recomendo à Mariliz e ao assessor do Lula, Sr Amorim, que leiam o depoimento de Rafaela Triestman, umas das vítimas do Hamas que estava na festa em Israel, inclusive com o assassinato de seu namorado! Para facilitar a entrevista está em O Antagonista! Sou assinante da Folha, mas esta censura é insuportável

Este foi o pior texto que li da Mariliz, pergunto a ela caso a própria estivesse entre as mulheres sequestradas pelo Hamas e recebendo o tratamento infame deste grupo terrorista, se ela a Mariliz, assinaria este mesmo texto? Em tempo, não desejo a nenhum ser humano este tratamento do Hamas!

Este foi o pior texto que li da Mariliz, pergunto a ela caso a própria estivesse entre as mulheres sequestradas pelo Hamas e recebendo o tratamento infame deste grupo terrorista, se ela a Mariliz, assinaria este mesmo texto? Em tempo não desejo a nenhum ser humano ser submetido àquele ato!

E o salve geral para o(a) s articulistas continua valendo. Coluna de opinião? Desde que favorável a "você sabe qual país" (até o nome oficial do dito cujo é censurado por aqui). Uma informação que a articulista prefere omitir sobre o Hamas (cuja menção curiosamente não é censurada): há poucos anos era veladamente financiado pelo país que não podemos mencionar. Não tem santo nem lado bom nessa guerra, dona Mariliz.

Que 'coluna' horrível, isso é jornalismo? (Abner Nazaré Cândido)

Que 'coluna' horrível, isso é jornalismo? (Abner Nazaré Cândido)

Mais uma voz a acrescentar às já muitas outra dos financi dores , do mer caro e dos gol pistas que esse jor nal repercute.

Isso é conhecido como pós verdade. Não é relacionado ao tempo, mas a uma determinação que surge além da verdade. Da forma como interessa ao financiador. Vemos os meios de comunicação funcionando como se não houvesse uma guerra, somente a manifestação do presidente Lula.

Neste espaço já foi comentado sobre a coluna no UOL de Ronilso Pacheco. Todas e todos deveriam lê-lo antes de alguma opinião preconceituosa. Ah! Inclusive a colunista Mariliz. Vai que...

Não existe essa história de 30 mil mortes em Gaza. Lula é que está acusando os is raelenses de geno cidas. A culpa é do Lula.

O grupo palestino tem nos seus estatutos o objetivo de restaurar uma hegemonia árabe-muçulmana sobre toda a região. O que existia antes da ocupação otomana no século 16. Mas não deve rolar, porque não tem força para tanto. O contrário é mais provável a médio prazo: uma pax hebraica, na qual o islamismo é tolerado, e os cidadãos árabes tem mais direitos políticos que nos próprios países árabes.

O Brasil deveria se colocar ao lado dos EUA nesta disputa, que já conseguiu parar o Hes*z olah , liberar reféns mulheres e crianças e está agora tentando paralisar estes crimes de guerra de Is* ael com um armistício que prevê a liberação dos sequestrados e entrega dos líderes terrzz ristas para serem julgados pela ONU. É a única solução. Já o Celso Amor*im já passou da hora de ser demitido pois é um ativi*sta anti ocidente que está prejudicando o governo Lula em vários pronunciamentos .

Considero que a declaração do Lula sobre Holocausto foi infeliz mas o fundamental do que ele diz está correto. Enquanto a mídia discute se é ou não genocídio, se é legítima a comparação com o Holocausto, os palestinos continuam sendo mortos por bombas, fome, falta de segurança, destruição de hospitais e infra estrutura. Humilhados, torturados. Não existe empatia com o sofrimento do povo palestino, essa é uma realidade.

Há realismo na perspectiva de Mariliz sobre o modo como o ex-chanceler Celso Amorim e o presidente Lula se manifestam em relação ao conflito entre Israel e a facção terrorista Hamas. A jornalista é bastante lúcida quando pondera acerca do tratamento dado ao grupo armado por quem quer fazer prevalecer a aberrativa ideia de que ele é um legítimo lutador pela liberdade. Oxalá várias outras pessoas de visões mais à esquerda venham a ter a mesma coragem da colunista e parem de brigar com os fatos.

Nem um pio sobre as chacinas cometidas contra civis, crianças, mulheres, idosos. Vai que...

Com mais um texto repleto de ironias baratas e pobre de conteúdo - trata-se, na verdade, de ataques pessoais ao diplomata por conta de opiniões divergentes -, Mariliz se coloca de vez na mesma prateleira que figuras do jornalismo brasileiro como Alexandre Garcia e Jorge Pontual. Que triste fim. Em tempo: sobre o tema, recomendo o texto "Lula nos deu uma chance de enfrentar um dilema", de Ronilso Pacheco (UOL).

Faltou uma análise jornalística, um aprofundamento do fato, um questionamento do momento discursivo, um olhar do jogo de dados da política, ou seja, um discurso não é somente um discurso, é um jogo de palavras com intensões e ações. Um leitor pode até achar (senso comum), jornalistas têm que investigar e buscar fontes.

Eita Amorim, passador de pano emérito, dizer que a fala foi inteligente é demais, é uma afronta a inteligência dos Pets brasileiros.

Que vontade de cancelar minha assinatura...

Goste ou não, a fala do Lula pode sim ter um efeito a favor do fim do massacre do povo palestino, que é o que qualquer ser humano com o mínimo de compaixão quer.

Faltou esclarecer aos leitores: o Ham as só existe por causa do roubo de terras pelos colonos bonzinhos e pelo financiamento vindo de Is ra el. Acredite se quiser.

Perfeito.

É mentira que Lula comparou o extermínio de palestinos com o holocausto (apesar que, né...). É mentira que Hamas foi alçado a mocinho e lutadores pela liberdade. Quem está sendo massacrado e exterminado não é o Hamas, mas o povo palestino. E, goste ou não, a fala do Lula pode sim ter um efeito em direção ao fim da carnificina, que é o que qualquer ser humano com o mínimo de compaixão quer.

A Jornalista parece desconhecer sobre os assentamentos na faxa , sobre os EUA ignorar os desfeitos de Israel ,sobre 80% dos palestinos vivendo na miseria ? Nao justifico o Hamas , mas apenas pra lembrar os anos de Jugo .

Muito bom o texto. Parabéns.

Textos como esse torna cada vez mais difícil ler a Folha. Seu apoio ao sionismo rompeu, há muito, a linha vermelha.

Não adianta. Mesmo com Jacques Wagner e Orlando Silva admitindo que a comparação é descabida e que a fala foi errada, os lulopetistas aqui seguem na sua idolatria cega e criam manobras diversionistas para não admitir o obvio. Lula errou, e feio, errou de caso pensado, e quem defende o erro está tão errado quanto.

Cada vez mais difícil saber o que é ou não humor neste jornal.

Hahahaha. De todas as platitudes habituais (nos últimos tempos) das colunas dessa Senhora, nesta o que mais gostei foi ela ainda querer culpar o Lula pela chincana que a imprensa nacional resolveu fazer com a fala. A imprensa internacional não precisou criar sensacionalismo sobre isso. Se o jornalismo de baixíssima qualidade como a nossa precisou, acho que a culpa é dela mesma

Será que não perceberam que ela está sendo irônica ? Estou assustado com os leitores ... Texto excelente, parabéns

A tediosa generosidade da esquerda com a esquerda.

Obrigado, Mariliz. Sua crítica lúcida, imparcial no sentido político (porque todo mundo que te acompanha sabe que você tem horror ao lulismo e ao bolsonarismo), é extremamente necessária nesse momento!

texto mais raso q um pires

A foto do conflito diz muito mais do que o texto medíocre

Nem tudo que reluz é ouro… É o caso desta opinião da jornalista. O Lula deu uma escorregada? Deu. Mas, desviar o assunto do massacre real dos palestinos por conta do deslize fazendo vista grossa ao que o mundo assiste onde o governo sionista transformou Gaza num Gueto à semelhança dos nazista em Varsóvia, que nome tem isto? Erguer um pária internacional como é o Bibi, faz o jogo do gado bolsominion. Ninguém no mundo condenou o Lula como o sionistas e os jornalistas brasileiros estão a fazer!

Qual seu conceito de genocídio? Conforme o direito internacional: Artigo II - Na presente Convenção, entende-se por "genocídio" qualquer dos seguintes atos, cometidos com a intenção de destruir, no todo ou em parte, um grupo nacional, étnico, racial ou religioso, tal como: A) Assassinato de membros do grupo. B) Dano grave à integridade física ou mental de membros do grupo; C) Submissão intencional do grupo a condições de existência que lhe ocasionem a destruição física total ou parcial; ...

Sete graus na escala apenas por colocar os dois horrores na mesma sentença. Imagina se tentasse efetivamente compará-los?

A guerra é a diplomacia por outro caminho. Para cada ter rorista morto do Hamas, pereceram 2 civis. No Iraque, os americanos fizeram 1-5. Contra o Tal iban, 1-6. É ruim, mas poderia ser pior.

Mariliz querendo lacrar! Usou até pegadinha no título! Sua única preocupação é o discurso de Lula que apela para o fim do massacre em Gaza? Ou você acha que se tiver que exterminar a população palestina for o preço do ataque terrorista, "paciência"...

Pronto, lacrei. Mais uma colunista que não mais lerei, junto com a Tati. é para higiene mental e economia de tempo.

#esse.ja.caiu!

Muito interessante a tentativa de lacrar. Ocorre que não dá pra fazer isso pra cima de um homem da estatura de Celso Amorim. Vergonhosa a sua escrita. Vassalagem, esse é o nome.

Gostaria muito que a colunista explicasse em quê deslocamento forçado de milhões submetidos a doença, fome e sede, retaliação coletiva indiscriminada com bombardeio, mutilação e matança de milhares de mulheres e crianças inocentes é tão diferente do sofrimento imposto aos ju deus na wwii que não admita comparação...

Quantos soldados israelenses o terrível Hamas matou? Quantos reféns? O Hamas, como a Al Qaeda e o Estado Islâmico, é um grupo pago por Israel para dar os pretextos necessários para o imperialismo judaico.