Mais sionismo por aqui?

Que texto primário, lamentável, sem informações ou argumentos. Um desastre, Sra. Jorge.

Ótimo texto, essa turma pedestre incapaz de julgamentos complexos não pode ser o norte da diplomacia horrenda do país defendendo Putin, Venezuela e patota fascista dos países muçulmanos. Essa esquerda pouco inteligente não consegue ver que essa turma é homofóbica, misógina, racista, ditatorial? O que isso tem a ver conosco, com vocês mesmo?? Seriam mortos lá dizendo o que dizem aqui. Não tem defesa

Não me lembro de outro episódio de massacres em que um povo é confinado numa estreita faixa de terra e impedido de fugir dali por qualquer meio e bombardeado incessantemente. Em outras guerras os povos em meio ao conflito tem ao menos a oportunidade de fugir para qualquer canto, daí o termo refugiados. Os palestinos sequer podem se refugiar, no máximo a benevolência do algoz os avisa, corram em tal direção. Agora preparam um ataque ao último local para o qual mandaram o povo se deslocar.

Discordo do eixo da argumentação. Qualquer coisa é comparável a qualquer outra sob algum ponto de vista. Se uma pessoa usa palavras para agredir outra de forma contínua, destrutiva e violenta, alguém pode ter razão se disser que a situação é comparável à de um homem que agride a esposa fisicamente. Foi uma comparação, só isso. Não é conivente com nenhum crime. É crítico dos dois.

Mas uma que soma aos interesses da Mídia vassala

Mais uma que come na tigelinha...a história dirá..

Mais uma que come na tigelinha...a história dirá..

O problema da midia no brasil e que temos nos noticiarios de todo dia uma faixa de gaza. Basta ver os homicidios assaltos roubos estelionatos trafico de drogas. Prisao de negros pobres pardos. E por ai vai.

Diante do teor do artigo acima, a opinião formada de Celso Amorim apoiando o Hamas desde março de 2023, não há sombra de dúvida de que ele soprou no ouvido de Lula essa gafe, que não é tão gafe assim: tudo foi friamente calculado. O tal do Amorim é perigoso. Sempre achei isso.

Há como se argumentar que há um paralelo sim, não eh uma mera guerra quando um dos lados nem é uma nação soberana. É a mesma coisa que a aquilo que ocorreu na 'solução final'? Certamente não, mas antes do partido do bigodinho chegar a isso, como foi a perseguição aos judeus? Proibição de casamento, cidadania, livre circulação, trabalho, etc. Confinaram em guetos até a o plano dos campos. A ultima parte não ocorre hoje, certamente (ainda), já o resto, sei não hein.

Ah, tá certo Sra. Mariliz. Então quem deve ser julgado é o Lula e não o Netanyahu. Quem está cometendo crime não é o Netanyahu. Fala mais...

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Alguém já leu alguma coluna dessa jornalista criticando o governo de extrema direita de Israel e o massacre de palestinos, sobretudo de mulheres e crianças ? Então, é só mais uma das suas diatribes, ironia chula típica do padrão Folha de jornalismo, que observa o que se passa em Gaza como "sequelas da guerra" e direito de Israel de se defender.

Esse pigmeu nunca estará certo!

Vish, Jornalista da Folha falando mal do Painho os assinantes em sua maioria Professor, Funcionário publico e Peteba estão fumaçando aqui...

Texto primário, pautado em excesso. O mote é falar mal do Lula.

Com todo o respeito, mas sequer há argumento no texto, o fato é que 40 mil mortes são ignoradas por gente que se diz jornalista, isso é falta de compromisso com a verdade.

A regra de se usar o nazismo e os horrores da 2 guerra mundial como comparação ou argumento eh uma só: nunca se deve usar o nazismo e Hitler como argumento para nada. Lula já fez isso antes e parece não aprender. Ou a vontade de lacrar eh grande demais. Errou e erra quem defende que o que ele fez eh aceitável.

Qual estado é expansionista e usa toda força e pretexto para conquistar e ocupar território enquanto expulsa, segrega, e concentra o povo genuíno em áreas cada vez menores desprovidas dos recursos mais básicos à vida, isolando-os fisica, social e economicamente? Que obriga o povo genuíno a sobreviver humilhado da piedade do próprio opressor enquanto aguarda pretexto para destruir toda construção e assassinar milhares de civis indefesos e inocentes impiedosa e cruelmente?

Certo, nada. Defendeu grupo terr or ista. Mas a ironia foi válida, Mariliz.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Nunca na minha vida vi um sujeito tão covarde, sem noção como um tal de ( CAMAROTE DaGlobo News ) Esse sujeito não teve umpingo de vergonha de dizer queLULA deveria pedir desculpas ao ( Genocida, o Carniceiro que jogou bombas de uma tonelada na cabeça de crianças palestinas ) Fiquei con m NOJO de ver a covardia desse sujeito ### O que esse cara tem na Cabeça ?

Menos, Mariliz...

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Lula poderia continuar a fala comparando a resposta americana ao wtc, a permanência desastrada por dez anos no Iraque, se não houver um paradeiro agora, daqui a dez anos estaremos ainda contando os mortos e os colunistas da FSP comentando a re tórica dos discursos.

Fale da carnaficina humana, segregacão, destruição e bombas dia e noite.

Só mais uma coluna que toma a forma pelo conteúdo nas palavras do Lula. É preciso tirar o espírito da letra do que ele falou. Ele não se referiu a nenhum povo ou etnia, só Comparou ação de dois governos, ponto.

Chamar um representante dos palestinos que é bom nada, né? Só jornalista sionista.

Mariliz, fale sobre os 27 mil civis mortos na Pales tina (sobretudo crianças, mulheres e idosos)?

Independente da comparação mal feita e desnecessária,Lula falou o que todo o mundo gostaria de falar e não tem coragem: Israel pratica verdadeira carnificina em Gaza, mata civis desarmados,mulheres,homens e crianças. Isso é verdade!

Independente da comparação mal feita e desnecessária,Lula falou o que todo o mundo gostaria de falar e não tem coragem: Israel pratica verdadeira carnificina em Gaza, mata civis desarmados,mulheres,homens e crianças. Isso é verdade!

Enquanto grandes líderes do passado como Martin Luther King, Gandhi e Mandela falavam sobre a não violência como luta pela justiça, Lula vai na linha do: a o H _ma s é um mal necessário. Percebem o nanismo moral de nosso presidente? (Desculpem pelo capacitismo).

Quem leu as outras colunas da integrante orgulhosa do movimento "somente vidas brancas importam" acha normal eliminarem mais de 2% da população civil de outro país, desde que seja população não branca. O equivalente seria matarem 4 milhões de brasileiros em cem dias, incluindo mais de 1 milhão de crianças. Se fosse aqui, tudo bem?

Faz falta um assessor.

Celso Amorim ainda está na Guerra Fria e no terceiro mundismo. Está desatualizado.

O H_loc_ust foi o ato de matar milhões e se livrar dos cadáveres desses milhões num processo célere e altamente eficiente, numa escala industrial e por meio do modelo de gestão burocrático.

Excelente análise!

@pecadesculpaslula

Está na hora de Amorim voltar a Inglaterra para concluir seu doutorado.

O que é mais importante debater: a fala infeliz do Presidente Lula que tem legítima preocupação com o povo palestino ou o ataque que será realizado brevemente no sul de Gaza pelo exército israelense com trágicas consequências para a população civil palestina?

O que é mais importante debater: a tragédia da população civil palestina na faixa de Gaza sendo exterminada diariamente pelo exército de Israel ou a fala infeliz do Presidente Lula, que tem legítima preocupação com o povo palestino?

O que é mais importante: debater a tragédia da população civil palestina, enjaulada, faminta, desprovida de qualquer infraestrutura,sem poder fugir, enquanto é morta diariamente pelo exército israelense

Lula tem razão!

"A contradição do povo judaico ser ora vítima e agora algoz é palpável, tenebrosa e desalentadora. Lula externou o que está no imaginário de muitos de nós", afirma o texto. E segue: "Apoiamos as colocações do presidente Lula e cobramos que a radicalidade de suas palavras seja colocada em prática". Vozes Judaicas por Libertação

A fala de Lula foi infeliz mas sua preocupação com o povo palestino é legítima. A população civil em Gaza está enjaulada, esfomeada, sem hospitais, sem escolas, sem moradia, sem água, vagando a mando do governo de Israel e sendo morta diariamente. Estou falando da população civil. Mais de 30 mil mortos. Agora, o último reduto destes palestinos sofrerá um ataque de Israel que certamente provocará uma chacina. O que é mais importante discutir? Isto, que é real, ou a fala infeliz de Lula?

Meu comentário passará por moderacão antes de ser publicado. Fica difícil entender esta moderação. Falar de 30 mil mortes de palestinos exige moderação? Não é o que está acontecendo?

A fala de Lula foi infeliz mas sua preocupação com o povo palestino é legítima. A população civil em Gaza está enjaulada, esfomeada, sem hospitais, sem escolas, sem moradia, sem água, vagando a mando do governo de Israel e sendo morta diariamente. Estou falando da população civil. Mais de 30 mil mortos. Agora, o último reduto destes palestinos sofrerá um ataque de Israel que certamente provocará uma chacina. O que é mais importante discutir? Isto, que é real, ou a fala infeliz de Lula?

Li a sua coluna 3 vezes e sinceramente acho que a articulista não escreveu nada , só viajou na maionese

Seria interessante e sincero ver se o 'desastre', realmente, está se dando na retórica política ou na realidade dos palestinos, que estão sendo exterminados como ratos.