A folha ganha milhões de reais por ano e nunca comprovou que esse dinheiro reverteu a mais e melhores empregos, que seria a comprovação da eficiência do benefício. Com certeza esse dinheiro foi todo depositado nas contas dos acionistas da empresa. E ela tem a cara de pau de publicar um editorial desses?

Controle de Políticas Públicas se faz com avaliação e monitoramento, sim, mas também com democracia participativa. Quem deve dizer sobre a eficácia de uma política pública é a sociedade, e não oposição ou qualquer outra iniciativa partidária. Aguardando uma matéria sobre a importância do papel dos conselhos municipais, dos fóruns de proteção e discussão e Conferências, como as de Saúde, Assistência Social e da Criança e Adolescente.

A folha precisa rever a sua conduta. Parar de campanha a favor do seu grupo político (Tarcísio 2026 ) e, de fato, exercer um Jornalismo um pouco mais livre. Deixou de ser há tempos.

A ministra Tebet está desprestigiada e não se fala mais nela. Todos estes controles e medidas para checar a eficiência do uso do dinheiro do povo ( não existe dinheiro público), jamais serão efetuados nos governos do PT. Para o PT quanto pior, melhor.

Depois de cendurar a sua propria propaganda. O texto não toca ba questão de insencao de imposto como para imprensa, partidos politicos, associações desportivas, sindicatos (patronal e empregados), da eficiência do sistema S...

Precisamos, nós eleitores, fazer a revisão dos políticos ineficientes.

Fazendo justiça, nestes trinta anos de real, diversos programas vencedores foram criados, agentes de saúde e endemias, unidade básica de saúde, luz no campo e para todos, caminho na escola, entre outros, no entanto tudo tem um limite, não se pode governar de brasília um país tão grande e diverso cm temos, assim não dá pra ter carga tributária de um terço do pib e sessenta por cento das receitas no sudeste rico e as outras regiões pobres. Chance nessa reforma tributária teve, mas não mudou nada.

Nada de basear em mais receita. Isso não garante o leitinho das crianças dos banqueiros.

Penso que uma medida que pode ajudar nesse assunto é acabar com eleições bianuais e fazer uma transição para eleições em todos os níveis a cada 4 anos. Vai permitir um prazo maior para executar ações de redução de custo bem como acelerar as que realmente ajudariam o Brasil a sair desse buraco. Minha opinião.

Falta transparência neste editorial. Será que a desoneração da folha de pagamento é uma política eficiente? Estudos tecnicos dizem que não. Mas mesmo assim foi defendida pelo editoralista que agora cobra eficiência em políticas publicas, desde que o próprio setor não pague também

Fim da desoneração da " folha" de 17 setores que contribui para a "folha" implementar o passarralho e ganhar isenções com isso.

Aumento da carga? Na verdade este governo está tentando acabar com o descalabro fiscal de gestões anteriores ( no mínimo desde 2014) a concentração de renda no topo mesmo com crescimentos medíocres não deixa a menor dúvida. O editorialista poderia falar do perse e da desoneração da " folha" de 17 setores que não surtiu o efeito desejado a não ser maior erosão fiscal.

Políticas ineficientes? Ora, no governo anterior, apesar da Pandemia, a eficiência estava tomando corpo com os cargos excenciais ocupados por Técnicos, nesse governo medíocre atual os cargos são de políticos ligados ao PT e a ineficiência é a lógica pois dá dinheiro através das propinas ao Partido para se manter no poder. A ordem é essa, fazer todo o Povo um Manuel.

Fim da desoneração da Folha já.

Porquê os jornais paulistas odeiam tanto a Zona Franca de Manaus? O que vocês sugerem que deva ser posto para substitui la? Ou simplesnente acham que a região deve ser entregue ao Deus dará? Olha que tem gente interessada!

Por que esse jor nal nunca “pensa” na avidez fisiológica de grande parte dos parlamentares?

Governo perdido em várias frentes

A folha tem a oportunidade de não só ficar na crítica, mas participar ativamente desse processo. Ela é uma das empresas beneficiadas pela desoneração da folha de pagamento. Bastaria que ela comprovasse que houve algum benefício pro país e que seus acionistas não embolsaram o dinheiro. E ainda poderia devolver a quantia que não se prestou ao objetivo do programa, obedecendo ao seu próprio discurso moralista, mas que só se aplica aos outros.

Tebet é uma política com visão de curto prazo. Não esperem dela nenhum plano estratégico.

o problema é a falta de humildade, bastava um gao.org, copiar na cara dura, já ajudaria a gente saber onde o dinheiro vai para o ralo O problema vai ser descobrir que o tcu não serve para nada e custa caro