Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Severo Pacelli

    Quanta bobagem não poder citar a palavra Holocaus..to. Transformam uma nação criminosa em santa, só por temer o poderio dos EUA. Esse capitalismo vira lata é um atraso no Brasil.

    Responda
  2. Veranice Avila

    Acho que a Folha não sabe, mas todos leem os comentários, e 99% apoiam a fala do Lula e sabem o que está acontecendo em Gaza. Insistem em tratar os leitores como alienados.

    Responda
    1. neli faria

      Eu não! Existem vidas inteligentes no Brasil fora da dicotomia lula e bolsonaro: dois oportunistas! Não apoio terroristas! E se pesquisar os anos lula. O Brasil morreram mais aqui no Brasil, pela insegurança pública, do que no Oriente Médio nos ataques terroristas e nas defesas de Israel! Tem brasileiro sequestrado pelos terroristas! Votei para lula mas , ao digitar treze, não deletei meu senso crítico e memória.

    2. Mauro Tadeu Almeida Moraes

      A folha hoje é o retrato de Tarcísio. Versão travestida do golpismo.

  3. Lineu Raymundo Graeff

    Hipocrisia pouca é bobagem , enquanto um reclama o outro mata.

    Responda
  4. Fabio Vicente Canonaco

    A Folha voltando a ser o jornal que era nos tempos da ditadura militar.

    Responda
    1. neli faria

      Vivi o período da ditadura militar! Não sabe o que foi a ditadura.A Folha, sou assinante há mais de trinta anos e antes lia a Folha alheia, é um jornal imparcial: criticada por FHC em suas memórias,livro ótimo!, criticada pelos fanáticos do boiadeiro anterior e do atual! É imparcial!

  5. Bruno Dias

    Olhe os comentários de qualquer uma das várias (desnecessariamente várias) colunas sobre a declaração de Lula e há uma maioria clara de leitores que concordam com a afirmação do presidente. Mas a Folha decide amplificar a minoria que concorda com a linha editorial do jornal. Desonestidade revoltante.

    Responda
  6. Reinaldo da Silva

    Cuidado leitores a Folha está censurando quem a critica!

    Responda
  7. Dionisio DeBarros

    Folha esta sendo desonnesta com seus leitores. De cada dez comentarios sobre a fala de Lula sobre o conflito Is-rael x ha-mas, pelo menos oitenta% defende o presidente. A Folha no entanto, publica como opiniao do leitor, comentarios que criticam veementemente a pronunciamento de Lula a ponto de chama-lo de irresponsavel. Parece que a Folha nao da grande importancia para a opiniao da maioria de seus leitores.

    Responda
    1. Reinaldo da Silva

      Exato Dionisio. E ainda censura quem a critica.

  8. HÃ LIO FERNANDO LÃ BO NOGUEIRA DA GAMA

    Parabéns Lula!

    Responda
  9. Rodrigo Pezzonia

    Folha, acho que tem algo errado com quem cuida da curadoria dos comentários. Ou só vale os identificados com a editoria do jornal?

    Responda
  10. ezio oliveira

    A linha de pensamento dos escribas da Folha destoa completamente da opinião mundial. Só pode estar recebendo dinheiro para defender a matança.

    Responda
  11. Mario Donizete Pelissaro

    Muito barulho por nada. Lula só falou o que a maioria das pessoas no mundo pensam.

    Responda
  12. Marcelo Masiero

    Ué, tem algo errado aqui. Li uma infinidade de relatos apoiando Lula nos comentários. A Folha tb publica fake news?

    Responda
  13. Valter Luiz Peluque

    Não à toa a Folha vai se tornando desinteressante. De tantos comentários de leitores que expressaram concordância à fala de Lula, nem uma única publicada. Ou seja, o painel do leitor deveria mudar o nome para painel de leitor que reafirma a posição da Folha.

    Responda
  14. VITO NETO

    Por que nada foi publicado sobre a evidenciada associação da liderança de oposição da câmara de SP com o PCC tb do contador do filho do presidente que ganhou 250 vezes na loteria e sua evidenciada ligação com o PCC ? Que filtro estranho ?

    Responda
  15. José Bernardo

    Centenas de comentários de apoio ao Presidente Lula e sua fala, e nenhum publicado aqui: desonestidade intelectual é o mínimo que me ocorre em relação à postura deste jornal. Quanto ao papel do jornal na defesa da democracia, amarelo, quando muito.

    Responda
  16. Erica Luciana de Souza Silva

    Desastrosa é a forma como o jornal trata o assunto. Por q não houve destaque a um das centenas de comentários em favor da fala do presidente? Por q não vejo a fala do senador Omar Azis em contraposição a Rodrigo Pacheco? Só tem a fala deste.

    Responda
  17. Luciano Machado

    O presidente Lula busca se projetar como voz dos inaudíveis. Não é falar pelos sem voz, mas falar pelos silenciados. No caso dos palestinos, o presidente precisou falar num tom mas alto. O excesso foi na mesma medida do silenciamento praticado pelo governo de Israel. "Abriram-se" os ouvidos ao Lula, mas resistem em fechar os olhos a Netanyahu.

    Responda
  18. Alexandre Passos Bitencourt

    Desastrosa é forma como a imprensa brasileira tem tratado o tema, e o que Netanyahu tem feito com a população de Gaza, incluindo inúmeros crianças que estão morrendo sem saber porque.

    Responda
  19. Josue Oliveira

    Lula está certo, tem mesmo que começar a acabar com essa estória de não poder falar essa palavra. Falou, omundo desaba. Eles são os donos dessa palavra? Eu nem cito para não pagar royalties.

    Responda
  20. Weber Bicalho

    Desastrosa e infeliz é a atitude de Netanyahu, matando civis inocentes. Lula realmente tem razão ao apontar o genocídio que está acontecendo.

    Responda
  21. JOSE CAMPOS

    As opiniões que a FSP não publicou, e são muito superiores, dizem o contrário.

    Responda