O argumento de Himmler: o assassino está entre os homens, se fuzilarmos todos, ele será um dos fuzilados. O argumento de Benjamin Netanyahu e outros, lá e cá, para o massacre da Faixa de Gaza: “O Hamas está entre a população, usa a população como escudo para se proteger”. Ler mais em: https://www.poder360.com.br/opiniao/ao-vivo-e-aos-mortos/)

O argumento de Himmler: o assassino está entre os homens, se fuzilarmos todos, ele será um dos fuzilados. O argumento de Benjamin Netanyahu e outros, lá e cá, para o massacre da Faixa de Gaza: “O Hamas está entre a população, usa a população como escudo para se proteger”. Ler mais em: https://www.poder360.com.br/opiniao/ao-vivo-e-aos-mortos/)

A Folha atacou Lula como pode e agora repete seu pensamento. Pede desculpas ao Presidente!

mas e o lula, hein?

Obrigado, Folha. É por aí.

Vamos combinar que a matança de palestinos em Gaza não é holocausto; isso é fato. Mas vamos usar outras denominações: carnificina, mutilação, massacre, extermínio...

Editorial fez ótima avaliação da situação.

Aqui na imprensa brasileira, o maior problema do mundo é um presidente da República democrata comparar genocídio a outro genocídio e denunciar um estado nazifascista.

A pressão internacional está cada vez maior sobre Bibi e seua gan g sters.

Um editorial gélido. Nenhuma menção às histórias interrompidas de ambas as partes. Tanto faz, não é mesmo sr. editor. A folha tem um lado e o seu pensamento revela esse lado, sem nenhum constrangimento.

Natanaehu tem razão em uma única coisa: o RA MAS tem que ser tirado do poder. Qualquer grupo ji ha dista não vai querer se submeter a eleições. A ONU tem que nomear um interventor de qualquer país, que não árabe.

O editorial se esqueceu de mencionar que 68% dos israelenses apoiam que não entre ajuda humanitária em Gaza. Eu vou repetir, 68% da população de Israel desejam a morte dos palestinos. Repito, 68% querem um genocídio lento e cruel.

Fica a pergunta: a criação de dois Estados acabaria com as ações de rebeldia e violência de grupos como o Hamas? A solução teria que ir além, incluindo a conciliação de fronteiras físicas e ideológicas e, principalmente, a emancipação econômica da Nova Palestina.

Resumindo: LULA TEM RAZÃO!

Razoável, mas faltaram dois termos: genocídio e crimes de guerra.

Oxalá! Descobriram que o rei está nú. É como dizem: antes tarde do que nunca.

Parece que a fala do governo brasileiro está ecoando. A verdade sempre é o caminho correto.

Até que enfim a verdade. Parabéns, Folha!!!

É sério que agora a folha de São Paulo pensa assim?

Parabéns Folha foi uma forma encontrada de dizer que realmente Lula tinha razão, esse sujeito é perverso, cruel, está ordenando assassinatos de crianças e mulheres para se perpetuar no poder.

O que Israel faz na Palestina é uma chacina. Estão dizimando a população Palestina. Um exercito poderoso e super armado matando mulheres, velhos e crianças. Netaniahu se constitui num dos maiores assassinos e criminosos de guerra da historia.

Quero aqui parabenizar a Folha por disponibilizar este espaço de debate e opinião de leitores de todas tendências., O que acontece em Gaza e o maior absurdo visto nas últimas décadas, como na Ucrânia como o que aconteceu na Síria e algumas regiões na África, inocentes sendo esmagados por ditadores imbecis. é preciso que lideranças mundiais se unan para por fim de vez nestas organizações terroristas "Hamas" e outros, que a pretesto não sei do que, começou esta tragédia em Gaza.

De um lado está a opinião pública internacional, incluindo os EEUU, de outro lado integrantes extremados do governo Netanyahu, e no meio estão os reféns israelenses. Então me pergunto: onde a Folha colocou 30 mil mortos palestinos civis desarmados, dos quais 27 mil são mulheres e crianças; e onde a Folha colocou 1 milhão e meio de pessoas deslocadas à força de suas casas e sujeiras à doença e à fome em campos de refugiados?

Esse editorial (editatorial, parece-me) humilha os articulistas que foram "obrigados" a comentar contra as palavras de Lula. Mais não digo nem me foi perguntado.

A partilha foi o maior erro desde a SGM. IshaHell tem como política de estado ocupar inteiramente o território palestino. São 8décadas e diferentes governos com o mesmo objetivo. Impossibilitados de expulsar ou exterminar o povo de uma vez, o que seria um tiro no pé, eles fazem gradativamente. HisraHell jamais aceitará a solução de dois estados. Importante, HisraHell ensinou supremacia a seu povo, portanto, não há possibilidade de convivência pacífica e equalitária. Pobre povo Palestino.

Acho que há 4 saídas: a) 2 Estados, b) Um único Estado laico abrangendo a todos, c) Um único Estado com hegemonia islâmica, d) Um único Estado com hegemonia hebraica. Dada a correlação de forças, e o trauma do recente massacre de civis feito pelos palestinos, a opção 'd' me parece a mais provável.

Excelente editorial!Netanyahu responderá por esses crimes,essa carnificina ,como Milosevic e outros mais recentes.Será punido não apenas pelas urnas.O povo israelense sabe que a escalada de violência e o não reconhecimento de um Estado Palestino ,apenas aumentará e perpetuará a insegurança e animosidade para e com eles .

Olha aí um editorial sensato e claro.

Esse editorial atrasado mostra que Lula tem razão e que o barulho que a imprensa tupiniquim fez foi indevida e in justa. Lula foi duramente criticado por falar o óbvio. Apenas aqui no Brasil ele foi contraditado c uma violence jamais vista. A criação de um estado palestino é fundamental para a paz na região. Netanyahu só teve apoio da imprensa brasileira. Nosso jornalismo é paupérrimo intelectualmente. Acho que a mediocridade e a falta de visão humana do mundo, além da ideologia, é nosso calo.

A Folha tem sistematicamente me censurado e a forma que o faz é desonesta. O comentário é liberado horas depois e ocupa o lugar pela hora enviada, ou seja, se mando às 7h ele vai aparecer muito depois lá embaixo e fico lá atrás enquanto que a discussão já vai lá na frente. Não preciso que leiam o que escrevo, não é vaidade, apenas reclamo por igualdade.

Folha, por que apenas 1 dos meus 2 comentários foi publicado? Não há nada nele que justifique censura. Publique meu outro comentário.

Ressalta no editorial a total assimetria do valor atribuído às vidas em jogo ali: enquanto os reféns israelenses têm o destaque de um link à parte, nenhuma menção às milhares de crianças mortas e mutiladas pelo exército de I; por outro lado, quando se trata de falar da "brutal violência", ela é rapidamente democratizada, como se todos ali a praticassem no mesmo grau... FSP sempre FSP!

Nenhuma alusão à crítica do Presidente Lula à política genocida do governo de Israel??? Que vergonha, FLSP. Difícil admitir que o Presidente Lula estava certo em chamar a atenção para a carnificina na faixa de gaza? O mundo sabe que o Brasil tem um líder no comando, menos a FLSP.

A extrema-direita - lá como cá - gosta de matança. Prova disso é que o exagero retórico de Lula foi o que indignou os bolsonaristas (e parte da mídia que se diz liberal para não se dizer abertamente fascista), não a própria carnificina em Gaza. Deveria ser consensual no Brasil que o sionismo violento de Netanyahu é condenável e que o povo palestino é a vítima dessa história toda. Mas, por aqui, é mais importante fazer barulho nas redes contra o presidente do que assumir a posição sensata.

Bibi & cia. deverão receber não só um julgamento político, mas também um julgamento pelos crimes cometidos contra população indefesa.

Trocando em miúdos. O Sr. Netanyahu está agindo única é exclusivamente por motivo político. Que se dane o que pensa o seu próprio povo e que dane a morte de inocentes do outro lado. O carniceiro só pensa em se segurar na cadeira de presidente.

Faltou chamar a "carnificina" pelo nome certo. A ONU define o genocídio como ação "cometida com a intenção de destruir, total ou parcialmente, um grupo nacional, étnico, racial ou religioso". Inclui: "infligir sérios danos físicos ou psicológicos a membros do grupo; criar condições que ameacem a vida de membros do grupo, com capacidade de destruí-lo total ou parcialmente"; Os cortes de água, alimentos,energia e os bombardeios indiscriminados caracterizam genocídio.

O maior problema, é que o mundo tem visto isso e não tem feito nada. Netanyahu é, assim como Bolsonaro, um homem perverso e só espalha morte e violência por onde passa. Porém o mundo tem assistido a morte de civis inocentes e não tem feito nada. Aqui também: 700 mil pessoas mortas por falta de vacina e quase reelegeram o responsável por isso. Gandhi disse que o problema não é a maldade dos maus, e sim o silêncio dos bons. Dois Estados e a internacionalização de Jerusalém, são a solução.

Correto, poderia ser mais assertivo. É um obstáculo para a paz mundial e do povo escolhido. Impede o avanço econômico mundial. Acabou com o turismo, uma tragédia sem fim.

Sim.e um deles. Mas entre os messiânicos de todas congregaçãoes, passando dos evangélicos até os musulmanos e judeus, essa parte do mundo não chegará a paz..

Não é somente o governo do Bibi o obstáculo para a paz. Os israelenses não aceitam dividir 1 palmo de terra que seja ou dar 1 mm de direitos aos palestinos. O problema nunca foi o Hamas, o Hamas é a solução. Nossos olhos devem se voltar agora aos israelenses. Eles sim são o grande obstáculo para a paz pois sabem que, se os palestinos saírem "vitoriosos" , a derrota seria total (sob a perspectiva sionista) que só quer 1 coisa - se livrar dos palestinos. Vou além, o país entra em guerra civil.

Parece que o berro do Lula teve eco.

Quando a Folha passará a denominar Netanyahu de ditador?

Apesar dos múltiplos artigos condenando a fala de Lula, este editorial repete exatamente (com formato menos contundente) o que o presidente falou.

A mídia corporativa sempre chamou de guerra I x H e justificou o direito de defesa de I ao geno cidio de P. Com a confirmação da tese da banalidade do mal, em que Hannah Arendt registra a reedição da maldade humana por aqueles que a sofreram, está ficando difícil sustentar o exter mínio de P diante do mundo. Restou a saída bolsonarista de colocar a culpa em um dos seus e dar as costas a quem apoiaram por um longo período.

Finalmente o bom censo, e o óbvio, estão registrados aqui.

Finalmente o bom censo chega aqui.

Parece que a Folha começa a emitir sua lucidez sobre o governo sionista nazifascista do Estado Terrorista de Israel.

Pesquisa mostra que 60% dos israelenses acham que a IDF está usando pouca força em Gaza. Só 13% podem apoiar incondicionalmente o PM, porém a maioria vem mostrando cansaço dele antes do 7/10 mas não que apoiem os palestinos. Que ninguém se iluda, Israel não quer dividir nada e não dará 1 mm de direitos aos palestinos. A solução de 2 estados é estória para boi dormir e Biden não deu um basta ainda pq não há nada desenhado para o depois.

Assim como o nosso ex-presidente o Bibi também tem vários processos por lá para responder. Então é uma questão de sobrevivência para ele manter o conflito a custa das vidas do reféns, da população e dos militares. Com 15% de aprovação é certo que ele será retirado do cargo assim que o conflito acabar... por isso ele age desta forma.