Pode olhar, não pode estuprar.

Independente de quem seja, estupro é crime!

Quer dizer que estuprar "algumas" tem justificativa? Barnabé, seus comentários são sexistas e imperdoáveis, assim como o crime que ele cometeu.

Eita Barnabé. Então não é só qdo se trata de política que vc figura como uma fonte repetitiva se imensas bobagens?

A mãe do ex-jogador, colocou foto da mulher agredida dançando no final do ano, dando a entender que ela seria uma pessoa promíscua, ou seja, certamente para o senso de justiça que habita a terra brasilis, ela que se expos voluntariamente a grande celebridade.

O dela é incalculável.

E o dela, da vítima???!

Foi o Luiz que não entendeu nada Glauber. Então fui eu que entendi. Um estuprador condenado tem direito a ter quem o defenda. E aqui vc se apresenta prontamente para defende-lo. Deve ser gente de bem , certamente.

O Sr Luís Cardoso é muito obtuso. Não entendeu nada. Quem sabe se for desenhado entenderá.

É muita besteira junta.

D. Alves teve direito à ampla defesa, inclusive através de uma banca com os advogados mais caros e prestigiados da Espanha, os mesmos que defenderam Messi num processo fiscal. E Neymar lhe apoiu e pagou $900 mil reais para ele ter direito à pena atenuada. Não teve direito à defesa aonde? E você quer dizer que a justiça divina defende estupradores?

Tem gente aqui com uma ingenuidade sem tamanho. Peço que deem uma relembrada na estória da modelo brasileira que tentou um golpe no Neymar em Paris. Por sorte ele foi precavido e deixou uma camera escondida, a qual mostrou que a agressão foi dela. Se a camera não estivesse lá, certamente ele seria condenado por violencia e talvez estupro tambem. Se existem provas de que o Alves cometeu o estupro, obvio que deve ser condenado. Um dia o filho de vcs pode ser vitima de uma armadilha também

Este finge que não leu a matéria. Se houvesse dúvida razoável a respeito do estupro, não haveria condenação. De onde brota nessa gente essa ânsia de sempre negar a violência sexual contra a mulher? Repulsivo!

Você seguiria essa mesma linha de raciocínio se fossa com sua filha?

Ele foi condenado porque é negro, também, e lá na Espanha eles são terrivelmente racistas - vide o Viníciuos Junior. A advogada dele vcilou em não explorar isso. Jogando futebol na Espanha foi várias vezes chamado de macaco, inclusive lhe jogando banana, e nada aconteceu.

Você foi a juíza do processo? Vc faz parte do Tribunal de Apelação da Catalunha? A resposta é não para as duas perguntas então pegue sua sentença, imprima, enrole as folhas e guarde onde você achar mais conveniente, pois elas não valem nada, salvo por ser uma apologia à cultura do estupro.

Julgamento em país que não passa pano para ban/didos poderosos, com amplo direito à defesa. Foi aplicado um protocolo imediato, o que devei-a servir de exemplo aqui. E vc se julga apto a ter opinião, distorcida. Por que será?

Como assim a moça não teve vantagem ao fazer a acusação. Há recebeu 150 mil euros e deve receber mais

Ela não "o seguiu", isso é a versão dele. Criou 5 histórias diferentes e você acredita nele? Ela não teve nenhuma vantagem em acusá-lo, manteve-se anônima, não tornou-se personalidade pública, onde você acha que ela se beneficiou do ocorrido. Aliás, o banheiro pertencia à Área Vip e a seus frequentadores. Ter ido ao banheiro não significa dizer sim ao estupro. Que loucura é essa?

será?

Não houve estupro. Não houve provas. Não houve bebidas. Não houve banheiro. Não houve mulher. Não houve Daniel. A terra é plana.

A terra é plana; em 72 horas D. Alves será inocentado; orar para pneus e extraterrestres ajudará o ex-atleta; o Brasil foi subtraído pelo juiz e por isto perdeu para a Alemanha de 7 a 1; os diamantes e os rolex pertencem à família Bolsonaro. Alucinações e devaneios provocam isto . . .

Qual seu interesse em vir defender tão enfaticamente um estuprador condenado pela justiça?! É identificação?

Para defender estupradores assim você não deve ter irmãs ou filhas, como eu tenho. Você dá nojo!

Machista! Deve seguir a máxima do Paulo Maluf: "Estupra, mas não mata".

Culpar a vítima da violência sexual é um velho costume dos togloditas. Nada mais repetitivo do que o machismo.

Paulo César, você leu a sentença? Inteira? Não, você leu uma notícia e com base numa notícia quer contestar as razões de uma sentença judicial cujo teor você desconhece. Apenas para negar por princípio a violência sexual contra a mulher. Sempre atrás de uma causa indigna, hein?

Paulo Cesar de Oliveira, você não precisou de provas para vir neste espaço repetidas vezes defender a cloroquina.

Há observações que nem merecem ser rebatidas, como as suas. São tão pobres e primárias, que a gente deixa para lá.

Se houve mesmo ato forçado, a pena foi merecida. Mas e se a moça mentiu e um inocente foi condenado? A Justiça espanhola deveria ter deixado claro as razões que a levaram a acreditar que o ato não foi consentido. Para mim isso não ficou nada claro. Se alguém souber, me esclareça por favor.

A justiça espanhola não apresentou nenhuma prova de que o ato tenha sido forçado. Se apresentou, gostaria d saber qual foi

Rapaz. Houve um julgamento, com ampla defesa, e ele foi considerado culpado. O que te leva a querer discutir o veredito apenas com base do que leu aqui e acolá?

Cada vez mais tenho motivos para me envergonhar de nossa Sociedade, especialmente dos supostos homens que a compõe. Defendem estupradores com uma desfaçatez mais que absurda. Vocês não devem passar de moleques frustrados.

Pelos comentários, com certeza um seguidor do Descondenado e Supremo Careca, Justiça só casa alheia. De qualquer maneira fim da novela e que sirva o exemplo. Aliás, a FSP e o UOL gastaram "um tempo" com o assunto como se não existissem demandas mais importantes.

Você quer dizer que ele não ficou preso esses últimos 13 meses. Eh isso que eu não li??

Glauber, leia a materia, vão descontar o tempo que ele ficou preso, não vai ficar quatro anos não...

Vai não. Quatro anos e meio e menos que três anos. O doh!

#paulo: 'printa' todos os seus comentários e envie para a advogada do D. Alves. Com certeza a sua contribuição será decisiva para inclusão na apelação e consequente absolvição imediata do condenado. Curioso é como as melhores bancas de advogados do planeta ainda não descobriram você.

Daniel era casado.;natural que tenha negado a infidelidade numa primeira versão. Gostaria de saber qual foi a prova contundente de ato forçado? Exame médico não serve para nada. Só prova que houve relação mas não tem como dizer se foi consensual ou forçada. Em países desenvolvidos também ocorrem erros judiciais .

Na área vip, havia um banheiro só para os convidados portanto, a moça ir ao banheiro, não significa "segui-lo". Essa é a versão dele. Ao sair do banheiro, imediatamente, ela relatou o ocorrido às amigas, não houve lapso temporal. Ele, sim, é que saiu apressadamente da boite. Estava "tão" bêbado, mas saiu rapidinho do local. A palavra da mulher agredida tem mais valor que a do agressor. Ele pegou poucos anos, a Promotoria deverá apelar.

Com base em todo o processo, desde do atendimento da vítima ainda na boate pela autoridade policial, inclusive com o exame médico dela. Todas as provas coletadas levam a crer que o crime houve, sendo a posição do acusado, pessoa de posses, muito fragilizada pela miríade de versões que ele apresentou. Precisa do que mais? Um filme do ato? Não lincho ninguém, mas as provas são claras e contundentes.

Paulo. Não há nenhum linxxador aqui. Ele foi julgado e condenado. A possibilidade dele ser inocente acaba desde que foi julgado com ampla defesa em um tribunal repúblicano de um país desenvolvido. Mas o que é pior é do Sr vir querer defender é que ainda insiste e insiste com base numa menhtira (de que demorou pra denunciar). E dizer que vc teria denunciado na hora?! Vergonha alheia. Vc, como homem, sequer tem a chance de viver algo assim

Foi julgado e condenado pela justiçade um país democrático. Você está defendendo um estuprador. Porquê?

Ricardo Cândido de Araújo, você já parou para pensar na possibilidade de Daniel Alves ser inocente e você fazer parte de uma multidão de linchadores? Com base em que presumir w a mulher falou a verdade e ele mentiu?

A queixa ocorreu ainda na boate, tendo esta inclusive acionado protocolos previamente definidos para tais casos, como solicitado a presença de autoridade policial, que no local ouviu a vítima. Quanto recebe para defender bandido? Você mente!

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

A palavra da vítima conta tanto quanto a do acusado mas, quando uma fala uma coisa e o outro fala outra, como saber quem mente e quem fala a verdade? Na dúvida, prevalece a presunção de inocência. Melhor liberar um culpado do que prender um inocente.

Defensor de estupradores! Você dá nojo, cara!

Para você a palavra da vítima não conta é isso? E meu caro, ela não demorou para "perceber" que tinha sido vítima de estupro, independente se seguiu ou não ele... não é não, sabia?