Ilustríssima > Lula está certo sobre Gaza e não é antissemita Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2 3 4 5
Glenn abre espaços para questionamentos que um não jud'u não pode fazer sem ser taxado de antis semita. Devo confessar que não consigo captar onde está o antis semitismo na fala de Lula, ou quando compara-se dois genocÃdios igualmente cruéis. Tenho menos de 50 anos, portanto só posso imaginar com base na história como foi o "inÃcio" do nazismo, naquele momento não existia ainda o parâmetro holo causto como comparativo, as mortes aconteciam progressivamente para chegar no absurdo...
... número de mais de 6 milhões. Não foi instantâneo, foi um processo demorado de ser interrompido, e que poderia ter sido ainda maior. Mesmo observando só o que ocorreu nos últimos meses em Gaza, já equivaleria ao "inÃcio" de algo semelhante, por si só já tornaria a comparação válida. Mas vai além disso, precisamos levar em conta a imagem completa, desde Mil948. Se não interrompermos isso agora, só poderemos comparar com o holo causto quando o número de mortes superar e bater um novo recorde?
Usar o ho lo c_usto como artifÃcio retórico para legitimar sua opinião demonstra desconhecimento e insensibilidade pelo episódio histórico. Banaliza o horror, à serviço da ideologia. Desprezo humano há em toda a guerra. As 29 mil mortes não foram apuradas independentemente, mas pelo há mas.
Sempre que querem matar indiscriminadamente, falam em "escudos humanos".
Terapia Ronaldo, terapia.
Desumano, desonesto e desinformado.
Deixa esse discursinho comprado da mÃdia pró-zion is mo. A quantidade de bombas derramadas sobre Gaza não deixa dúvidas quanto à s intenções do zio nis mo. E falar de "escudos humanos" é asqueroso. E aÃ, vale relembrar, é o mesmo que os alemães faziam na Europa ocupada: em resposta a uma ação partisan, eram fuzilados dezenas de civis. É isso o que você está defendendo. Asco, apenas asco, é o que você merece.
Vai lá contar, então. Ou pede para os assa sinos da extrema direita israelense faze-lo. Cada absurdo aqui, viu??
A tal guerra só tem publicidade, coisa que as guerras na Ãfrica infelizmente não têm. Desprezo humano há por uma organização que usa civis como escudo humano, para mobilizar a opinião pública mundial ao seu favor.
Ah, Gleen! Entrei no Intercept para ler algo que tirasse esse peso, essa opressão de mim, e encontro você aqui! Obrigada pelo texto, pela coragem de dizer o que precisa ser dito, sem medo e sem amarras, ao contrário de outras mÃdias. Sempre vou agradecer o grande humanista que você é, assim como nosso presidente. Uma voz coerente em um mundo tão hipócrita.
O intercept americano está quase isolado nos EUA na denúncia do genocÃdio, tem ótimas matérias lá também.
O sujeito da "Vaza Jato" ? Hummm, claro, Lula está certo!
Há sujeitos imundos na alma também. Pode escolher
Só não vê quem não quer.
25mil pessoas entre mulheres, idosos e crianças são o produto dessa masacre chamada guerra, a história um dia vai falar a verdade, atras, vão ficar parentes esperando a hora da vingança e assim o odio entre esses dois povos vai continuar.
Não mando Palmas, mas o Tocantins inteiro. Bravo, bravÃssimo!
Coluna brilhante de Glenn Greenwald. Nao eh a toa ser o mesmo ganhador do premio Pullitzer de jornalismo. Acoes de Is-rael sao injustificaveis. Nao adianta se esconderem sob o manto do holo-causto. Nenhum pais que se diz civilizado pode tratar seres humanos da forma com que tratam Palestinos de Gaza. Isso eh injustificave. EUA precisam rever sua posicao e ordenar a interrupcao da matanca ja.
Argumento ridÃculo, Giselda. O H amas é um grupo terrorista. Seu pensamento é igual ao da "direita democrática e liberal" que aprova a polÃcia entrar em comunidade com cinquenta, cem mil habitantes e sair dando tiro em todo mundo porque há uns cem traficantes lá no meio. È vÃcio de caráter isso.
Atinamos sim Gisele. Pelo ataque terrorista que fez, ha-mas precisa ser eliminado e nunca mais retornar ao poder. Seus membros, se vivos, precisam todos pegar prisao perpetua, para que isso jamais se repita. O erro do ha-mas nao justifica o erro ainda maior do estado de is-rael de massacrar toda uma populacao para pegar os terroristas. Seria o mesmo que a PM entrasse numa favela para pegar bandidos e resolvesse matar toda a populacao local, so para ter certeza.
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Vivi para ler este texto: enxuto, objetivo, completo, realista, firme e humano. A clareza solar deste texto me faz copiá-lo, colocá-lo em um quadro e relê-lo toda vez que eu me perguntar se é possÃvel um posicionamento tão digno de admiração e respeito como o manifesto nestas linhas. E, ao autor, se permite, quero enviar um beijo em seu coração.
Concordo plenamente com vc, Afranio. Texto brilhante que toca nossos coracoes.
A análise é perfeita e destoa da mÃdia tradicional que só atende aos interesses de quem a controla e da sua manipulação aos seus empregados jornalistas. Lula gerou um impacto no mundo com o seu comentário que no inÃcio enfureceu alguns. Agora, inclusive grande parte da mÃdia, já se contradiz e reconhece que o comentário tinha um único propósito, que é o de se indignar com as atrocidades cometidas pelo governo extremista de Israel.
UFA até que em fim alguém teve a visão clara e elucidou o que acontece, o problema é que os jornalistas não devem dar opinião e sim relatar o fato e sua repercussão, a opinião deles que sejam guardadas
Parabéns, Glenn, importantÃssima contribuição ao esclarecimento, em tempos tão conturbados, Lula tem razão!!!
Caramba, Glen Greenwald, muito obrigado por colocar luz sobre o tema. Seus colegas de imprensa que lerem seu texto precisam refazer seus pontos de vista. O gado gritando por impeachment não alcançaria ler vc, de qualquer forma…
130 polÃticos da oposição deveriam ler tbm
Artigo muito bem escrito com o qual se pode concordar ou discordar. Está escrito num nÃvel elevado que em muito ultrapassa o conhecimento histórico e cultura de Lula. O teor poderia ser considerado como uma posição aceitável dos acontecimentos caso Lula fosse coerente nas suas pérolas. Não dá para ser humanista num caso e não sê-lo na Ucrânia, na Rússia e na Venezuela, etc.
Luiz. Inveja não sinto. Use argumentos sem adjetivar quem discorda.
Mas é sempre assim. Janos não perde oportunidade de tentar diminuir e menosprezar Lula. Essa inveja é insuperável para ele.
João Cellos. Além de civis desarmados mais ninguém? Mil e duzentos devem ter cometido suicÃdio coletivo.
Telma. Você entendeu. Os outros não quiseram entender.
Entendam a mensagem do Peter. O que levanta dúvidas sobre a postura do Lula é a sua aplicação do 'dois pesos e duas medidas' em suas avaliações. Ele é muito vocal na crÃtica a alguns, mas faz ouvidos moucos para outros que cometem atrocidades.
Você despreza o conhecimento histório e cultural de Lula apenas por preconceito. Não se pode supor sem antes conhecer.
Vc perde para o Lula fácil em qualquer assunto meu caro, ele falou tudo e está aà a prova pena que v não quis enxergar
Você acha mesmo que se compara uma guerra entre dois exércitos e uma "guerra" de um exército de um lado e civis desarmados do outro?
É necessário alguém de fora para falar a verdade e colocar tudo no seu devido lugar, massacre é massacre, parabéns pela lucidez!
É um alÃvio ler um texto equilibrado e sem vieses desta ou daquela orientação polÃtica. Apenas a verdade foi dita aqui Fatos são fatos. Nenhuma mentira dita mil vezes se tornará verdade.
Texto lúcido, corajoso. Nos traz de volta à humanidade e a Esperança. Parabéns!!
Vão ao Xis e vejam a reportagem que a Al Jazeera fez sobre a menina Hind. Acabou de sair. Não percam.
Quase tão triste quanto ver as imagens e saber das informações dessa "guerra onde só um lado ataca" crianças, mulheres e seres humanos inocentes, é ver a maioria imensa da mÃdia fazer este horror parecer menor do que é e insistir em um erro de Lula, que só quis alertar a humanidade sobre o que está ocorrendo com os palestinos. Parabéns pelo texto. Que Deus proteja os palestinos, nossos irmãos.
Obrigado pela analise assertiva do texto. O que deve ser discutido é a repetição do metodo contra aqueles que merecem proteção . Enfim alguem refletindo meu entendimento .
natal chegando depois do carnaval: "Deixando de lado a incongruência que é ver William Waack se colocar como vigilante da intolerância e fiscal do que se pode dizer no discurso público, a pergunta que faço é: com base no que ele se coloca como porta-voz dos "judeus no mundo inteiro"?
Uma vergonha a Folha manter como colunista esse colunista , Folha cumplice de ilÃcitos.
Aprendeu a palavra "ilÃcitos" ontem e quis aplicar.
Apaga que dá tempo.
Vergonha foram as suas palavras ditas sem justificar nada.
E quais são os "ilÃcitos"? Consegue apontar?
Vergonha tem que ter quem quer medir tudo por uma régua moral que impede que a visão de diferentes opiniões seja exposta.
vergonha é manter o Élio o Vinicius e Mariliz, ele não, pq falou a verdade independente de ideologia e não é funcionário de nenhum jornal portanto independente, a verdade que só aqui na banania é que criticaram o Lula
Desolador o que ocorre no O. M.. Desumano o que ambos os governos praticam, sobretudo após 7 de 10 passado, por um conflito por terra. Ao redor da década de 1940, os que foram eliminados como peças defeituosas, não o foram por uma disputa territorial.
Com as últimas duas colunas, Glenn Greenwald subiu rápido ao top 5 de melhores colunistas da folha.
Folha e mÃdia brasileira é assim: morde e assopra.
Folha e mÃdia brasileira é assim: morde e assopra. Primeiro crucificaram Lula por falar do genocÃdio em Gaza, comparando com o Holocausto dos judeus. Ora, essa analogia dita por Lula, está correta, não na dimensão dos mortos, torturados, feridos e desaparecidos, porém confinar pessoas, tirar a liberdade, impor regras autoritárias (inclusive pena de morte, prisão para crianças a partir de 12 anos, etc) e ainda assassinar diariamente crianças e idosos, é o quê? Defesa militar? Crie o estado da Pal
Correto, a folha tem feito isto por várias vezes, 10 colunistas para atacar Lula, por fim, quando as pessoas não tem mais interesse em ler sobre o tema, libera um colunista bom para depois se intitular um jornal de visões diversas, é a mesma coisa em economia com os juros, por exemplo.
Está disponÃvel um video sobre o tema, no site da Fepal, com o testemunho de Edgard Morin, dos alto de seu histórico de vida, labor intelectual, estatura moral e testemunha da história nos seus 102 anos de idade. Vejam.
Seu texto me traz alÃvio. Gratidão.
Não foram só palavras, Marcos. Foram palavrs seguidas de explicação lógica.
.....Palavras?.....só palavras, e nem são expressões da verdade......afinal, vivemos o tempo da pós verdade.....
Muito bom!!! Lula está certo!!
Esse texto deveria ser lido e discutido em todas as salas de aula do mundo. Já que em redações de jornais e TVs isso jamais irá acontecer.
Ótimo texto. Grato.
Jornalista Willian Waak já sofreu penalidade por racismo e nunca gostou de Lula. Sempre foi aliado de super ricos. Dá prá confiar? never...
.....e como sempre......silêncio total sobre o ato que originou o lamentável atual conflito e sobre o fato do hamas usar a miserável população como escudo, enquanto os seus lÃderes, bilionários, levam nanabesca vida nos emirados árabes.....
Quando Glenn publica textos que considero fraco, aponto. Quando publica textos que considero bons, elogio. Parabéns, este está entre os textos mais esclarecedores e bem fundamentados que estão sendo publicados sobre o tema.
Esse texto foi uma aula. Seria interessante, com certeza, ver boa parte da imprensa brasileira, essa que escreve para preservar seus empregos, sendo obrigada a opinarem sobre as ações do governo americano, na sua escalada militar pelo mundo. Será que seriam tão mediocres como são aqui no Brasil?
Fascista alemão matou 24 milhões de russos e 6 milhões de semitas. Se palestinos não tem nada a ver com os semitas, então deve ser comparado a matança de russos. Se palestinos vivem na mesma região que semitas, então a posição do Lula é ainda mais precisa.
Parabéns! por escolher a verdade que satisfaz o seu desconhecimento sobre o tema.....
Concordo plenamente
Concordo com isso, o uso do holocausto por polÃticos como o premiê de Israel só enfraquece a memória do sofrimento indizÃvel do povo judeu na Segunda Guerra. Além disso, os crimes de guerra em Gaza e o martÃrio dos palestinos vão manchar de vez a imagem de um paÃs tido como civilizado e democrático.
Qual a diferença entre o povo que se acha o escolhido de Deus e o povo que se achava raça pura ariana? Nenhuma...tudo um bando de seres fora da casinha.
A diferença é que grande parte desses do povo escolhido são tolerantes e humanitários. O problema é o governo de um paÃs e seus inúmeros apoiadores mundo afora que, em sua maioria, nem são do tal povo escolhido
Generalizar também não ajuda em nada. É como desdizer as próprias vozes discordantes que o articulista apresentou alem de outras não tão ilustres, mas que, dentro do paÃs, ousam discordar das ações do governo atual.
Obrigado por me ajudar a entender ainda mais profundamente o assunto. Não tinha a dimensão da opinião de Judeus ilustres sobre a ideologia do autoritarismo judeu. De resto já conhecia a tendência da mÃdia brasileira em casos em que se pode enfraquecer Lula e de figuras pouquÃssimos relevantes como WW.
Parabéns com louvor. Seu artigo é claro, profundo e realista. Fico imensamente feliz de ver que o verdadeiro jornalismo nao morreu. Parabéns!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ilustríssima > Lula está certo sobre Gaza e não é antissemita Voltar
Comente este texto