Mercado > Hidrelétricas perdem espaço para eólica e solar e já precisam desperdiçar energia Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Preferem descartar água e energia do que baratear o preço do consumo.
O lucro presumido não pode ser menor, se o for o empreendimento quebra.
Pergunta aos entendidos: o sistema não se cham SIN - sistema integrado? Então porque em vez de verter à gua quando há excesso de geração, não se desliga as térmicas a carvão no RGS?
E quando estivermos estocando vento, como já foi sugerido, as eólicas não terão interrupção na geração. Então o preço da energia deve ficar mais baixo.
Me lembro quando foram construir novas termelé tricas no sul, no final dos anos 1990. Já se sabia que seria igual à privati zação do Mineirão: quando dá lucro é da empresa, quando dá prejuÃzo é do Estado (no caso, da população). E daÃ?
Sim Sr. Ary Dantas, Itaipu é a maior geradora do mundo na média de um ano, Já a Tres Gargantas Chinesa só supera ela na época de chuvas na China. Aliás, há quase 20 anos técnicos nossos do IPT lá estiveram na China para atestar tecnologicamente a entrada em operação das primeiras turbinas feitas por empresas Canadenses e outras por Alemãs com filiais em São Paulo. Só os Brasileiros tinham tecnologia para tal.
Lembro o carnaval que foi de criticas quando da construção de Itaipu, logo apos a sua conclusão o brasil produzia 90% em energia via hidreletricas.
Antes não desligam as termoelétricas a combustÃvel fóssil que geram energia suja?
Planejamento não é um traço cultural do Brasil.
Estou só avisando que quando a carga do sistema está baixo e o reservatório está cheio, as hidroelétricas precisam verter agua. Só para su conocimiento.
Me parece despreparo de quem fez a reportagem aceitar sem questionar os dados e argumentos de representantes do setor de hidrelétricas. Aà a gente lê pérolas como 'territórios indÃgenas e unidades de conservação' atrapalham a construção de hidrelétricas e a floresta amazônica também. Tomara que estejam vertendo em Belo Monte, por exemplo, pois Belo Monte secou a volta grande do Xingú.
(III - Fim)Que bom que está sobrando energia. É seguro contra apagões, né? E ainda tem esse benefÃcio inesperado, a volta do Xingú, se estiver tendo mesmo este verter por lá, agradece, porque água é vida!
(II) A comparação com as 'modernizações' da China deixa de considerar que a demanda lá é ao menos cinco vezes maior no uso doméstico, por sua população. Isso justifica terem reservatórios 'reserva'. ConstruÃ-los aqui só faz sentido, novamente, como 'ótimo nego$io', mesmo que inútil. Além de que o custo de produção quintuplicaria...
(I)Armazenar em baterias faria sentido se houvesse perspectiva de uso imediato, baterias também descarregam com o tempo. Parece não ser o caso. No entanto, um Sistema Nacional de Baterias seria um 'grande negócio', mesmo que inútil. Imaginem o tanto de equipamento importado...
(cit)"Você não precisa ir à China ou à Europa buscar equipamento, você tem eles aqui no Brasil. As indústrias estão prontas para entregar isso", diz Pereira. É incerto, porém, o custo dessas operações. A EPE, em2019, estimou que o valor variaria de R$122 por kW a R$634 por kW e, em alguns casos, o retorno financeiro poderia ser menor que as despesas."
Outro argumento estranhÃssimo que a reportagem engoliu foi sobre os planos de expansão do setor, mesmo que este esteja precisando verter, pois produz mais que a capacidade de consumir. Será que não viram que a argumentação é essencialmente corporativista?
Não entendi. Tá faltando investimento em hidrelétrica pra que? Construir mais hidrelétricas? Se as outras renováveis estão roubando espaço e são as hidros que desperdiçam energia na baixa demanda, o que esses investimentos fariam por elas? Gerar mais energia com as mesmas instalações? Mas não estão até jogando energia no ralo? Porque não armazenam essa energia de forma criativa: verte, gera energia que alimenta uma bomba que armazena água em outro lugar, depois libera essa água quando precisar
A flexibilidade dessa fonte é que faz com que o excesso de energia que não pode ser aproveitado seja liberado. Temos dificuldade de fazer novas hidroelétricas por problemas ambientais, e terÃamos o mesmo problema para criar outros reservatórios para acumular a energia desperdiçada. Precisamos muito das hidroelétricas porque elas é seguram o tranco quando das variações à s vezes bruscas das fontes solares e eólicas.
Boa tarde, Diego. As hidroelétricas são como aquele ajuste de sintonia fina para o setor elétrico. Não dá para ajustar a geração da eólicas, solares e térmicas como nas hidrolétricas. Sua unidades entram em operação mais rápido, ajustam a sua operação de forma mais rápida à s mudancas da carga e servem como baterias acumulando energia em seus reservatórios. O desperdÃcio ocorre, na maioria das vezes, quando há excesso de água e quando além disso a carga a ser atendida é baixa.
Esse procedimento de verter água sem produzir energia me parece bem ocasional, já que alguns reservatórios no ano passado estavam totalmente cheios (o que é raro). Na quase totalidade dos casos, em momentos de demanda fraca, basta desligar algumas turbinas e deixar o nÃvel subir um pouco.
Por que na China as hidroelétricas são viáveis economicamente e no Brasil não? O que é, e principalmente, por que e por quem certas regiões são "economicamente inviáveis"?!
Só o Brasil mesmo para desperdiçar energia e a conta desta de nossas casas cada dia mais alta. Como diz o ditado Brasil não é para principiantes.
Reservatórios cheios, precisando verter, são uma ótima notÃcia! Eles, os reservatórios, são reserva de energia necessária a acionar quando as outras fontes não geram o suficiente. E ainda permitem a venda mais barata no mercado aberto de energia. A situação atual é muito melhor do que ter que acionar as termoelétricas. Adeus à s bandeiras vermelhas na conta de luz! Vamos comemorar?
Faltou apontar de forma clara que sobrou energia porque havia chovido muito. Este verão, a chuva foi bem abaixo da média. Quem segura a oferta em anos de estiagem, a baixo custo, são a solar e a eólica, muito mais confiáveis.
Sobrando energia e a conta do consumidor cada dia mais caro. Que Capitalismo miserável!
Tem que produzir alumÃnio então perto de hidrelétricas que vão desperdiçar energia. AlumÃnio é "energia fixada", gasta muito e acho que tem mercado. Só é preciso desenvolver unidades pequenas, não poluentes, etc, mas é uma boa.
Que má notÃcia, hein!? Sobrando energia no Brasil! Num passado recentÃssimo faltava e estávamos pagando as contas mensais na bandeira vermelha.
Sempre achei energia elétrica cara no Brasil,e ainda temos que pagar uns 30% de imposto de variados tipos,fomos refém muitos anos desse abusos,sem contar péssima qualidade dos serviços,principalmente na zona rural.quando existe bateria de boa qualidade e mais barata o cliente vai sair dessa armadilha e desligar definitivos das redes,principalmente na zona rural.hoje ainda inviável tem que devolver pra rede e pagar a taxa mÃnima.
Uma pessoa tentou invadir ontem o Palácio do alvorada onde Lula está, PF prendeu, a Folha omite a notÃcia.
O que vai ser de Itaipu?
Museu da energia, a céu aberto!
Se existe excesso de energia porque a conta não baixa ?Sei que não tão simples ,mais era uma grande oportunidade do governo para baixar mais á inflação ,e ter dividendos eleitorais .
As contas não estão fechando. A importante represa de Furnas está com 73 por cento de sua capacidade, embora ainda subindo o nÃvel lentamente, possivelmente até fim de março. Essa represa é uma espécie de reguladora de outras sete ou mais, à sua jusante. Logo essa não é uma das que estariam passando água pelas comportas.
O Brasil precisa de 600 itaipus em MW/h para produzir toda capacidade de hidrogênio verde. Esta manchete é ridÃcula. Precisamos aumentar a produção de energia. As hidrelétricas são a base do sistema elétrico. Precisamos diversificar.
Eles vão gerar hidrogênio verde usando energia solar. Esse parece ser o plano.
Interessante. A conversão eletromecanica de energia é algo fundamental para a sobrevivencia da humanidade, mais que as mudanças climaticas pois seus efeitos são imediatos. A energia eólica é a ambientalmente mais correta, pois seu impacto ambiental é menor em comparaçao as demais fontes, porem mesmo assim as turbinas eólicas ainda representam um perigo real para animais como os pássaros e morcegos.
Está notÃcia me faz lembrar do homem mais rico do Brasil, Lemann, da fraude das americanas e da privatização fraudulenta da eletrobras. Privatizações que entregaram os investimento feitos com nossos impostos a estes mega fraudadores, a preço de bananas e joias.
O bilionário Lemann, patrocinador da Tabata, que lhe agraciou com votações no congresso, é amigão do bilionário Frias dono da Folha, ex patrão da Tabata e contÃnuo admirador. Tudo entre amigos
Quero ver o Zema vender Cemig.
Urgente acabar com o horario de demanda essa jaboticaba afasta os grandes consumidores do Brasil, esmagamento de soja gerando farelo e óleo é vitima desse sobrepreço, Argentina dá de lavada nesse quesito.
É só seguir a teoria econômica, baixa o preço eo consumo aumenta. A energia brasileira está entre as mais caras do mundo.
Isso eh uma noticia excelente. A imprensa nao pode noticiar isso em tom de tragedia. Deveriamos estar comemorando. Aumento da capacidade instalada de energia solar e aeolica, significa independencia energetica e tarifas de energia menores.
Energia nuclear eh mais limpa? Eh eh eh eh. Basta um pequeno acidente para tudo em volta da usina nuclear virar um inferno. Energia nuclear? Passo!
Os problemas com as energias solar e eólica são bem conhecidos pelos ambientalistas mais sérios, que já há alguns anos passaram a advogar pela energia nuclear, acredite se quiser a mais limpa e segura dentre todas. De qualquer forma, querer demonizar a energia hidroelétrica, da qual fomos um dos pioneiros e com recursos naturais abundantes, atende a interesses de outros que não o do Brasil
A Sumauma denuncia isso há anos. Que a Folha ajude a colocar um ponto final em novas hidrelétricas, bem como ajuste de "energia limpa" para "renovavel". Não existe energia limpa.
Há algo de estranho em nossa realidade. O detentor da concessão da Unidade de Geração Hidroelétrica prefere verter água, isto é, jogar água enquanto insumo de geração fora e não gerar e nem ganhar nada com isso, ao invés de tentar vender a energia que podia ser gerada com a água vertida a um preço que, mesmo pontualmente, fosse mais barato que o da gerada pela Unidade solar ou eólica. Devia ter multa por verter água gratuitamente sem razão climática ou por segurança. Entendeu a conta alta ?!
Eduardo. No sistema Rio grande/Rio Paraná o regulador do sistema às vezes determina o aumento da vazão de Furnas, principal represa a montante, para alimentar as usinas à jusante. Dessa forma, todo o conjunto continua produzindo energia.
O vertimento sem geração de energia também se deve a necessidade de manter o rio com uma vazão mÃnima.
Existe um limite de armazenamento da água, por isso o vertimento.
Se não fosse a privatização/financeirizacao desse bem público sobraria mais recursos pros brasileiros comprarem mais comida ou arte ou bens q melhoram a vida.. mas não, pagamos essas construções e somos esfolados p manter o rentismo que a folh@ tanto defende
Foram muito úteis mas têm que perder espaço para energia eólica e solar. Acabou a desapropriação e a matança da fauna e da flora.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Mercado > Hidrelétricas perdem espaço para eólica e solar e já precisam desperdiçar energia Voltar
Comente este texto