Luiz Felipe Pondé > No extremo da reparação histórica, descendentes de europeus seriam expulsos Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2
Esse cara só polemiza... que babah quice. Pendura uma melancia!
LFP, é tudo ideologia e hipocrisia. E o ataque de nervos dos intelegentinhos é hilário . Os homo sapiens e as mulheres sapiens se tornaram isso, infelizmente. - lembrando um personagem nada sapiens por sinal - #contemironia.
Penso que primeiro há que se entender que reparação histórica nada mais é que compensar prejudicados e neutralizar desequilÃbrios sociais persistentes. Realmente essa ideia de expurgos populacionais para além das "reservas" e poucas terras demarcadas aos tradicionais não entra nem na mais extrema das aspirações ativistas e decoloniais. Assim como se herdam privilégios e e prejuÃzos sociais por classe, a obrigação coletiva (em geral estatal, não pessosl)de reparações não cessa, é transgeracional.
O Pondé é um dissimulado que escreve uma coisa com intenção de proteger outra que muitas vezes é a defesa incondicional de Is ra ell
Seria Pondé contra a reparação histórica da Alemanha nazista? Será que ele acha que houve mi mi mi de quem recebeu centenas de bilhões de dólares?
Então vc acha que a reparação histórica da Alemanha nazista em relação ao holocausto não deveria acontecer?
De genocidio e reação dos reaci onarios tu entendes bem né Rolando Lero? Foste para a paulista de camisa da seleção para dar loas ao minto? Mais ridÃcula que a expressão estadunidense é tua cisma (outra coisa que entendes muito) com a esquerda e inteligentinhos (faltou menciona los, preste atenção Luizinho). Narciso acha feio o que não é espelho. Repito: peça pra ir passear e não voltes mais pra FSP.
Esse extremo é só uma forma de desqualificar o debate, inventando uma demanda que ninguém fez. É a velha tática dos que não querem abrir mão de um centavo pelos outros. Falam que vão deixar todo mundo pobre por causa de um programa social.
Para desqualificar o debate, bem observado Fernando.
Análise perfeita.
Pondé vç tá querendo briga com om Bolsonaristas ? A turma se acha dona de tudo ,e de tudo podem fazer ,imagine expulsar essa gente ,o que poderia acontecer ?
Olá, Pondé. Achei interessante sua reflexão, não porque quisesse que ela fosse minha mesma, como vejo na maior parte dos elogios. Porém, me salta aos olhos que você equipare "miscigenado (ou seria miscigenação?)" com "genocÃdio". Provavelmente, estragou o artigo com esse equÃvoco.
Juarez, quem também tinha horror à miscigenação e adorava uma pureza racial era Hi tl er
GenocÃdios os há de várias formas, inclusive estatÃsticos. A miscigenação já foi pensada como forma pacÃfica e paulatina de extermÃnio racial no Brasil, vide "polÃtica nacional de branqueamento" e "Eugenia".
Parabéns, Pondé! Na visão dos radicais, os ju d eus deveriam abandonar a região de Is ra El (e pouco importa para onde eles voltariam), para que aja reparação histórica, sendo que muitos ju d e us vieram expulsos do norte da Ãfrica (sendo fisicamente parecidos com árabes), da perseguição da URSS, e mais recentemente até da extrema pobreza da Etiópia, sem contar o H o lo cá usto.
O colunista nos brinda com mais um exemplo da sua ignorância cientÃfica. O homem q já rejeitou Galileu, dizendo q um gordo cai mais rápido do q um magro, agora supõe q o homem de neandertal pertencia à espécie sapiens, qdo obviamente pertencia à espécie neanderthalensis, tendo ambos em comum o gênero Homo. E não se sabe como neandertais e sapiens interagiram, exceto q houve troca genética, o resto é especulação.
Francisco, mais uma sugestão: estude nomenclatura de espécies. Nós somos da espécie sapiens, os neandertais são da espécie neanderthalensis. Essa é a classificação atual, portanto sua afirmação estã errada, não são subespécies. Espécies diversas, mas próximas, também podem procriar e em alguns casos os hÃbridos são férteis.
Francisco, a admiração cega...cega! O contexto é óbvio, ele primeiro cita gênero (Homo) e espécie (sapiens), depois fala dos outros sapiens, q não existem. E vc extrapola ao dizer q os outros Homo eram de alguma forma sapiens, pois a razão de chamar nossa espécie assim é a suposição de q apenas nós tenhamos desenvolvido certos mecanismos mentais e linguagem. Não há evidência de q os neandertais sequer falavam como nós.
Ele estava sendo irônico, usou o termo sapiens na sua acepção latina, racional, inteligente. o homo sapiens não era o único do gênero homo que era racional, outras espécies de homo também eram racionais. Além disso nem eram realmente espécies diferentes, eram mais subsepécies, pois havia reprodução cruzada. Tudo isso fica claro na maneira como ele usa o termo Sapiens. Aà é que está a ironia, nós, os racionais, eliminamos os racionais.
Se tivessemos eliminado todos os nossos irmãos sapiens, como diz o colunista, estarÃamos extintos, pois somos a única espécie sapiens.
Derrama ironias infantis porque não consegue construir um pensamento intelectualmente posicionado. Como é bom ver a mediocridade desse filobozo...
“A eliminar todos os nossos irmãos sapiens que um dia conviveram conosco”. Então, “sapiens” somente o homem moderno, os outros (que conviveram ou não) eram “homo”.
O colunista corre um sério risco de perder o emprego na folha e apanhar na rua d turna que tomaram conta do paÃs roubaram tudo que queria aà zarparam
Com base nessas fantasias divertidas do Ponde, fico me perguntando se ele é irônico também quando reflete sobre os povos originários na região da palestina?
Boa!
Pensar que os embates envolvendo esta questão devem ser analisados à luz do conhecimento do passado me parece equivocado. A meu ver, deve-se procurar entender olhando para quem deseja o que para o futuro. Há muitos interesses em jogo, nacionais e internacionais.
É sério que o grande filósofo Pondé se deu ao trabalho de escrever esse texto? Levando ao extremo o termo "reparação histórica", divagando sobre um inverossÃmil êxodo forçado dos descentes de europeus das terras colonizadas pelos paÃses do velho mundo? Rude e grosseiro, acho que o "grande" filósofo não entende que é justamente pela inconcebÃvel ideia de devolver aos povos originários suas terras, como ele mesmo constatou aqui, que uma reparação simbólica, como hoje se faz, é mais que necessária.
Pondé e os delÃrios do que sobreviveu da direita acadêmica. Vale como exercÃcio teórico, pelo menos nesse, ele não saiu desrespeitando direitos humanos que iriam ser utilizados para imortalizar a estupidez em livros didáticos.
"Adoro" como o "inteligentezinho" "homo pondeticus" ( adorei!) só pinça exemplos do conceito de "povos originários" que atiçam a direita. Gostaria de saber qual seria a sua opiniãozinha ironicazinha sobre a noção da Palestina pertencer originariamente ao povo judeu por vontade de deus? Ele teria coragem de expressar a sua opiniãozinha?
Ótima lembrança, Vitória. Parabéns!
Nós nos achamos tão bons, mas tão bons, mas tão bons que resolvemos "fechar a conta" da história. Não tem como avançar além do ponto moral a que chegamos. Já não há o que melhorar no presente. Vamos, pois, olhar para o passado e submeter essa cambada toda ao nosso exigente crivo. É inacreditável, mas é assim que o homem contemporâneo se enxerga. Nunca houve época mais baixa que esta. Nunca. Os anos 70, perto disso aqui, eram iluminados. Não serve nem para adubo.
Vc com certeza desconhece a época não tão remota na qual crianças eram lançadas para a morte por correias de maquinários industriais, enquanto estavam trabalhando por mais de 14 horas diárias. Eu diria que brasileiro tem memória curta.Mas esse clichê não cola porque como a pessoa teria memória de algo que ela nunca estudou sobre a própria história ? O que falta no brasileiro é educação e sentimento de pertencimento ao paÃs e à contemporaneidade. Mas isso sempre vai ser procrastinado .
ExercÃcio da tolice, que o Homo Pondeticus nos coloca. Pois despreza que não existe pureza na evolução biológica, histórica e econômica, mesmo os neandertais foram mesclados ao nosso DNA, E toda a história das relações depois do mercantilismo apenas se acentuaram no capitalismo e suas versões colapsadas pelas eternas crises..
Kkkkk muito bom
Não só aqui. Imagine os turcos saindo em massa da anatólia e voltando à s estepes, de onde migraram há centenas de anos? A Turquia seria devolvida aos gregos, com a restauração do império romano do oriente. A comemoração seria na Igreja de Santa Sofia, restaurada como cristã-ortodoxa. É verdade que deve haver muitos povos mais antigos na penÃnsula, que foi gradativamente ocupada pelos gregos na antiguidade. Que complicação...
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Ser tirado da Ãfrica e ser obrigado a ser escravo realmente e responsabilidade do negros. Vieram nadando no Atlântico e pediram para serem chicoteados. Os Ãndios tambem. Pediram que os colonizadores e roubasse tudo que eles tinham. A vÃtima se torna. Vai na Paulista com os racistas vÃtimas Prosopopeia. Vc deveria ser proibido de escrever.
Extremos são só extremos, nada mais. Como diria Keynes, no extremo do longo prazo estaremos todos mortos.
... in according to the real: true truth, without lies!
Ja to arrumando minhas malas. A duvida é: a europa tb poderá expulsar seus povos nao originarios?
É só ver a fila de ¨italianos¨e nomes não brasileiros de nativos
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Luiz Felipe Pondé > No extremo da reparação histórica, descendentes de europeus seriam expulsos Voltar
Comente este texto