Certamente, os imigrantes italianos que vierem pra cá na segunda metade do século XVIIII passaram algum perrengue. Mas eles vieram de livre e espontânea vontade. Alguns convidados, inclusive ganharam terras do governo. Queria ver como os netos desses colonos teriam se virado se seus avós tivessem vindo a acorrentados em porões de navios.

Um texto ridicularmente ridículo (redundância proposital).

Sempre te achei inteligente, mas para defender a sua patota vc se perde em argumentos horríveis... Primeiro quer justificar que vingança é justica e agora que as atrocidades do passado TB são justas pq estao no passado e somente as herdamos, e como bons filhos devemos honrar o que "papai fez ....

Eu também quero uma reparação histórica. Meusvavós vieram para cá, trabalharam feito burros de carga até conseguir uns pedaços de chão que nossos pais, com grande sacrifício, expandiram e empreenderam em outras atividades. Trabalho desde os 11 anos e gostaria muito que a reparação me pagasse a parte que me toca pelo que minha família construiu e aceito de bom grado que ne mandem para a Europa. De preferência para Mônaco, San Marino ou lugares assim.

Texto de fazer inveja aluno do ensino médio.

Leio o que vc escreve só pra passar raiva, pq gosto disso. Seria eu um sádico?

O "filósofo" do pasquim dá voltinhas e fala abobrinhas com ironia para justificar o quê mesmo? Ahhhh! Entendi...a barbárie em curso.

Pois é Podé, entre a leniencia e a vingança existe tanta coisas que sua robusta filosofia pode compreender. Realmente não entendo quando opta por: não.

Filosofia de botequim.

por que é que 'estadunidense' é um termo ridículo da esquerda? não explicou, apenas acusou. mas enfim, como se termos não fossem criados quando a necessidade surgisse. surgiu, criou-se. estadunidenses são. e lá há os que se referem a si como US citizen apenas. já sei, você vai chamá-los de esquerda ridícula.

Pondé, o texto mais se parece a uma discussão de um "inteligentinho" do que uma crônica de um filósofo. Banalizar os povos originários não traz luz à questão. Aliás, o que menos se faz é ouvi-los a respeito. Quem sabe se os colocássemos na mesa para fazer parte do debate, aprenderíamos alguma coisa a mais.

O fato é que o pessoal que imigrou para o Brasil era um monte de pobres miseráveis. Vieram para sobreviver. O próprio Pondé diz que os descendentes jamais seriam aceitos na Europa. Simplismeste porque já não são mais europeus. Nós devemos é aceitar nossa condição de brasileiro e unirmos sem preconceitos. Só temos a nós, os de fora estão se lixando para nós.

No seu caso, a expulsão seria óbvia

Mais um exemplo de desonestidade intelectual: levar um argumento ao seu extremo absurdo, como sugere o título, é um recurso fácil para invalida-lo. Isso sem mencionar o indisfarçavel eurocentrismo, que desconhece a contribuição asiática, levantina e africana.

É Luizinho, mais fácil será fazer os Estados Unidos do planeta. Pronto, resolve a questão e tu para de inventar querelas quiméricas.

Luiz, vá tomar seu remédio, está precisando.

A marca do Pondé é o cinismo (no mau sentido) e a ironia. É um método antigo e batido de disfarçar a falta de argumentos. Mas até para ser cínico e irônico é preciso ter mais massa cinzenta e talento do que o que se vê aqui. Viva o rei da vareta baixa.

Fazia tempo que não lia um artigo tão sem noção e mal feito aqui na Folha de SP. Consternado com tanta especulação medíocre sobre um assunto tão sério como descolonização e reparação histórica.

Mas descendentes de Europeus já são expulsos do Brasil. O Sonho de um país branco e a vinda dos colonos Europeus no século passado, tudo encerrado, acabou o sonho branco, iniciam-se as Eleições para Presidente da República com a queda do muro de Berlim e URSS, segunda Guerra

Depois de tanto debate, o cara ainda tem coragem de dizer que g en oc i d io é palavra da moda. Continua escondendo do seu leitor o fato da barbárie, que a maioria dos brasileiros condena, como falou nosso Presidente.

Sem contar que nossos povos originários não produziram nada de concreto e útil ao contrário dos incas e dos maias. Se fosse o caso de devolver-lhes a terra, eles a alugariam baratinho pra estrangeiros cheios de boa intenção.

a história não tem retorno, mas a fabricação de nova história requer a fabricação de novas mentiras, inclusive essa de reparação histórica. o anjo de Klee pode olhar para trás e ver escombros, mas ele se volta para a frente e os novos escombros, aliás, todos humanos. e ele sabe, que no passado só tem demônios, no presente idem, e no futuro demônios tecnológicos e também mentirosos, mesmo sendo humanos iguais aos outros, não sabem o que é reparação histórica, porque a história é escombros....

Que análise mais tolinha hein

De que serve esse texto? Não serve como crítica, não serve como exercício mental, não serve como argumento de nada. Não é uma leitura interessante, não é bem escrito. Fascinante que esse “pensador” não seja aterrorizado por uma síndrome do impostor.

Se os povos originários fossem a Brasília pedindo as instalações dos três poderes de volta isso seria considerado uma tentativa de golpe?

Ow "filósofo"! Qualquer coisa levada ao extremo resulta situações absurdas. Isso faz com que o seu texto seja ridículo. Da próxima vez peça um texto ao ChatGpt. Parodiando o Tiririca: pior que o seu texto não fica.

A criação do estado de Ysra el foi o que?

A criação do estado de Is rael foi o que?

Geralmente discordo do colunista, discordo da sua crítica de ignorar a relevância dos "sujeitos sociais" a partir do individualismo de matriz liberal conservadora. Dito isso, partilho do absurdo contido na matriz identitária de cunho étnico "racial", discurso importado dos EUA serve bem a manutenção do capitalismo, por isso patrocinado pelas fundações do capital imperialista, produz revoltados(as) ávidos para serem inseridos no sistema, nada falam da exploração, que no capitalismo é de classe !

Imigrantes Italianos (que não têm culpa, que também lutaram muito, que foram enganados, explorados também e que merecem respeito) tiveram SIM, alguns privilégios ao imigrarem. Enquanto a população que foi escravizada de pele preta era proibida, por lei, de comprar terra, de estudar... Nunca houve uma lei do Ventre Livre para brancos. É nesse sentido que se fala em reparação histórica. O Estado brasileiro deve sim, um punhado de terra a cada descendente de ancestrais escravizados. DNA. Boa ideia!

Deixa de ser best a homem. No Brasil tinha terra para todo mundo, para povos originá rios e europeus. Não precisava ter mata do tanto. A questão é, por que só deram terra de graça para gente de pele bran cá? Porque que quem construiu esse País sob chib tadas não recebeu nada? Isso não aconteceu por culpa dos imigrantes europeus. Foi uma opção do Estado. A política de branquea mento foi elaborada pelo próprio Estado brasileiro. Ele tem reparar sim.

Se eu fosse um grileiro, latifundiário, madeireiro ou dono de alguma mineradora ilegal na Amazônia, emoldaria este artigo e colocaria em meu escritório.

Excelente texto. Nos leva a reflexão!

Reparação histórica é tema para desviar do que acontece hoje. Seria melhor iniciar essa questão no enfoque de cessar o espólio e o abuso, não apenas de propriedades de terras, que nem faz parte das noções de mundo entre muitos dos povos originais, mas no simples direito à vida, hoje e no futuro mais distante. Nossas dívidas vão se acumulando muito mais para com os descendentes, dívidas materiais e morais.

Deixa de ser best@ homem. No Brasil tinha terra para todo mundo, para povos originários e europeus. Não precisava ter matado todo mundo e continuar matando ainda hoje. A questão é, por que só deram terra de graça para gente de pele branca? Porque que quem construiu esse País debaixo de chibatada não recebeu nada? Isso não aconteceu por culpa dos imigrantes europeus. Foi uma opção do Estado. A política de branqueamento foi elaborada pelo próprio Estado brasileiro. Reparação sim.

Como sempre equivocado. Pondé adora holofotes sobre si mesmo e cria discussões que não existem. Que tal fazer uma breve pesquisa sobre reparação histórica antes de escrever um amontoado de asneiras? Um texto só pra reforçar o racismo e o ódio contra os povos indígenas

Como que alguém de nível intelectual tão rasteiro pode escrever na FSP? Se bem que este jornal já está em franca decadência intelectual há muitos anos…

Quando ouvi de um apresentador e humorista famoso de uma emissora famosa dizer que, se dependesse dele, mandaria todos os brancos e ricos para a guerra, fiquei com a pergunta: será essa a reparação histórica desejada por ele e por muitos que falam em reparação histórica?

Anticolonialismo? Como assim? Anti ou pro são irrelevantes. Fato é que, indiscutivelmente, houvera barbárie, e isso, à luz da racionalidade, deve ser reconhecido historicamente para, com a mesma racionalidade, amenizar os efeitos da barbárie, mas não com expulsão dos descendentes dos bárbaros, e sim com políticas afirmativas em prol dos descendentes dos massacrados. Do contrário é má-fé com a história e, ao mesmo tempo, aliança com gente bárbara.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Com premissas totalmente equivocadas, este artigo tem o interesse de justificar o quê mesmo?

Sou seu admirador de longa data, mas acho que esta foi uma das colunas mais rasas e simplistas. O debate de reparação histórica é complexo, como ironicamente coloca, e merece ser posto enquanto política pública, para além de palavras de ordem da esquerda, ou brados identitários da direita, como você põe neste texto.

O Haiti fez a lição de casa. Foi o primeiro país a se libertar do colonialismo francês e acabando com a população alienígena.

O que motivou Pondé 'escrevinhar' este texto? Seria o fato de sua ascendência j e o incômoco roubo de terras por colonos j, expansionismo, anexação, expulsão, Soluçaofinal para os outros? Ou foi a noticia d DW de q o partido extrema-direita alemão, AfD, elabora projeto d deportação em massa de estrangeiros q vivem na Alemanha? Projeto tipo Solução Final séc.21, d negros e islâmicos? Perguntar não ofende.

Na verdade há terras e recursos para todos. Seja para abrigar os povos originários (os que restaram), seja para abrigar povos africanos (escravizados e nunca indenizados), seja para abrigar povos europeus que por aqui abarcaram buscando melhores condições de vida. Riqueza tem em abundância, porém sobra ganância e egoísmo. E ademais, está certo o termo "estadounidense", pois americano somos todos nós da América. É preciso romper esse complexo de vira lata. Nenhum povo é superior a outro.

Texto pueril e, ainda que irônico, carente de aderência às reais demandas. Mesmo assim, veja só, sem querer, o autor desqualifica toda a tese defendida pelo Sionismo, de terra prometida e retomada histórica, com expulsão das demais etnias.

É bonito de ver o Pondé falando de religião, da cultura hebraica, do profetismo israelita (não confunda com "israelense"), e sua busca por justiça; de Dostoiévski, Tolstoi e suas crises existenciais... mas olha, é de doer, ler os textos sobre política. Parece até um tiktoker.

Textinho bobinho.

500 anos de existência do Brasil, não permite que devolvamos os descendentes de europeus, mesmo porque grande parte deles vieram pra cá expulso pela miséria que lá vivia! O que eu como um miscigenado, gostaria, é que os descendentes de europeus, se colocasse como brasileirismos e, não se sentisse superiores aos nativos e negros! Por aqui é comum sentir orgulho de ser brancos descendente de europeus! A Europa não quer nem esses brancos por lá mais...

O que o autor sugere? Continuar com os extermínios, as segregações, a concentração de renda e de terras? Lamentável!