Vera Iaconelli > Qual o denominador comum do bozismo? Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
Olá, Vera. Resisti a ler seu artigo, apesar de ter me interessado por descobrir esse tal "denominador comum" (difÃcil, aliás de perscrutar), mas não gosto da expressão "bozismo", para "Bolsonaro": nem o Bozo merece tal comparação. Por fim, não concordo que chamemos a isso também de "bolsonarismo". Eles não têm nenhuma coerência, nenhuma coesão, nenhuma lógica no discurso deles. Bolsonaro foi uma negação, disto nós temos certeza. Por isso, a História haverá de esquecê-lo terminantemente.
O perigo de esquecer um polÃtico perigoso reside no potencial de repetição de erros do passado e na perda de vigilância contra ideologias ou ações prejudiciais à sociedade. Um exemplo: o fomento à intolerância e à prepotência em milhões de indivÃduos que se consideram civilizados.
Me sinto no dever de fazer mais um adendo. Quando um evangélico escreve mal é xingado e tripudiado. Quando vem outro que escreve melhor e domina razoavelmente os códigos da lÃngua também vem o deboche. Oportuno lembrar uma fala de Wittgenstein a respeito, que é mais abrangente, eis que não se restringe ao domÃnio e à riqueza do vocabulário: "Os limites da minha linguagem denotam os limites do meu mundo." Quando Bolsonaro foi eleito houve quase um empate técnico. (continua)
(continuação) 31% da população brasileira se declarava evangélica. Apenas 62% do voto evangélico foi carreado para Bolsonaro. Façam as contas. Verão que é falso alegar que esse segmento elegeu o candidato de direita. Voto nulo há tempos. Se querem odiar-nos façam-no por outro motivo. Aliás, há um comercial antigo da Casa Lux Ótica que diz: "Quando a gente não quer [uma coisa] qualquer desculpa serve." O inverso também é verdadeiro.
Os mesmos que se identificam como progressistas, quando o candidato com ideias polÃticas diferentes das suas chega ao poder, defendem com unhas e dentes o direito de fazer oposição a ele. Tudo muito certo, tudo muito justo. Isso é democracia. Todavia, quando o seu candidato é eleito, ou correligionários expõem suas teses, tentam de todas as maneiras calar a oposição. Como é isso? Não tô entendendo...
Apenas para situar os achaques contra a minha pessoa, se alguém tece crÃticas a algum colunista, a sua claque de plantão redargui: "Que cara tosco; comentário raso como um pires." Se eu manifesto minha opinião com alguma densidade também sou criticado por assim fazer. Como agradar a turba ignara?
Sempre há os que vêm lançar os costumeiros argumentos "ad hominem". De modo oblÃquo, à feição de Capitu. Já os esperava. Faço minhas as palavras de João Pereira Coutinho, colunista da FSP: "Escreve Taleb: 'Nunca se ganha uma discussão até começarem a atacar a nossa pessoa'. Comentário: Quando os meus crÃticos usam argumentos racionais, eu deprimo e medito onde falhei. Quando me insultam, sorrio com prazer e saboreio a vitória." Entendo essas pessoas. Tudo normal outra vez.
Novamente, o que tenho observado é que após o baby boom, as gerações subsequentes perderam o norte e seu referencial como pessoa. Queimaram sutiãs em New Jersey, foram hippies, fumaram maconha... passando pela Jovem Guarda; ainda vão meditar no Himalaia (e também atingir o K2), fazer safári na Ãfrica, conhecer Machu Picchu... Alguém já disse que é até mesmo natural ser comunista de carteirinha aos 15, 16 anos. Afinal, uma fase de identificação/afirmação de sua personalidade. É compreensÃvel.
(continuação) Continuar nisso aos 40 é sinal de imaturidade. Parou no tempo e no espaço. Mesmo o destrambelhado filósofo marxista e psicanalista Slavoj Zizek reconheceu a derrocada do comunismo no célebre debate entre ele e Jordan Peterson. Dentre esses perdidos e inseguros está Preciado: não sabe o que nem quem é. Há também aqueles que o elegeram como mestre e guru. Já vi esse filme. "Mateus 15:14 - Deixai-os; são condutores cegos. Ora, se um cego guiar outro cego, ambos cairão na cova."
Lavou minhÂ’alma! Obrigada.
Excelente! Vera joga com as contradições, o sem sentido, as falas delirantes, reduzidos e simplistas, que não vão além de um desejo perverso de dominação, de banimento dos diferentes, dos fracos, dos que ousam contradize-los em suas vidas desprovidas de sentidos, de rumo, de conteúdo. Uma liberdade para mentir, enganar, trapacear e destruir sob ameaça de extinção. Um egoÃsmo gigantesco de pseudos cristãos que prezam pelo venha a nós o vosso reino, e o resto que se dane.
Anete, de acordo com a matemática, crer que eleições pelo voto livre e universal significa exercitar a democracia é uma ilusão. Isto foi provado pelo Nobel de Economia de 1972, Dr. Kenneth Arrow, com o Teorema da Impossibilidade de Arrow. É uma batata quente na mão dos polÃticos. Se eles acabarem com eleições a polÃtica acabará e, com ela, a tetinha com a qual muitos se locupletam. Contra fatos não há argumentos.
O homem só quer uma doutrina ou corpo de princÃpios para justificar seus atos perante todos e apresentar sob uma roupagem ética seu projeto de poder. Bakunin, famoso anarquista, contemporâneo de Marx, já vaticinara: "Trabalho é na fábrica. No Poder é poder e fará exatamente o que o poder faz. Quem conhece a natureza humana sabe disso. Se você pegar o mais ardente revolucionário, e investi-lo de poder absoluto, dentro de um ano ele seria pior que o próprio Czar."
Já dizia a música de Sérgio Porto (O Samba do Crioulo Doido). É uma mistureba.
Assustador o que se viu.
Coluna muito boa, claro que os bostonaristas não conseguem entender! (Abner Nazaré Cândido)
Parabéns. Um primor de coluna. Pelo que questionou, pelo que procurou responder, pelo que trouxe nesse caminho. Essa é digna de antologia.
Profa. Vera Iaconelli, podemos sugerir Eve Kosofsky Sedgwick? Para alguma edição? Se Paul Preciado sacudiu as estruturas, imaginem a Queen Queer World World.
Tenho observado, ao longo de todos os artigos publicados nesta fsp, que os comentários contra Lula ou a esquerda incitam ânimos nos seus sequazes para taxar todos os opositores como bolsonaristas ou facistas. Mentes diminutivas cujo repertório opera apenas sob duas categorias mentais. Creio que ficarão decepcionados ao saber que os marcianos nem sabem que Lula ou Bolsonaro existem.
É um domingo no parque!
Uma manifestação organizada por Silas Malafaia não é a minha praia. Dito isso, o método da colunista de pinçar meia dúzia de exemplos, e construir com base neles uma teoria abrangente sobre o fenômeno do bolsonarismo, é bem tÃpica da psicanálise. Em vez de tragédias gregas, como gostava o Freud, entra um filme inglês para dar uma dimensão literária à teoria.
'falência do sistema capitalista' é parente do apocalipse da Baby Consuelo. Já está anunciado há mais de 150 anos...
Como você bem disse, trata-se de um fenômeno. Vera apenas escreveu um texto abordando o que a um tempo se viu envergonhado e, aproveitando-se de um momento propÃcio, (talvez da falência de sistema capitalista), para ressurgir das trevas. A literatura, a poesia, as artes sempre pautaram o universo psicanalÃtico pelo fato de estarem coordenados a uma outra cena. Freud está entre os maiores pensadores da humanidade, deixou-nos uma obra grandiosa.
TENHO ADMIRAÇÃO PELA SENSATEZ e dó de quem é medÃocre. Sua análise é brilhante, uma manifestação clara para nós leigos, nesta instigante área da psicanálise. As observações comparativas denunciam deslocamentos de caráter polÃtico, em um paÃs que busca se consolidar como democrático, mesmo com brutais diferenças se unindo não sabem lá o porquê!!!
Parabéns, Vera. Ler um texto com a qualidade do seu permite, inclusive, ter esperança em possÃveis transformações sociais, mesmo quando se está frente à inúmeras incapacidades cognitivas e convivendo com a multiplicidade inesgotável de matérias que apenas mostram o desejo do "escritor" de se sentir importante pelo número publicações medÃocres. ..
Dona Vera, Dona Vera. Assim anda o nosso Brasil, PaÃs que tudo se mistura.Esquerdistas pobres de braços dados com banqueiros, e direitistas pobres de braços dados com direitistas ricos.
A negociação é sempre assim. Com todos inclusive (censura prévia)
Os direitistas são aqueles que possuem ojeriza à pobreza. Já a esquerda, como está no poder, tem que negociar com todos os setores da sociedade. Um governo que inclui todos.
Vera Iaconelli - psicanalista A psicanálise revelou que toda a realidade, interna e externa ao indivÃduo, é ambÃgua, multifacetada, e que apenas a análise livre dos fatos permite aproximação com algo próximo da "verdade". A análise de realidade feita pela psicanalista Iaconelli , completamente unilateral, associando um lado da polÃtica ao mal absoluto, e o outro lado ao bem e à verdade, é um insulto ao bom senso em geral e à psicanálise em particular. Temo pelos deus pacientes
Galdino. Trata-se apenas de uma análise de um fenômeno que está, mais uma vez, assombrando o paÃs e o mundo. Vera não está no consultório, no exercÃcio de sua função, trabalhando uma outra realidade, a realidade psÃquica. Fora do trabalho, trata-se de uma cidadã como outra qualquer, liberada para falar, com competência, sobre qualquer assunto, um filme, livro, poesia, polÃtica.
Realmente, análise com viés polÃtico partidário.
Julia, não precisa temer, tremer. A Vera apenas escreveu um texto, talvez com um viés psicanalÃtico. Não está em seu consultório exercendo a função de psicanalista, lidando com uma outra realidade, a realidade psÃquica.
A Vera apenas escreveu um texto, talvez com um viés psicanalÃtico. Não está em seu consultório, na sua função de psicanalista, lidando com uma outra realidade, a realidade psÃquica.
E o pior é que esse cara que tem 2 milhões de patrimônio, uma boa renda mensal e acha que é rico, pensa que será defendido pelo sistema polÃtico da extrema direita, só por ter o aeroporto reservado aos ricos. Tolinhos...
Paul Preciado... Levar esse cara a sério como filósofo e formador de opinião? Inventar a verdade?!!! Então, cada um tem direito de construir a sua verdade e ninguém pode se lhe opor, porquanto não existe nenhum substrato real para a verdade. Tudo é permitido? Isto é uma confusão total!!! Pura decadência... (continua)
O que há tanto em nós que o incomoda? Que confusão é essa sobre os seus regimes de verdade? Que verdade mais boba, compulsória e normativa baseada na crença (neo?) pentecostal e evidentemente, heteronormativa.
(continuação) Esse filósofo, a quem a articulista erige como referencial em várias oportunidades, é "persona non grata" no "milieu" da psicanálise. Mesmo quem não é do "métier" percebe isso (perdoem o latinismo e os galicismos). Eis as ideias dele, citadas por Iaconelli: "Segundo o autor, os últimos não serão os primeiros, porque é a própria lógica hierárquica que deve desmoronar."
Senhor Carlos, os seus apartes denunciam a que nicho V. Sa. pertence. De inÃcio não entendi. Só que unindo as pontas da corda (pra bom entendedor meia palavra basta), os termos pentecostal, heteronormativa, prazer da carne, confessionário, armário... Cheguei à conclusão de que V. Sa. quer projetar em mim o que contém em si mesmo. Sou uma pessoa bem resolvida espiritual, emocional e profissionalmente. Bem casado. Não tenho nada que reclamar: só tenho a agradecer.
"melius" no seu armário.
O perdão e a culpa Vossa senhoria guarde no seu confessionário, aquele do prazer da carne, bem privado sabe?
"Pátria a(r)mada Brasil"... parece que esse pesadelo tornado realidade em 64 não tem fim na mente de tantos perversos. Perfeito Vera, parabéns
Trata-se de uma outra realidade, dos que se aproveitaram de um momento de vacilo para sair das trevas, infelizmente, vieram para ficar.
Excelente texto, boa indicação de filme. Infelizmente, o bozismo é contagiante e muitos que não atenderam ao chamado do crápula também são contaminados. O lado perverso do ser humano floresce fácil, basta ser adubado por um imbecil talentoso, fardado ou não.
Lut4 sem tréguas contra os estragos das fake news?! Cadê a Univer sidade Pública agindo, criando, junto com Gov e 3º Setor, alterna tivas de redes democrá ticas e produti vas? Até Trump e Felipe Neto ousaram lançar suas próprias redes! Quem ganha com a inércia ?
Luta sem tréguas contra os estragos das fake news?! Cadê?! Redes de fake news gospel (profissio nalizadas por D4mares desde a CPI da ped0 fil) literalmente derretem o cérebro da minha mãe, e não vejo ação séria contra isso! Cadê a Universidade Pública agindo, criando, junto com Gov e 3º Setor, alterna tivas de redes democrá ticas e produti vas? Até Trump e Felipe Neto ousaram lançar suas próprias redes! Quem G A N H A com a inércia ?
Luta sem tréguas contra os estragos das fake news?! Cadê?! Redes de fake news gospel (profissionalizadas por Damares desde a CPI da ped0 fil1a) literalmente derretem o cérebro da minha mãe, e não vejo ação séria contra isso! Cadê a Universidade Pública agindo, criando, junto com Gov e 3º Setor, alterna tivas de redes democráticas e produtivas? Até Trump e Felipe Neto ousaram lançar suas próprias redes! Quem G A N H A com a inércia ?
O "denominador" minha linda é Pátria Amada Brasil, simples assim.
É tudo muito simples, simplificado, simplista…
É tudo muito simples, simplificado, simplório…
barnabhébhébhébhé. Eu estou achando que barnabé, NoLombo Levo, e outras entidades delirantes que comentam são apenas uma única pessoa. Antes eu achava que era alguém pago pelo gabinete do pavão de condomÃnio, mas também é possÃvel que seja simplesmente alguém da folha a provocar os leitores com bizarrices para estimular clicks. De qualquer forma, é gostoso tripudiar.
O filme é muito bom e mostra a banalidade do mal que Hanna Arendt descreveu! Pena que não aprendemos a lição...
Muito bom ler o que você escreve Vera. Esclarece e alivia, um pouco, meus medos com o futuro de meus filhos e netos. Ainda vai ter espaço para pessoas inteligentes.
Excelente analogia do filme com a nossa realidade. Na verdade não é analogia, é a própria realidade que se apresenta desde os tempos inenoriais e que exprime do mesmo modo ainda hoje. Excelente texto, Vera
Excelente e obrigada pela dica do filme.
Que lucidez!!! Obrigado!!!
Entendendo que o bozismo cujos maus frutos saÃram do armário com o bozo é consequência da educação familiar e formal recebida décadas atrás, me pergunto se esse movimento também não poderia ser somado a mais uma das consequências deletérias da ditadura; menos pelo saudosismo, mais pelo que pregava e significava, que serviu como base da educação das gerações que viveram aquele momento, que consequentemente também educaram seus filhos na mesma direção.
Bom texto, Sra. Vera e por falar da essência desse evento de forma direta. Vejo como extensão das manifestações durante os quatro anos de governo, agora comedida, mas, nada de aproveitamento construtivo, simples agito de simpatizantes. Deve servir como consolo para uma possÃvel condenação e prisão. Para seus seguidores, que padecem de orfandade precoce, nada. Hora de buscar alternativa. O estilo autoritário maquiado de liberdade democrática continua.
Boa dica e ótimo texto!
Para mim o artigo que melhor explica o "Bozismo", entre todos que là até hoje
Do local ao global, Vera Iaconelli e Paul Preciado são os nomes. Muito muito bom
Excelente texto Vera Iaconelli.
Mimimi
Nossa! Que comentário inteligente e bem embasado, não é mesmo?
A colunista escreve uma análise sobre o "bozismo" com argumentos e citações e o que o gado comenta? "Mimimi"... É o máximo que eles conseguem, não é mesmo? Claro, senão não seriam gado.
Realmente o ato de domingo foi um show de mimizentos. Blá bla bla, nao foi golpe, pobrezinho dos nossos amiguinhos baderneiros, sou perseguido, e outras perolas do bozofakecista.
Meu Deus. Isso que chamo de massagens no ego. Alguns desses “pseudos USP” vivem no Brasil ???? Sem falar no “ ódio “. Que vergonhoso doutores . Assim que se expressam em sala de aula???? “ Todos esquerdistas de salão “. …
Não, somos direitistas de porão.
Sei que é difÃcil pra vcs, mas será que vc consegue pensar em um único argumentozinho pra rebater a colunista?
Texto importante que toca em pontos fundamentais do absurdo que tomou conta da Paulista. O mundo paralelo da Terra plana em sua manifestação pura e crua. Mistura de religião com polÃtica, falsos evangélicos com a bÃblia criada pelo Malafaia e a interpretação de Commedia Dell'Arte de Micheque, ao lado do ex-chefe do paÃs querendo se livrar dos malfeitos de uma vida inteira de golpes. Zumbis falavam coisas sem nexo, circo de horrores em plena luz do dia,pesadelo total do lado mais sombrio do paÃs.
Não se engane, não, dona Vera. A corja marxista não fica atrás: acalentam ambições mais altaneiras. São dominados que tb nutrem o desejo de mandar, como eu antecipara dias desses. Não querem ninguém acima. O suposto slogan de liberdade e igualdade esconde a empáfia de não obedecer nem às leis. Daà a sanha de Marx em abolir o Estado como instituição. Não querem ter patrões nem obrigações: só vida boa, só querem o bem bom: o melhor dos dois mundos. Só querem direitos; deveres, nunquinha.
* todos são iguais
Ou seja, nada presta, todos estão iguais, mal intencionados. Coloca-se todos no mesmo balaio, uma análise perfeita, inteligentÃssima. Assim nem é preciso se posicionar. Trata-se de um indivÃduo neutro. Fora da boa polÃtica não há salvação, há barbárie.
Beatriz e Zé Carlos, não sou bolsonarista nem lulista. Não nutro simpatia por nenhum polÃtico de carreira, em particular. Minhas apostas e esperanças de vida não estão ancoradas na proposta polÃtica como solução para os males do mundo. Quem leu meus comentários ao longo desses anos em que assino a fsp sabe disso. Sempre declarei-o abertamente.
Você esqueceu de dizer que Israel é um paÃs cristão e que a música Caminhando e Cantando do Geraldo Vandré foi composta para os bozistas dançarem na avenida Paulista!
Qta bobajada por cm corrido de texto. Qta mentira. Tenha vergonha bozista.
Essa manifestação bovina irá acelerar a ida do miliciano psicopata genocida golpista para a prisão
Às vezes, não entendo dona Vera. Até mesmo Freud já se viu nesse dilema, quando pontificou: "A grande pergunta que nunca foi respondida, e que ainda não consegui responder, apesar dos meus trinta anos de pesquisa sobre a alma feminina, é o que uma mulher quer?" Ela não se encaixa no perfil dos psicanalistas tradicionais. Mesmo nos filmes, tanto em uma sessão quanto no cotidiano, eles são um tanto sisudos, quase monossilábicos. (continua)
Zé Carlos e Beatriz, apenas argumentos "ad hominem", pois não? É tão fácil e cômodo... Basta xingar o interlocutor, no caso, eu, pondo-o em descrédito por meio de adjetivos pejorativos e/ou ataques à sua pessoa (Onde faltam argumentos, sobram adjetivos. Vamos aos fatos). Qualificativos depreciativos existem à saciedade. É mais fácil do que ter conhecimentos e argumentos para atacar o cerne da questão. Inteligência emocional também é requisito para o debate saudável. Entendo pessoas como vocês.
Você está perdido no tempo. Esta pergunta já foi respondida há muito tempo. Homens que não sabem responder esta pergunta não merecem a companhia de uma mulher.
Nossa! Uma mensagem pior que a outra. Movido a ressentimento. Vá se tratar, aceite seu indisfarçável fracasso, assim vc se liberta e vive bem e em paz.
(continuação) Freud explica: quanto mais os pacientes sabem a respeito das teorias e do pensamento psicanalÃtico mais buscam preencher as expectativas deles. E ainda tem o outro lado: o ser humano gosta de manipular o outro e quanto mais sabe sobre ele mais fácil é manobrá-lo. Com o analista não é diferente. Dona Vera entrega de bandeja tudo o que ela pensa e o que ela é. Em geral, não se respeita o que é conhecido. (continua)
(continuação) Já o desconhecido inspira temor. É natural. O Mestre da Galileia, "mutatis mutandis", já reconhecera: "Marcos, 6:4 E Jesus lhes dizia: Não há profeta sem honra, senão na sua terra, entre os seus parentes e na sua casa." Pressupõe-se, portanto, que o analisando não se comportará de modo natural: não será sincero. Isso de modo até mesmo inconsciente. Não é demais citar Alain Gheerbrant, in "Dicionário de SÃmbolos", quando assevera que Deus ama se ocultar. (continua)
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Vera Iaconelli > Qual o denominador comum do bozismo? Voltar
Comente este texto