Olá, Vera. Resisti a ler seu artigo, apesar de ter me interessado por descobrir esse tal "denominador comum" (difícil, aliás de perscrutar), mas não gosto da expressão "bozismo", para "Bolsonaro": nem o Bozo merece tal comparação. Por fim, não concordo que chamemos a isso também de "bolsonarismo". Eles não têm nenhuma coerência, nenhuma coesão, nenhuma lógica no discurso deles. Bolsonaro foi uma negação, disto nós temos certeza. Por isso, a História haverá de esquecê-lo terminantemente.

Me sinto no dever de fazer mais um adendo. Quando um evangélico escreve mal é xingado e tripudiado. Quando vem outro que escreve melhor e domina razoavelmente os códigos da língua também vem o deboche. Oportuno lembrar uma fala de Wittgenstein a respeito, que é mais abrangente, eis que não se restringe ao domínio e à riqueza do vocabulário: "Os limites da minha linguagem denotam os limites do meu mundo." Quando Bolsonaro foi eleito houve quase um empate técnico. (continua)

(continuação) 31% da população brasileira se declarava evangélica. Apenas 62% do voto evangélico foi carreado para Bolsonaro. Façam as contas. Verão que é falso alegar que esse segmento elegeu o candidato de direita. Voto nulo há tempos. Se querem odiar-nos façam-no por outro motivo. Aliás, há um comercial antigo da Casa Lux Ótica que diz: "Quando a gente não quer [uma coisa] qualquer desculpa serve." O inverso também é verdadeiro.

Os mesmos que se identificam como progressistas, quando o candidato com ideias políticas diferentes das suas chega ao poder, defendem com unhas e dentes o direito de fazer oposição a ele. Tudo muito certo, tudo muito justo. Isso é democracia. Todavia, quando o seu candidato é eleito, ou correligionários expõem suas teses, tentam de todas as maneiras calar a oposição. Como é isso? Não tô entendendo...

Apenas para situar os achaques contra a minha pessoa, se alguém tece críticas a algum colunista, a sua claque de plantão redargui: "Que cara tosco; comentário raso como um pires." Se eu manifesto minha opinião com alguma densidade também sou criticado por assim fazer. Como agradar a turba ignara?

Sempre há os que vêm lançar os costumeiros argumentos "ad hominem". De modo oblíquo, à feição de Capitu. Já os esperava. Faço minhas as palavras de João Pereira Coutinho, colunista da FSP: "Escreve Taleb: 'Nunca se ganha uma discussão até começarem a atacar a nossa pessoa'. Comentário: Quando os meus críticos usam argumentos racionais, eu deprimo e medito onde falhei. Quando me insultam, sorrio com prazer e saboreio a vitória." Entendo essas pessoas. Tudo normal outra vez.

Novamente, o que tenho observado é que após o baby boom, as gerações subsequentes perderam o norte e seu referencial como pessoa. Queimaram sutiãs em New Jersey, foram hippies, fumaram maconha... passando pela Jovem Guarda; ainda vão meditar no Himalaia (e também atingir o K2), fazer safári na África, conhecer Machu Picchu... Alguém já disse que é até mesmo natural ser comunista de carteirinha aos 15, 16 anos. Afinal, uma fase de identificação/afirmação de sua personalidade. É compreensível.

(continuação) Continuar nisso aos 40 é sinal de imaturidade. Parou no tempo e no espaço. Mesmo o destrambelhado filósofo marxista e psicanalista Slavoj Zizek reconheceu a derrocada do comunismo no célebre debate entre ele e Jordan Peterson. Dentre esses perdidos e inseguros está Preciado: não sabe o que nem quem é. Há também aqueles que o elegeram como mestre e guru. Já vi esse filme. "Mateus 15:14 - Deixai-os; são condutores cegos. Ora, se um cego guiar outro cego, ambos cairão na cova."

Lavou minh’alma! Obrigada.

Excelente! Vera joga com as contradições, o sem sentido, as falas delirantes, reduzidos e simplistas, que não vão além de um desejo perverso de dominação, de banimento dos diferentes, dos fracos, dos que ousam contradize-los em suas vidas desprovidas de sentidos, de rumo, de conteúdo. Uma liberdade para mentir, enganar, trapacear e destruir sob ameaça de extinção. Um egoísmo gigantesco de pseudos cristãos que prezam pelo venha a nós o vosso reino, e o resto que se dane.

Já dizia a música de Sérgio Porto (O Samba do Crioulo Doido). É uma mistureba.

Assustador o que se viu.

Coluna muito boa, claro que os bostonaristas não conseguem entender! (Abner Nazaré Cândido)

Parabéns. Um primor de coluna. Pelo que questionou, pelo que procurou responder, pelo que trouxe nesse caminho. Essa é digna de antologia.

Profa. Vera Iaconelli, podemos sugerir Eve Kosofsky Sedgwick? Para alguma edição? Se Paul Preciado sacudiu as estruturas, imaginem a Queen Queer World World.

Tenho observado, ao longo de todos os artigos publicados nesta fsp, que os comentários contra Lula ou a esquerda incitam ânimos nos seus sequazes para taxar todos os opositores como bolsonaristas ou facistas. Mentes diminutivas cujo repertório opera apenas sob duas categorias mentais. Creio que ficarão decepcionados ao saber que os marcianos nem sabem que Lula ou Bolsonaro existem.

Uma manifestação organizada por Silas Malafaia não é a minha praia. Dito isso, o método da colunista de pinçar meia dúzia de exemplos, e construir com base neles uma teoria abrangente sobre o fenômeno do bolsonarismo, é bem típica da psicanálise. Em vez de tragédias gregas, como gostava o Freud, entra um filme inglês para dar uma dimensão literária à teoria.

TENHO ADMIRAÇÃO PELA SENSATEZ e dó de quem é medíocre. Sua análise é brilhante, uma manifestação clara para nós leigos, nesta instigante área da psicanálise. As observações comparativas denunciam deslocamentos de caráter político, em um país que busca se consolidar como democrático, mesmo com brutais diferenças se unindo não sabem lá o porquê!!!

Parabéns, Vera. Ler um texto com a qualidade do seu permite, inclusive, ter esperança em possíveis transformações sociais, mesmo quando se está frente à inúmeras incapacidades cognitivas e convivendo com a multiplicidade inesgotável de matérias que apenas mostram o desejo do "escritor" de se sentir importante pelo número publicações medíocres. ..

Dona Vera, Dona Vera. Assim anda o nosso Brasil, País que tudo se mistura.Esquerdistas pobres de braços dados com banqueiros, e direitistas pobres de braços dados com direitistas ricos.

Vera Iaconelli - psicanalista A psicanálise revelou que toda a realidade, interna e externa ao indivíduo, é ambígua, multifacetada, e que apenas a análise livre dos fatos permite aproximação com algo próximo da "verdade". A análise de realidade feita pela psicanalista Iaconelli , completamente unilateral, associando um lado da política ao mal absoluto, e o outro lado ao bem e à verdade, é um insulto ao bom senso em geral e à psicanálise em particular. Temo pelos deus pacientes

E o pior é que esse cara que tem 2 milhões de patrimônio, uma boa renda mensal e acha que é rico, pensa que será defendido pelo sistema político da extrema direita, só por ter o aeroporto reservado aos ricos. Tolinhos...

Paul Preciado... Levar esse cara a sério como filósofo e formador de opinião? Inventar a verdade?!!! Então, cada um tem direito de construir a sua verdade e ninguém pode se lhe opor, porquanto não existe nenhum substrato real para a verdade. Tudo é permitido? Isto é uma confusão total!!! Pura decadência... (continua)

(continuação) Esse filósofo, a quem a articulista erige como referencial em várias oportunidades, é "persona non grata" no "milieu" da psicanálise. Mesmo quem não é do "métier" percebe isso (perdoem o latinismo e os galicismos). Eis as ideias dele, citadas por Iaconelli: "Segundo o autor, os últimos não serão os primeiros, porque é a própria lógica hierárquica que deve desmoronar."

"Pátria a(r)mada Brasil"... parece que esse pesadelo tornado realidade em 64 não tem fim na mente de tantos perversos. Perfeito Vera, parabéns

Excelente texto, boa indicação de filme. Infelizmente, o bozismo é contagiante e muitos que não atenderam ao chamado do crápula também são contaminados. O lado perverso do ser humano floresce fácil, basta ser adubado por um imbecil talentoso, fardado ou não.

"Pátria a(r)mada Brasil"... parece que esse pesadelo tornado realidade em 64 não tem fim na mente de tantos perversos. Perfeito Vera, parabéns

Lut4 sem tréguas contra os estragos das fake news?! Cadê a Univer sidade Pública agindo, criando, junto com Gov e 3º Setor, alterna tivas de redes democrá ticas e produti vas? Até Trump e Felipe Neto ousaram lançar suas próprias redes! Quem ganha com a inércia ?

Luta sem tréguas contra os estragos das fake news?! Cadê?! Redes de fake news gospel (profissio nalizadas por D4mares desde a CPI da ped0 fil) literalmente derretem o cérebro da minha mãe, e não vejo ação séria contra isso! Cadê a Universidade Pública agindo, criando, junto com Gov e 3º Setor, alterna tivas de redes democrá ticas e produti vas? Até Trump e Felipe Neto ousaram lançar suas próprias redes! Quem G A N H A com a inércia ?

Luta sem tréguas contra os estragos das fake news?! Cadê?! Redes de fake news gospel (profissionalizadas por Damares desde a CPI da ped0 fil1a) literalmente derretem o cérebro da minha mãe, e não vejo ação séria contra isso! Cadê a Universidade Pública agindo, criando, junto com Gov e 3º Setor, alterna tivas de redes democráticas e produtivas? Até Trump e Felipe Neto ousaram lançar suas próprias redes! Quem G A N H A com a inércia ?

O "denominador" minha linda é Pátria Amada Brasil, simples assim.

O filme é muito bom e mostra a banalidade do mal que Hanna Arendt descreveu! Pena que não aprendemos a lição...

Muito bom ler o que você escreve Vera. Esclarece e alivia, um pouco, meus medos com o futuro de meus filhos e netos. Ainda vai ter espaço para pessoas inteligentes.

Excelente analogia do filme com a nossa realidade. Na verdade não é analogia, é a própria realidade que se apresenta desde os tempos inenoriais e que exprime do mesmo modo ainda hoje. Excelente texto, Vera

Excelente e obrigada pela dica do filme.

Que lucidez!!! Obrigado!!!

Entendendo que o bozismo cujos maus frutos saíram do armário com o bozo é consequência da educação familiar e formal recebida décadas atrás, me pergunto se esse movimento também não poderia ser somado a mais uma das consequências deletérias da ditadura; menos pelo saudosismo, mais pelo que pregava e significava, que serviu como base da educação das gerações que viveram aquele momento, que consequentemente também educaram seus filhos na mesma direção.

Bom texto, Sra. Vera e por falar da essência desse evento de forma direta. Vejo como extensão das manifestações durante os quatro anos de governo, agora comedida, mas, nada de aproveitamento construtivo, simples agito de simpatizantes. Deve servir como consolo para uma possível condenação e prisão. Para seus seguidores, que padecem de orfandade precoce, nada. Hora de buscar alternativa. O estilo autoritário maquiado de liberdade democrática continua.

Boa dica e ótimo texto!

Para mim o artigo que melhor explica o "Bozismo", entre todos que lí até hoje

Do local ao global, Vera Iaconelli e Paul Preciado são os nomes. Muito muito bom

Excelente texto Vera Iaconelli.

Mimimi

Meu Deus. Isso que chamo de massagens no ego. Alguns desses “pseudos USP” vivem no Brasil ???? Sem falar no “ ódio “. Que vergonhoso doutores . Assim que se expressam em sala de aula???? “ Todos esquerdistas de salão “. …

Texto importante que toca em pontos fundamentais do absurdo que tomou conta da Paulista. O mundo paralelo da Terra plana em sua manifestação pura e crua. Mistura de religião com política, falsos evangélicos com a bíblia criada pelo Malafaia e a interpretação de Commedia Dell'Arte de Micheque, ao lado do ex-chefe do país querendo se livrar dos malfeitos de uma vida inteira de golpes. Zumbis falavam coisas sem nexo, circo de horrores em plena luz do dia,pesadelo total do lado mais sombrio do país.

Não se engane, não, dona Vera. A corja marxista não fica atrás: acalentam ambições mais altaneiras. São dominados que tb nutrem o desejo de mandar, como eu antecipara dias desses. Não querem ninguém acima. O suposto slogan de liberdade e igualdade esconde a empáfia de não obedecer nem às leis. Daí a sanha de Marx em abolir o Estado como instituição. Não querem ter patrões nem obrigações: só vida boa, só querem o bem bom: o melhor dos dois mundos. Só querem direitos; deveres, nunquinha.

Essa manifestação bovina irá acelerar a ida do miliciano psicopata genocida golpista para a prisão

Às vezes, não entendo dona Vera. Até mesmo Freud já se viu nesse dilema, quando pontificou: "A grande pergunta que nunca foi respondida, e que ainda não consegui responder, apesar dos meus trinta anos de pesquisa sobre a alma feminina, é o que uma mulher quer?" Ela não se encaixa no perfil dos psicanalistas tradicionais. Mesmo nos filmes, tanto em uma sessão quanto no cotidiano, eles são um tanto sisudos, quase monossilábicos. (continua)

(continuação) Freud explica: quanto mais os pacientes sabem a respeito das teorias e do pensamento psicanalítico mais buscam preencher as expectativas deles. E ainda tem o outro lado: o ser humano gosta de manipular o outro e quanto mais sabe sobre ele mais fácil é manobrá-lo. Com o analista não é diferente. Dona Vera entrega de bandeja tudo o que ela pensa e o que ela é. Em geral, não se respeita o que é conhecido. (continua)

(continuação) Já o desconhecido inspira temor. É natural. O Mestre da Galileia, "mutatis mutandis", já reconhecera: "Marcos, 6:4 E Jesus lhes dizia: Não há profeta sem honra, senão na sua terra, entre os seus parentes e na sua casa." Pressupõe-se, portanto, que o analisando não se comportará de modo natural: não será sincero. Isso de modo até mesmo inconsciente. Não é demais citar Alain Gheerbrant, in "Dicionário de Símbolos", quando assevera que Deus ama se ocultar. (continua)