Sandro Macedo > Tite vai se corrigir de novo após falar sobre Daniel Alves? Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Otávio Oliveira

    Folha acho que vcs defendem o Tite que defende os jogadores mimados e "Peter Pans" da bola nacional.....vcs vão moderar também este comentário???

    Responda
  2. Otávio Oliveira

    Acho que tentaram constatar o "mais do mesmo", ou seja como é que Tite iria sequer "sentenciar" um dos seus "pupilos", que se defendeu de forma desastrosa eh estapafúrdia com cinco versões sobre sua culpa ou não no caso......em que pese o impecável português na pronúncia, Tite já se faz esquecido pelas duas passagens pífias com comandante do nosso selecionado em copas do mundo em que "passou a mão na cabeça" de jogadores absolutamente mimados..........

    Responda
  3. neli faria

    Também não conheço os fatos. Contudo, a Justiça ,séria, competente, da Espanha o condenou, creio na Justiça.O ilícito é abjeto, digno de quem não respeita o próximo. Comparações estapafúrdias. Um foi acusado, não respondeu processo, assim sendo é inocente total. O outro condenado. Discordo de ter dado o dinheiro, mas, como o dinheiro é dele, pode fazer o que quiser. E viva o Santos.

    Responda
  4. JOSE CAMPOS

    Em qual dos adjetivos dos invasores de coletivas o escrevinhador se enquadra? Já que parece que a citada pergunta foi feita só para lacrar, pois não tinha nada a ver com o jogo.

    Responda
  5. José Cardoso

    Acho que a pergunta não teve sentido. Pelo que consta o Tite não estava com ele na boate e não tem nada a ver com o caso. O jogador foi condenado pela justiça espanhola. O que o treinador tem a ver com isso?

    Responda
  6. Alexandre Marcos Pereira

    As falas de Tite sobre Daniel Alves, especialmente durante a época da convocação para a Copa do Mundo, foram amplamente discutidas e criticadas, especialmente após a prisão do jogador por acusação de agressão sexual. Na época, Tite enfatizou o respeito pelo que o atleta havia alcançado em sua carreira, mencionando que ele representava “com orgulho, amor, paixão “ e que era “muito mais que jogar futebol”. Esses comentários foram feitos antes das acusações e prisão de Alves, cumpre destacar.

    Responda
  7. Luiz Carlos Fonseca

    Tite, com seu titês, não passa de um Rolando Lero do futebol.

    Responda
  8. Adriana Santos

    A despeito dos comentários dos sabichões, o jogador em questão é um condenado por um crime que mudou a sua versão por cinco vezes. A vítima sempre manteve a mesma. Condenado. E foi pouco.

    Responda
  9. Caubi Maciel da Nóbrega

    A resposta do Tite foi a mais perfeita possível. Ele disse que não conhece pormenores e portanto não se sente em condições de julgar. Dizer que o depoimento da vítima merece total credibilidade é depositar todas as fichas numa declaração que não pode ser comprovada, e dizer que a Justiça não erra é desconsiderar a quantidade de erros que vemos acontecer todos os dias em todos os cantos do planeta. Eu acho.

    Responda
    1. Caubi Maciel da Nóbrega

      Hernandes, eu não pretendo defender o agressor e nem relativizar nada. Estou defendendo o direito do Tite em recusar-se a ter opinião formada. O fato é que a vítima entrou no banheiro por livre e espontânea vontade, não apresentou evidências físicas de agressão, não pediu por socorro, e não produziu lesões no corpo do agressor. Então, você, eu, e os juízes acreditamos que ela foi vítima de uma violência sexual. Mas acho que não podemos exigir que o restante da humanidade também pense assim.

    2. Hernandez Piras

      "Dizer que o depoimento da vítima merece total credibilidade é depositar todas as fichas numa declaração que não pode ser comprovada, e dizer que a Justiça não erra é desconsiderar a quantidade de erros que vemos acontecer todos os dias em todos os cantos do planeta. " AO depoimento da vítima foi corroborado por outras provas, caso contrário não haveria condenação. A justiça pode errar, mas, até o momento, nenhum indício de erro foi apontado. Relativismo tacanho, a serviço da violência.

    3. Caubi Maciel da Nóbrega

      Ronaldo e Joaquim, eu não achei que a condenação foi errada. Estou me referindo à resposta do Tite. Ele não tem e não é obrigado a ter opinião formada sob um caso que está sendo julgado oficialmente.

    4. RONALDO F VAZ

      É. É achamismo. Bela inferência, se acontece um erro, todas demais decisões estão errada. Se alguém errou ao emitir um juízo, o seu também está errado, pois também é um juízo. Legal, né?

    5. JOAQUIM CAMINHA DE SA LEITAO NETO

      Achou tudo errado.

  10. Fernando Baumeier

    Artigo fraco de um jornalista sem repertório para analisar o desempenho do time treinado pelo Tite. Desesperado por audiência faz uma análise enviesada sobre uma resposta correta do treinador e recorre a uma chamada sensacionalista.

    Responda
  11. Ivan Carlos Albarello

    Vocês, nobres e intocáveis "jornalistas", querem fazer as perguntas e pautar as repostas ??? Outra coisa. Fala do corporativismos do "mundo da bola", mas é no "mundo da mídia" ???

    Responda
    1. Galdino Formiga

      Correto.

  12. Mauricio Coelho goiato Goiato

    Tire , agora , tem q atuar como juíz criminal. . Plantar batatas ..

    Responda
  13. Gilberto Rosa

    Tem gente que não gosta do Tite por suas posições políticas, corajosamente contra Bolsonaro, o colunista sabe disto. O momento diz muito. Tenho a sensação que a coluna foi direcionada a este propósito, de ataque de queima de reputação. Muito baixo, muito baixo.

    Responda
    1. Gilberto Rosa

      Tu Piras, e eu que sou paranoico?

    2. Hernandez Piras

      A paranoia de sempre. Qualquer partidário de Lula, quando criticado, é agora vítima da imprensa. Como se só houvesse eleitor preconceituoso e tacanho no outro lado espectro político. Baixo é acusar pessoas com base em meras conjecturas como esta.

    3. Gilberto Rosa

      Por sinal, como o Tite, não conheço a fundo, não sou especialista no tema, mas acho que se for culpado tem que ser punido, ponto. O resto é baixaria por audiência do calunista.

    4. Gilberto Rosa

      Victor, estas desvirtuando como o calunista, Tite falou: Posso falar conceitualmente. Todo erro deve ser punido, conceitualmente. Mas não sou julgador e não tenho todos os fatos. Me tira uma dúvida, tu votou no Bolsonaro?

    5. VICTOR PONTES

      Teoria da conspiração sem pé nem cabeça a sua. Sou flamenguista e o Tite errou muito feio. Ele ficou do lado do Daniel Alves. Ninguém defende um estuprador abertamente. As pessoas dizem "não posso julgar", "tem que ver direitinho que o aconteceu". O Tite fez exatamente isso. E é isso que um monte de gente que gosta dele vai dizer por aí. O Daniel Alves mudou o depoimento 5 vezes, os audios, todas as provas: ele estuprou e isso tem que ser condenado. Ponto. Simples.

  14. Gilberto Rosa

    Tite falou certo, que não tem conhecimento suficiente e quem erra deve ser punido. Acho que o colunista fez o que os influencers mais fazem, usar um nome conhecido pata atacar esperando repercussão. Pobre coluna, tem sido o normal da Folha.

    Responda
    1. RONALDO F VAZ

      Que é especialista na decisão é a justiça. Ponto final

  15. Paulo César de Oliveira

    Também tenho duvidas sobre o depoimento da moça e acho que nunca saberemos com certeza quem mentiu e quem falou a verdade. Contusão em joelho não afasta possibilidade de relação consensual, e o fato e que a mulher o seguiu e entrou no banheiro com ele. Existem homem que forçam um ato, e devem ser punidos, e há mulheres que consentem no ato e depois prestam queixa para ganhar dinheiro. As vítimas delas costumam ser homens sabidamente ricos, como Daniel Alves.

    Responda
    1. Hernandez Piras

      A insinuação caluniosa contra a vítima é muito própria do autor do comentário. Quando se trata de defender pautas da extrema-direita não há limite para a sordidez. Já vimos várias amostras por aqui.

    2. VICTOR PONTES

      Vc não leu nada sobre o caso antes de falar isso. O Daniel Alves mudou a versao dos fatos na justiça 5 vezes, a polícia colheu e examinou os audios, entrevistou todas testemunhas. A perícia da polícia, a justiça com todas as provas examinou e condenou. E você vem aqui defender o estuprador. Tom@ vergonh&

    3. Guilherme Guimaraes

      Fato: Daniel Alves foi investigado e condenado pela Justiça da Espanha por estupro. O resto é especulação.

  16. joão moreira

    Deixe-me ver se entendi: jornalista comentando sobre um entrevistado e dizendo o que ele deveria dizer??? Que mundo é esse? É que jornalista é esse?

    Responda
    1. VICTOR PONTES

      Em que mundo você vive joão moreira!?rs É assim que funciona! O que o presidente da república diz numa entrevista repercute e ele é julgado por isso! O que o técnico da maior torcida do país diz e faz repercute e ele é julgado por isso! São pessoas públicas, influenciam pessoas, por isso a dimensão da fala dessas pessoas tem repercussão política.

    2. Luciano Otavio de Araujo Carneiro

      Que mundo é esse. E ainda reclamou dos influencers

    3. Galdino Formiga

      É isso! O entrevistado tem que responder como o jornalista quer. Péssimo jornalismo.

  17. Leonilda Pereira Simoes

    Tite o convocou por amizades dentro da seleção e ele não fez nada, o mesmo no São Paulo. Convocou errado e nunca admitiu. Um homem com sua experiência, seja lá qual for, não ter a capacidade de opinar como sujeito decente, é impressionante. Ainda teve a cafa jes ti ce de sugerir que não houve estupro. Os jogadores nem precisam de péssimos exemplos, eles se omitem em todas as ocasiões por falta de coragem de se posicionar, mas Tite ocupa o espaço da falta de bom senso e caráter.

    Responda
    1. Gilberto Rosa

      Onde Tite sugeriu não houve estupro? Parabéns ao calunista. Olha o nível da lógica de quem concorda com a coluna, agora o treinador é responsável pela conduta dos 20 jogadores, não só se não correspondem ao esperado dentro do campo, mas fora também. Só falta dizerem que Daniel Alves nunca jogou bem e que é uma farsa inventada pelo Tite para a seleção.

  18. Valdo Neto

    O Tite é o Ricardo Nunes da bola, reaça enrustido, escondidinho. Levou o Daniel Alves para a copa, não pela bola que estava jogando, mas por considerar que era uma referência para o grupo. Passar pano em estuprador passou dos limites seu Adenor.

    Responda
  19. Emerson Pinheiro

    Excelente texto.

    Responda
  20. Aquiles Campagnaro

    Triste ver um jornalista se empenhar para criticar alguém que não deu a resposta que o jornalista daria. Para tranceder a mediocridade o jornalista deveria aprimorar-se na profissão que pratica.

    Responda
    1. Delzi Laranjeira

      Triste constatar que as pessoas não entendem o que lêem. A isso chamamos analfabetismo funcional. Nesse caso, aliado ao preconceito e corporativismo tosco de "machões", que pensam que as mulheres existem para lhes infernizar a vida. Vade retro!

    2. Leonilda Pereira Simoes

      Não achou mais triste um treinador tão experiente não ter a capacidade de sintetizar em uma frase que o jogador foi julgado, condenado e deve cumprir a pena? Simples, direto, mas preferiu mostrar a face machista da maioria dos jogadores e homens em geral, que sempre acham um jeito de culpar a mulher pelo estupro. Que vergonha para ele e quem o apoia neste sentido.

  21. Galdino Formiga

    O jornalista pergunta e responde. Pobre imprensa esportiva.

    Responda
    1. Nelson Franco Jobim

      Está comentando a resposta a uma pergunta de um colega.

    2. Leonilda Pereira Simoes

      Pobre futebol brasileiro, em que os jogadores e treinadores não têm opinião, não têm formação, parecem matutos que nem se interessam por nada. Corporativos até na hora de um crime como esse.

  22. Alcides Castro

    Lambe-botas do garoto neyzinho, é um sujeito equivocado.

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.