Bozo está para desconstruir Moraes assim como Lula para aniquilar Lava-Jato/Moro. Os juizes devem ser escolhidos pelos candidatos a culpados. Que lamaçal trágico.

Não adianta espernea a justiça vai chegar em todos eles quem não deve não a oque se preocupar

São especialistas em condenar a conduta da esquerda,porém, mostran-se como vírus cancerígenos.

Justiça divina sendo executada

Ué, essa é novidade. O réu quer escolher o Juíz?

Esse Sr. se complica cada vez mais. Tentativas em vão, o caminho é sem volta e o destino final é certo, só não sei como será o alojamento mas certamente direitos humanos serão respeitados. Eita!! Logo agora acabaram com as saidinhas. Deve ser obra do destino.

Imaginem caindo nas mãos de K.M ou A.M. Era tudo que o minto queria, mas quis deus que estivesse nas mãos de um juiz sério, competente e plenamente comprometido com sua função na mais alta corte do país.

Vai tumultuar até onde não puder mais. Sorte é que o Inquérito corre no STF, com pouca ou quase nenhuma margem para as manobras . Lula assim fez mas o STF foi a última instancia e infelizmente deu no que deu.

Bando de incompetentes, pedido inócuo. Na reunião da boiada todo o STF foi xingado à exaustão pelos pequis-roídos, são todos vítimas. Doutores devogados, não é por aí. Eu não deveria mas vou lhes ajudar: o vosso argumento deve asseverar que o seu cliente não tem capacidade cognitiva, que ele não tem a habilidade de raciocinar, pensar, ler e decifrar documentos, principalmente uma minuta. De nada!

E se eu xingar e ameaçar o Poder Judiciário inteiro e todos seus Juízes integrantes Ninguém poderá me julgar ??

Era só o que faltava, criminoso escolher quem vai julga-lo.

Se esse argumento valesse, um tipo com o Daniel Silveira, que esculachou vários ministros não poderia ser julgado, estando todo mundo impedido.

Criminoso não pode impor sanção a juiz.

Quem julga o recurso? Seria o Plenário julgando se o recurso vai a plenário? Não sou da área, só conjecturo. Acho que é função do presidente do STF julgar esse tipo de recurso, portanto, é óbvio que ele vai negar, se não, já teria mandado para o plenário antes. Assim, imagino que seja mais uma manobra desesperada do inelegível para dar munição à mídia corporativa para suas pirotecnias. Xandão neles! Papuda para essa gente

O Câmara investiga o ministro então isso não é crime? o ministro não investiga só julga quem investiga é PF e o MPF, acabou Po rra

Esse ban do não têm a mais míninima ver go nha na fu ça! Então os ban di dos querem escolher o juiz? Só falta quererem proferir a sentença!

Bem, o choro é livre né? O tempo tá passando e logo, logo esse esperneio será feito no local de encontro entre advogados e presidiários, na Papuda.

Sugestão; tire do Alexandre e passe o caso para o Dino. kkkkkkkkk

Sem problema deixa o Dino vingador cuidar desse processo.

Deveriam ser multados por litigância de má fé. Agridem o juiz para depois querer escolher quem vai julga-los?!

Será indeferido novamente.

Ah, fale sério, agora um sujeito evidentemente criminoso se dá ao luxo de escolher o Juiz? O Brasil precisa desesperadamente superar a era do populismo e escolher gente preparada. Já tivemos um gostinho disso com FHC, a quem nunca ouvi dizer estultices.

Muito boa essa tática de monitorar geolocalização com programa espião comprado sem licitação de nação genocida, planejar sequestrar e posteriormente enforcar o juiz para depois alegar sua suspeição.

Estava chegando para fazer fisioterapia agora pela manhã e chegou também uma viatura prisional para levar um presidiário a um psiquiátra. Ele dizia que não queria ser julgado por qualquer juiz, queria ser julgado por um juiz que ele conhecia e que era muito bonzinho. Tive a impressão de já ter visto este filme;

Se a moda pega e todo bandideco que quer moleza no julgamento começar a xingar juiz, stalkear juiz ou tentar emboscar juiz, pra forjar uma animosidade e escolher quem quiser de magistrado, aí sim, isto aqui vira um circo. O bom é que a turma dos "humanos direitos" agora quer o "bandido bom é bandido anistiado". A lusitana roda e ainda os veremos defendendo o "bandido bom é bandido ressocializado", como deve ser segundo nossa CF88.

Podem recorrer à vontade. O Ministro Alexandre de Morais não será impedido. Portanto, não adianta espernear, não há impedimento nenhum e sabem disso.

Como usam 'razão cínica' estes advogados anti STF. (Explico aos censores da Folha, 'razão cínica' não é xingamento, é conceito exposto por Slavoj Zizek, no livro "Eles não sabem o que fazem..." Ed. Jorge Zahar). “eles sabem muito bem o que estão fazendo[imoral], mas mesmo assim o fazem” e, ainda, deliberadamente, justificam seu ato ou projetam no outro a causa primeira que o levou a tal reação, como se fossem vítimas".

Caro Zé Barbabé, isso que vem ocorrendo é a coisa mais natural do mundo. Todos os grandes “chrimes” tem grande repercussão e, por isso são lembrados por todos e por muito tempo. Fique tranquilo, assim que o Bolsonaro for preso, isso cairá no esquecimento e ninguém mais comentará. Tome como ex o Jeferson, todo dia, todos falavam sobre ele. Agora, já preso, caiu no esquecimento.

Vai perder...não adianta dar xilique, chorar, mimizentos ca.gao. vai para o XILINDRO....

Poucas vezes se viu algo tão bisonho como essa associação entre Bolsonaros e os advogados que o defendem. Um cliente imbecil e advogados despreparados, com farta documentação física, testemunhal, e auto confissão do réu que, no auge da burrice, confessa o crime e pede anistia. Receita perfeita para cadeia.

Jus sperniandi. #SemAnistia

Desviar o assunto ou o foco dessa enorme manifestação não vai adiantar para esse governo medíocre, já se passaram um ano e dois meses de governo e o assunto, todos os dias e todas as horas é Bolsonaro, nas mídias, nas feiras livres, na justiça e na boca do povo honesto e trabalhador desse País, os nanicos que nos governam atualmente não vão ter saída, é entregar o chapéu e tchau. Esses togados vão ter de mostrar qual camiseta eles usam embaixo das Togas.