Será que temos algum poder para determinar se o petróleo vai ou não continuar sendo importante para a economia daqui a 20, 30 ou 50 anos? Se o mundo, apesar de nossas melhores intenções, continuar consumindo petróleo, será que o Brasil deve parar de produzi-lo em nome de um ideal? Uma estratégia bem simples é seguirmos de perto os passos dos EUA. Os compromissos que eles assumirem, nós também assumiremos. Tipo espelho. Igualzinho. Nem mais, nem menos. Que tal?

Fico a me perguntar se é real essa tal transição para a energia limpa, pois não sei como sobreviverão os países do oriente médio, que devido minha falta de conhecimento, acho que suas principais fontes de existências é o petróleo, além de quê, o primo pobre brasil, com a tal energia dita limpa, cresceria em importância global, o que talvez nos coloque inclusive na mira das guerras.

Deve também um plano para os índios, que só piora a situação dos mesmos

Existe uma infinidade de produtos derivados do petróleo além dos combustíveis,portanto não está errada a estratégia de expansão de produção.

Corretíssimo. Está passando da hora de PLANEJAR!!!!! (Segundo a folha, esse meu comentário não pode ser publicado automaticamente, pois tem palavra que precisa passar por moderação!!!!! Que palavra gente???? Hahahahahah)

O editorial acertou em cheio. No setor de energia solar, inclusive, persistem bloqueios inventados pelo governo anterior que estão travando a transição energética, o aumento de empregos e a justiça energética. Está mais do que urgente o governo se desvincular das concessionárias para desenhar o futuro energético do país.

Lula mão deve plano nenhum enquanto o Brasil vota em partidos conservadores , o brasileiro elege o congresso mais conservador da história e quer uma pauta ambiental forte , se isto não for piada é falta de tino.

A Folha tem mais apetite para combater o Lula do que o Artur Lira por cargos e verbas.

Nosotros do Sul Global não vamos travar nosso desenvolvimento, deixando as nossas riquezas debaixo da terra, mesmo que isso incorra em algum atraso com "metas de Paris". Vai lá conferir o atraso dos outros e vai ficar chocada. Nosso trunfo mesmo é a preservação das matas, até porque o contrário disso é um tiro no pé, com a secagem dos rios aéreos e consequente quebra de safras e colapso hidroelétrico. Que tal acordar?

Falar é fácil. Agora, enfrentar o imenso obstáculo para realizar algo nessa área são outros "cinquecento, hai capito?".