Parabéns pelo artigo. Bem fundamentado e define posições bem isentas à análise do problema

O analista entra em contradição quando diz que o Bibi deu com burros n'água, ao acreditar que o Brasil é um anão diplomático (aliás é um tipo de pr econ ceito esse termo: um anão não pode ser importante ou forte?) e Lu la dobrou a aposta. Contudo, logo depois ele afirma que o mundo parou de se importar com esse tema. Oras, se o mundo parou de se importar é porque o Bras il realmente é "an ão". Senão continuaria o interesse.