("Premissas verdadeiras não garante a verdade da conclusão, daí serem inválidas as inferências dedutivas na construção da ciência" --- digressão a partir de Karl Pooper...!)

Não no sentido religioso nem como opróbrio, mas como forte repreensão...!

Ok, vocês (me con)venceram...! Estarei refletindo melhor a respeito, embora não tenha afirmado minha posição pessoal a respeito, apenas lancei um anátema...!

Penso diferente! Evolui! Aperfeiçoa o entendimento anterior! Mas, jamais se disse que é infalível. É o homem a cada dia buscando conhecer mais e mais, mesmo com eventuais fracassos. Como o homem a "ciência" é humana, nessa perspectiva. Fique bem!

Ao contrário meu caro. Um dos preceitos básicos da ciência é nunca ter uma verdade absoluta. Diferente da matemática. A ciência não é exata e nem infalível. Justamente essa busca por evolução e estudos para quebra de paradigmas é que torna a ciência a estrada para busca de soluções mais eficientes para nossos problemas. Um exemplo simples é quando no passado certas substâncias eram tidas como venenos e hoje essas mesmas substâncias salvam vidas.

Recomendo a leitura de Karl Popper e sua definição de ciência e pseudociência.