Cotidiano > Tribunal militar propõe reduzir em 28 anos pena para agentes do Exército que mataram músico Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Confundir os carros, vá lá, mas 32 tiros por militar, contra um carro onde ninguém ergueu uma arma? Os bravos e bem treinados soldados estavam borrando as calças
Tribunal militar é o paraÃso dos milicos.
Opa, tudo normal, normalÃssimo! 32 tiros por agente é padrão, é pra isso que treinam nas latinhas uma vez por mês. O Sarcástico Tribunal Militar (STM) tem toda razão.
Confundir os carros!!! A formação nas escolas militares não deve estar nada boa. Nenhum dos 12 militares conseguiu ler a placa do carro? Senhor relator do STM não gose da minha cara.
Acho até que deveriam cobrar da famÃlia o custo das balas usadas para aniquilar o músico. Duzentos e cinquenta e sete, não ficou nada barato esta execução. Brincadeira.
Padrão braga netto
Os caras vivem em uma bolha e tem uma justiça, com j minúsculo mesmo, para chamar de sua. Custam R$50 bilhões de reais ao ano!
3 anos? Soltem logo e parem de fazer de conta que estão preocupados com os civis. Pelo menos não teremos de ouvir um hipócrita de farda azul falando groselha.
Eles estão em liberdade aguardando o julgamento. Se o crime for reduzido para culposo, vão continuar soltos, indo às festas, às praias, se divertindo, numa boa. Só vão não poder viajar sem autorização.
Covardes acima de tudo. Usando o dinheiro do contribuinte para matar o contribuinte. E para provocar golpes na democracia também. Menos verba para as forças armadas; mais verbas para creches e escolas já! Desmonetização das forças armadas ja!
Esses soldados demostraram quando despreparados são os militares para lidar com a segurança e o bem estar de civis. Negligencia dos oficiais responsáveis pela intervenção. Esses seriam quem deveriam estar presos e julgados por esse crime. Armaram e deram autonomia a pessoas despreparadas para a função que estavam executando.
Esse dito tribunal, e ainda superior, é uma vergonha, deveria ser extinto para só existir em tempos de guerra e para julgar só crimes militares. Esse julgamento deveria ser realizado na esfera penal civil. Sempre foi corporativista, integrado por leigos estrelados que no passado mandaram para a aposentadoria com patente de capitão um certo tenente que o conselho recomendou expulsão. O resultado anos depois foi o 8 de kjaneiro.
Com 257 tiros não tinham intenção de matar??? Militares protegendo os seus. Não esperem justiça. Sinto muito pelas famÃlias dos mortos.
A defesa é muito frágil. "Os militares atiraram para se defender e não tinham a intenção de matar." Centenas de tiros e não tinham a intenção?
Que vergonha, só deram 257 tiros, realmente os mortos devem ter disparado um mÃssil. Militares Brasileiros eca, e ninguém faz nada ...
Lendo uma matéria absurda e vergonhosa dessa, imagino como devem estar se sentindo as famÃlias dos massacrados!
Justiça militar? Não acredito que ainda temos isso!
Imagine se o golpe tivesse dado certo ,esse tipo de atrocidade seria corriqueiro ,e sem volta !
Um Tenente-brigadeiro. Que vergonha. Imagine do que são capazes em uma ditadura.
Mais de 200 tiros em duas pessoas, se não for desejo de matar o que seria. Essa justiça militar é vergonhosa e humilhante para os civis. Não tem limite, não tem lei, estão liberados a explodir edifÃcios, matar civis pela certeza de impunidade.
Qua dri lha com STM com tudo
Nenhuma surpresa. Aliás, tonto é quem espera alguma coisa que preste da parte desses abjetos. Deveriam ser julgados na justiça comum, já que foram crhimes contra civis do próprio paÃs.
Se fosse parente dele ou amigo, o relator pensaria de outro jeito.
PaÃs da mordomia corporativista não enxerga de jeito nenhum a injustiça. Isso deixa qualquer um revoltado. Pior de tudo é que nossos impostos alimentam toda uma elite, mas não sobra pra acabar com a fome de tanta gente sofrida.
O voto desse relator é uma vergonha. E ainda foi acompanhado por outro ministro. Isso desesperança qualquer um. Depois dizem que a esperança é a última que morre. Nesse caso morreu junto com as vÃtimas dos duzentos e cinquenta e sete disparos de fuzil. Vergonha.
Ministro Carlos Augusto, por que o Sr .não propõe uma medalha para esses réus. Afinal eles estão em linha com o finado governo, quando praticam tiro ao alvo em pessoas desarmadas, que é exatamente o que se fazia (e se continua fazendo na Baixada Santista, por exemplo). Ou, como qualificar confrontos quando os "suspeitos" sempre morrem e os policiais não se ferem? O ideal seria punir esse pessoal severamente, mas, pela sua ótica corporativista, torcendo os fatos (não tinham a intenção) ?
Pois foi num julgamento parecido ,onde os juizes são colegas de farda do acusado,que o Messias brasileiro foi absolvido e saiu do exercito com uma pensao de capitao e está incomodando até hoje. Dizem que Deus escreve certo por linhas tortas,quem sabe ele não vai encontrar agora o que driblou la atrás.
E, mais uma vez, viva a Costa RicaÂ…
Quando que o paÃs vai acabar com esta excrescência chama justiça militar vai acabar? Bando de vaga&bundos corporativistas.
E como não tinha a intenção de assassinar, dispararam apenas 300 tiros.Azar dos cidadãos que passavam em frente das balas. Como disse o prÃncipe Hamlet -"Há algo de podre no reino da Dinamarca ." Vale para esta corporação.
Não há outra opção senão extinguir a justiça militar que de "justiça" no nome não tem nada. Não tenho palavras pra expressar a indignação com o voto do relator. Pra mim não há diferença nenhuma entre ele e o lÃder de uma organização criminosa. A diferença é que ele faz parte do Estado e limpa a barra de criminosos militares. Uma vergonha. Ele deveria ir preso junto com os milicos ass@ssinos.
Muita cara de pau. Vergonha e covardia.
Sem entrar no mérito da notÃcia. De lege ferenda: pela extinção de Tribunal Militar em tempo de paz.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Cotidiano > Tribunal militar propõe reduzir em 28 anos pena para agentes do Exército que mataram músico Voltar
Comente este texto