+

Em tempo, unificar todos os mandatos com a mesma duração, incluindo os Senadores, talvez seis anos para todos e fim da reeleição contínua. Espera o mandato dos sucessores e depois, se quiser, tenta voltar!

Na Suécia a reeleição é plenamente aceitável, agora aqui no bananal que quem está no poder faz barbaridades para se manter, não funciona! Até FHC, que as criou de forma oportunista, se arrependeu da criação!

Não acho uma questão relevante. Mas talvez devêssemos, pelo menos para presidente, copiar a tradição americana: após seus 2 mandatos um presidente fica inelegível. Isso já era uma tradição, mas virou lei depois que o FDR abusou do poder, se elegendo 4 vezes.

Que tal fazer uma consulta plebiscitária sobre a reeleição para os detentores de mandatos : deputados , senadores, Presidente da República, Governadores, Prefeitos e Vereadores? Esse tema tem destacada importância para a cidadania a orientar eventuais iniciativas congressuais. E nada impede que, em outubro/2024, ela ocorra no dia do segundo turno das eleições para prefeito, sabidamente restrito a um número limitado de cidades..

Concordo cem provento com a parte final da coluna.

Em si, de forma abstrata, a ideia de um mandato com reeleição faz sentido, pois premia a boa gestão. Porém, na prática, após anos de observação, o conceito se provou errado, pois os governantes tem incentivos distorcidos e sempre de curto prazo. A proposta que circula no congresso eh boa, 5 anos, para todos, transição. Melhor tentar algo novo pois o que está aí não está dando certo.

Que acabe as reeleições também para todos.os cargos legislativos.

Sou a favor de um mandato de seis anos sem reeleição. Eleições gerais de vereador a presidente. Para este cargo sou a favor que o eleito não dispute mais cargo público. É fim de ciclo.

Poi Zé, meu caro, também não me sinto atraído por nenhuma das opções, parece-me que o foco está deslocado. A questão de encontrar uma fórmula que permita uma composição melhor do legislativo me parece muito mais relevante do que essa questão da reeleição presidencial. Fico é curiosíssimo pelo motivo que leva o semi-anódino Pacheco a botar em discussão a proposta: que será que espera obter? Misterioso.

Considerações Empíricas sobre Reeleições.

Não só deve se sentir incapaz, uma pessoa que apoiou o golpe de 16, de fato é incapaz de opinar sobre fatos relacionados a democracia. Também acho que a incapacidade é mais ampla ainda, por não apoiar o fim do genocídio em Gaza.

prefiro que um bom administrador vá embora com o fim da reeleição após 4 anos do que ter um ladrão durante 8 anos

Enfim, pode ter massacre lá no Oriente Médio, mas Lula de novo presidente, não pode!

Antes da constituição o povo pobre vivia de aposentadoria do funrural ou cm rendeiro de fazendas, eram atentidos pelo inamps, precursor do sus, mas a elite vivia dos empréstimos a tres por cento ao ano com inflação de trinta. Depois o real acabou tudo isso, o pobre teve melhorias, apos. rural, auxílios e a elite apavorada, tomou conta do judiciário, tcm e a corrupção deslanchou, cm ou sem reeleição, sem fiscalização, controle e justiça não adianta. Só vê o passado dos tempos da boca do cofre

Isso vale toda vez que é a esquerda quem está no poder. Fora golpistas! Lula até 2030!

Existem muitos argumentos para a extinção da reeleição em cargos executivos. Não é necessário citá-los pois nada vai acontecer.

O PT votou contra mas adora a reeleição. Afinal enquanto mantiver todos pobres, sempre terão votos. Ainda bem que foi o líder que disse isso.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

FHC não só defendeu a reeleição como reintroduziu essa perpetuação no poder que à época favoreceu a ele próprio. Depois foi embora e deixou essa granada sem pino no colo do povo brasileiro!

A alternância e a representatividade estão para a democracia assim como a respiração e o ar estão para o organismo. O par ontológico do voto universal é a própria universalização do acesso ao poder, no espaço e no tempo. Quanto menor é a alternância no poder, maior é o risco de zumbificação das sociedades.

Para quem suportou o "tour de force" ao longo da leitura das "Memórias" de FHC para conferir 'in loco' o narcisismo do "príncipe dos sociólogos", também identificará a confissão do próprio ex-presidente de que seu "maior erro foi a reeleição". Barbosa Lima Sobrinho considerava a emenda constitucional para a reeleição de FHC era uma ruptura total do princípio republicano e custaria caríssimo ao país. A razão reeleitoral é insustentável. A crônica de um desastre político-institucional anunciado!

So a favor da reeleição em 2 mandato igual estados Unidos cumpriu esqueça de ser executivo não esse modelo igual ao BBrasil

So a favor da reeleição em 2 mandato igual estados Unidos cumpriu esqueça de ser executivo não esse modelo igual ao B

Reeleição, das opções, é a menos pior. O fato de ficar um mandado não impede de fazer sucessor, reeleição mesmo que indireta. O mandato sempre será mais longo, mínimo 5 anos. Não adianta fazer projeções de longo prazo. Brasil é campeão de interrupções de projetos. Ficar mexendo nisso só gera instabilidade. Marca do Brasil .

Desde que a nova regra não se aplique no atual presidente, pode se assemelhar a outro golpe. E seja extensiva aos presidentes da Câmara e Senado.

O problema do mandato de cinco anos para o Executivo é que esta medida produziria o descasamento entre o pleito presidencial e a renovação do Congresso, o que não seria nada bom para a governabilidade. Uma possível solução seria a fixação do mesmo mandato para todos: Presidente, deputados e senadores.

Quero ver o Legislativo acabar com a própria reeleição! É fácil legislar para os outros, não? Vamos acabar com toda reeleição então! Por acaso os deputados e senadores não ficam o tempo todo só pensando na própria reeleição também?

Gostaria de saber sua opinião sobre a legislação eleitoral, partidos, candidaturas, voto...se todo esse arcabouço fortalece o corporativismo e a reeleição...o familismo, por exemplo, é uma reeleição hereditária, capital político familiar....

A reeleição NÃO deve ser mantida, pois nem bem assumem os cargos os políticos já agem em função das próximas eleições, dispondo de mais tempo apara manobras, conchavos etc. Período de de 5 anos seria tempo máximo para governar. O próprio Presidente Fernando Henrique Cardoso, em entrevista à TV Cultura, foi categórico ao afirmar que seu grande erro foi defender a reeleição.

Sempre defendi o mandato de 5 anos sem reeleição, tanto para o executivo quanto legislativo.

5 anos de mandato sem reeleição

Infelizmente, a reeleição trouxe mais malefícios do que benefícios para a administração pública, em todos os níveis, do federal ao municipal.

Os Estados Unidos também sentiram o problema. Optaram por limitar a presidência a dois mandatos. Não era assim.

Hélio, Alexandre Swartzman é seu irmão? Parece que vc e ele pensam com o mesmo cérebro.

Tem que incluir somente dois mandatos para os cargos do legislativo também. E que nunca mais possa candidatar, pois tem muita gente que realmente quer trabalhar pelo povo. Esse congresso atual é da pior espécie. Promova rapidamente a correção da tabela do IRPF. Quero ver se o senado tem coragem de fazer alguma coisa pelo asssalariado.