A Folha, liberal, não leva em consideração que nossas riquezas nacionais, não foram feitas para serem espoliadas.

A Vale quando era estatal vivia no prejuízo que era suportado pelo governo federal (pelos nossos impostos). Hoje privatizada gera lucros enormes, paga um caminhão de impostos (34% só de IRPJ+CSLL). Mas como deixou de ser cabine de emprego (Mantega...) é achacada pelos cumpanheiros...

Meu avô, um judeu sefardita, como o Lula, só que este não sabe que é, falava por provérbios: Diz me com quem andas que dir- te- ei quem és! Passando para lembrar das relações amistosas de Lula com Maduro, Castros, Noriega e Pútin!

Ainda bem que o Lula não governa preocupado com o que a Folha pensa.

Efeito Mantega. Logo passa. Se não passar logo, Lula e o pt passam e a Vale fica.

Já que a Vale não tem interesse em ajudar no programa desenvolvimenta do pais que o governo retire todos os incentivos e renuncias da Vale (é a segunda empresa que mais recebe benefícios fiscais no país) já que esses não produzem nenhum beneficio ao país, somente enche os bolsos dos acionistas.

Talvez o ideário primitivo seja aquele que ainda prega e almeja a volta do laissez fare. De absurdo em absurdo esse negócio continua sobrevivendo, apesar de tudo, apesar de 29 e 2008, apesar da pandemia e do mundo virado do avesso nessa crise climática. Mas o importante é ir em frente, não importa quantos ficam pelo caminho.

Lula e bolsonaro personalizam o retrocesso. O fato de o segundo ser extremamente perigoso não significa que o primeiro seja bom. Ambos lideram e insuflam diariamente a batalha do "nós contra eles", pois sem ela desapareceriam.

Dependesse dos editoriais dos jornalões tradicionais sobre “retrocessos” do governo Lula na economia, o país já teria afundado. Ainda bem que a caravana segue forte e firme, mostrando que existem outras formas de entender a economia além do ramerrão neoliberal. Grandes empreendimentos industriais precisam estar conectados ao papel do desenvolvimento social , mais do que somente ao lucro financeiro. O capital brasileiro ainda não entendeu isso.

Lula está certo. O bem estar social acima de tudo.

Se o Brasil resolver competir com a China na indústria naval e precisar de escala, não é razoável que o Governo use os instrumentos legais disponíveis para forçar empresas ligadas ao Governo a pagar 20% a mais pelos navios produzidos aqui? Em nome de que não fazer isso? Os acionistas, quando votam, pensam nos seus interesses. Qual é o interesse de um acionista controlado pelo Governo? Isso está dado de antemão?

Como assim? A empresa servir o governo? Claro que não pode. O capitalismo determina que a empresa tem como único objetivo promover os ganhos dos acionistas. Ela pode e deve puxar o saco do governo, da igreja, do clube mas única e exclusivamente para calar a boca dessa galera e prosseguir em busca do lucro. A empresa tem que dar lucro e comprar a concorrente, nem que seja para fechá-la. Se o presidente Lula quer corromper o capitalismo, manda ele montar uma estatal. Eu sou a favor!

A Feulha (como dizia o saudoso PHA) chega a ser engraçada. Será que ainda acham que basta usar bem a gramática para enganar a todos? Sim, é democrático que eles defendam os interesses dos grandes especuladores (a maioria estrangeiros ou remetentes de capital para o exterior, ajudando outros países a crescer), mas não é patriótico aceitarmos todas as vontades deles.

Retrocesso pris farialimers é progresso pra maioria pobre, dona Foya!

Disparate são esses editoriais que colocam a "liberdade" do dinheiro acima da dignidade das pessoas e do bem comum. Como se empresas não tivessem responsabilidade social. O gigante Lula segue incomodando corretamente o capital e os editorialistas farialimers. Bravo, Lula! Foi pra isso mesmo que fizemos o L. Deixem berrar seu liberalismo que mata gente!

A matéria está super resumida daquilo que pretende defender. Parece que pesquisar e fundamentar uma opinião da trabalho, custa tempo e dinheiro, e não há interesse nisso. A folha vai pelo caminho do menor esforço versus o maior lucro nos negócios. Se levar em conta que o NYTimes cobra dez dolares por ano e tem muito mais profundidade e liberdade de informação, fica evidente que a Folha vai no caminho do abismo dos negocios.