Numa tripa com mais de cinquenta comentários, sempre vai ser fácil achar para bater e se manter isento.

Peça ajuda urgente, para evitar de se suicidar.

Alberto, leia com mais atenção, talvez entenda.

Há, a alegação de ironia! É a arma preferida dos pilantras. E homens são estuprados também, diga menos bobagens por favor.

Sensacional, Ricardo!!! Pois é, cute indeed, mas não corrobora sua incapacidade argumentativa. Pena, não? Quem sabe se você tentasse a Folhinha? Só cuidado, pois a gurizada não é fácil e os questionamentos podem ir além das narrativas. Boa sorte!

Fico contente em te divertir. Pq não usas tua imaginação para fazer o tal desenho? Como vc aprendeu na escolinha! So cute!

Kkkk isso e que é falta de imaginação Ricardo!!kkkk

Alexa, cade seu desenhinho?

Será que estou lendo errado? Eis o subtítulo: À frente das redes sociais, homens brancos são insensíveis ao linchamento e se mostram reticentes em criar um ambiente seguro para usuários. Mesmo que todos os Ceos de redes sociais fossem homens brancos, com certeza muitas mulheres estão em cargos de direção, e duvido que sofram por compaixão pelos usuário.

Olha, você tem razão, Alexandre: o Sundar Pichai, do Gúgol, é indiano - meio preto, portanto. Então não são todos homens brancos, viu Giovana? Tem um meio pretinho!

Ave ilimitado Ricardo!!! Kkkk!!! Ó grande onisciente, pena ter uma interpretação de texto tão ruim!!!kkkk. Quantos anos você tem camarada? 10?

A gente sabe que alguém tem a inteligência limitada qdo ele se propõe a desenhar no espaço de comentários de um jornal. Fica o desafio: desenha aí, meu!

Se não entendeu, Tadeu, lamento. Discriminar grupos é tão ruim como ser discriminado por eles e a mídia está repleta de generalizações rasas que só pioram o problema. Outros colunistas sofrem bastante com críticas mal educadas e nem por isso são mulheres. Há machismo? Claro, mas chamadas propositalmente preconceituosas não prestam um bom serviço à discussão, só demonstram alinhamento à narrativa e projeção de recebimentos. Estar na moda não é estar correto. Posso desenhar se quiser.

Teu comentário só vem comprovar tudo o que foi dito na matéria.

Exagero, claro. A falta de educação ( essa que vem de berço) não é uma falha de caráter da direita ou da esquerda. É do ser humano incivilizado.

Estamos juntas, querida Marcia. Obrigada pela resposta.

Wilson e Giovana, acredito que um dos inúmeros possíveis motivos, um deles ainda possa ser pelo medo da exposição feminina, de se mostrar, de sentir capaz de usar sua voz. Ter coragem para se sujeitar ás pedrinhas, pedradas ou até mesmo uma resposta um pouquinho mais dura… São tantas feridas ainda abertas… não tenho dúvidas, estamos aprendendo!

Oi, Wilson. Muito obrigada pela sua solidariedade, isso conta muito para mim. Não sei o motivo de termos mais comentários escritos por homens por aqui. Adoraria saber - em geral, mais homens comentam colunas, mas aqui a média subiu. Se eu descobrir o motivo, prometo outra coluna a respeito :) Bom restinho de domingo.

Está precisando ler mais para compreender racismo estrutural, misoginia,...

Esquerda? Quem falou em esquerda ou direita? Vc assume q qquer um q denuncie a misoginia é de esquerda? Vc, obviamente sendo de direita, é quem está dizendo q a direita é misógina, não a colunista. Não q não seja frequentemente assim, vide bozistas, mas eles só estup ram quem merece.

A regulação das Big Techs nunca conseguirá impedir de todo a misoginia, nem a real, nem a suposta. Nem mesmo impedira que qualquer um seja vítima de uma multidão de linchadores virtuais. Mesmo de perfis não anônimos. Mas precisaríamos ser um pouco menos delicados ou vulneráveis. Posso estar errado, mas não vejo tanta dificuldade.

Há, a alegação de ironia! É a arma preferida dos pilantras. E homens são estuprados também, diga menos bobagens por favor.

Não, Alberto, não vão te ameaçar de estu pro, pq vc é um homem. Foi uma ironia, deveria ter imaginado q vc não ia entender. Essa é toda a razão do artigo q vc se recusa a aceitar. Vc não será ameaçado de estupro, nem chamado de p. de m., só seria se fosse uma mulher. Mas tens uma sensibilidade frazilginha, não?

Comentários iracundos revelam o incomodo, a raiva, de quem os faz, Ricardo. Para mim seriam engraçados. Alguém vai me ameaçar de estupro, jura? bobagem pouca é bobagem, né não?

Alberto, iracundo? Quase me faz sentir culpado por ferir sua sensibilidade, que, sendo masculina, não é doentia, né? Imagine então se vc tivesse sido chamado pelo q vc considerou frases soltas, por ex. ameaçado de estupro ou xingado de p. de m. Vc iria classificar o comentário de iracundão? Iracundãozão?

Foi mal, respondi duas vezes o mesmo comentário iracundo do Ricardo Knudesn, ainda bem que chamei de bobo, se usasse uma palavra dura teria que levar a seu terapeuta. Mas queria aqui concordar de novo com José Ricardo, há um debate útil aqui, para mim inclusive, sem luvas de pelica, mas quem está desafiando alguém para um duelo? Entendo que busque avaliar suas posições com outras de pessoas ideologicamente próximas, mas falar em esquerda e direita, pode prejudicar o debate.

Fica a vontade para bater Ricardo Knudsen, diga o que vier a cabeça, Mas nem eu, nem o comentário sob o qual conversamos, disse que interessa às mulheres manter o patriarcado. José Ricardo, acima, afirma que estão subjulgadas ao patriarcado e possuem motivos legítimos de protestar. Foi o que li. O que faz a discussão mais difícil. Seria bom tomar um epocler ante de sair batendo.

(tit)A zoação do 'Nem Todos' causa problemas... (dedicado a) Giovana Madaloso (do) "Machista" recém-empossado... kk

Giovana, aqui deu debate. Um debate diferente porque entre pessoas da esquerda (posso atestar). Puxei um ponto de vista, cinco manifestaram concordância, virou chat também. Cheio de homens comentando na sua coluna, porque será? Ressôo a pergunta que você já comentou e prometeu coluna se... Uma hipótese para isto, afeta os meninos não por defesa, mas por uma urgência de contrapor o 'nem todos'. Essa tábula rasa (esse 'cala a boca') causa problemas...

Vá em frente Alberto, afunda o pé. Boa essa: mulheres não são vítimas de misoginia, elas tem é uma sensibilidade doentia. Ficam chorando pq, segundo vc, foram chamadas de bobas (desconsiderando todos os descalabros q a colunista informou). Descobrimos: a vítima é a culpada! Acho q a sensibilidade doentia, e põe doentia nisso, é sua.

Quais exemplos Ricardo? Aquelas frases soltas? Quer dizer que se alguém disser que você é bobo ou feio você vai chorar? Pode ser, cada um é cada um, mas me parece uma sensibilidade doentia. O que a Web pode propiciar é uma baita multiplicação de agressores, um linchamento virtual. No início até pode assustar, mas é apenas porque não estamos acostumados a essa concentração de gente... devem apenas ser ridicularizados de volta.

Então, é um poder, né? O q dizer de alguém q diz q as meninas tem interesse na manutenção do patriarcado? (Meninas! Claro, elas nunca amadurecem, são sempre crianças, quem liga para idéias de crianças, né?). Vou então exercer meu poder e dizer q vc é bastante machista. Vc pode até dizer q é fake, ma né não!

Alberto, chamar de machista é um poder! Não abrem mão mesmo que fake...

Ricardo e Luiz Fernando, é filtragem dos comentários. No Magnoli também daria pra fazer se ele tivesse objetivo parecido. Vocês (o Ricardo tenho certeza, leio muito por aqui) cansam de ver esses comentários que o melhor é passar para o próximo. Selecioná-los parece vontade de reformar o comportamento de seus emitentes, afinal eles são indubitavelmente patriarcais e parece haver interesse das meninas de que alguns aspectos do Patriarcalismo permaneçam...

Alberto, antes de passar o pano para ataques misóginos, leia o texto! Vc leu os exemplos se referindo a estu pro, chamando de p. de m. e outras aberrações? Não existe sequer algo análogo em relação a homens, ninguém é ofendido simplesmente por ser homem: Seu pros tituto de m. . Nunca vi. Possivelmente vc é como tantos outros machistas q sequer lêem o texto de uma mulher, antes de critica-la. Fica a dúvida, né?

Vc leu sem atenção ou não entendeu. Ela deixou claro, com exemplos, q as ofensas ocorrem simplesmente por serem mulheres, sem aterem-se aos argumentos. Magnoli é criticado por posições racistas ou de apoio ao genocídio em Gaza, entre outras coisas, e as críticas se referem a isso, não por ser homem. Há estudos mostrando q em entrevistas e debates mulheres são interrompidas muito mais vezes, e com mais agressividade, do q um homem. Ameaçar de estupro e chamar de p. não lh parecem psicopatias?

Concordo. Dizer genericamente que críticas de homens a mulher envolve misoginia, o que ocorre quando se trata o assunto de forma genérica, como na coluna, é um absurdo.

Só que ele nunca é criticado, ou até ofendido, por "ser homem". Diferente do que ocorre com colunistas mulheres que são atacadas por isso, ser mulher.

Aí fica naquela doutrina ruim: "Sou favorável à igualdade, desde que não perca meus privilégios"...

Vitimização compulsiva também é uma praga. Veja Netanyahu alegando antissemi... (auto censura)

É verdade, Cíntia. No Brasil, há estudos com conclusões similares. Eu citaria um levantamento da Agência Brasil e um estudo da SafeNet, que demonstram as mulheres são o alvo preferencial de ódio nas redes. Os números não mentem e contra eles não há argumentos. Concordo com Karl Popper: a democracia não pode ser destruída pelo abuso de suas instituições. Há necessidade de regulamentação para que tenhamos um ambiente virtual seguro e respeitoso.

Karl Popper e o Paradoxo da Tolerância.

Adorei Alexandre! Nada como um grande levantamento para termos clareza de que as mulheres têm muito mais chances de serem agredidas do que os homens. Os dois casos são possíveis, o que muda é frequência. Algumas comunidades têm regras claras para coibir o discurso de ódio já que limita que todos os participantes possam se expressar. Há um economista famoso que defende que a liberdade de expressão tem limites no momento em que fere a liberdade para que todos se expressem.