Dá-lhe Pndé, mais de quatrocentos e cacetada de comentários, a esquerdpatia ficou em polvorosa com as suas verdades. Obrigado Pondé, por mais um texto formidável.

Olá, Pondé. Os vazios dizem a mentira e parecem estar dizendo a verdade. Você, que, parece, é excessivamente 'informado', diz a verdade, mas parece que está dizendo a mentira. Afinal, é Descartes que o move com essa profusão de hipóteses estapafúrdias? Precisamos com urgência de futurólogos sérios. Mas como você faz fica difícil: o estudo do futuro não sustenta preconceitos.

Pondé, vc é um ótimo filósofo, adoro seus textos de cunho niilista. Péssimo Sociólogo e cientista político. Nestas esferas seus textos deixam muito a desejar.

Esse colunista não tem nem a desfaçatez de enganar ao assinar um texto tão escancaradamente destinado a polemizar e a agradar aqueles que não viram e ainda não conseguem enxergar a treva que vivíamos! Falem mal ou falem bem mas falem de mim, colunista minúsculo!!

Pondé, o que se espera de um filósofo é que tenha a capacidade de pensar, raciocinar, contextualizar, mas seu comportamento se assemelha ao do falecido Olavo de Carvalho> Vc não demonstra a menor capacidade de analisar as coisas criticamente, ou seja, aplaudir e criticar ações de governo, como se esperaria de um filósofo no primeiro semestre do curso. Aliás, FSP, essa é uma das principais matérias da semana? Ou vcs mostram incompetência ou parcialidade.

Na década passada, despontaram na mídia quatro intelectuais públicos: Karnal (o professor por excelência), Pondé (o polemista), Cortela (auto-ajuda filosófica) e Clóvis (o catedrático). Mesmerizados pela superrexposição midiática, Karnal cansou-se de si mesmo, Cortela encanta plateias mais jovens e que ainda não se ajudaram ou se desiludiram, Clóvis lutou contra a doença continuando no seu canto academicista e, finalmente, Pondé viciou-se em si mesmo.

Por anos o colunista vem mostrando seus posicionamento. Seja na defesa daqueles que não quiseram se vacinar, seja em ressaltar o exagero da imprensa. Tudo isso era velado por uma escrita irônica. Mas esse texto ocorreu a explosão do ser. Não há pessoas conclamando GOLPE? Não houve 8 de Janeiro? Não houve uma tentativa de atentado no aeroporto em Brasília? Brasília não foi vandalizada? Segundo o colunista, isso foi feito por pessoas tocas.

"Um dos grandes truques deles é dar migalhas aos miseráveis, enquanto frequentam os coquetéis dos milionários"

Que grosseria caduca...

Não tem como ser mais ridículo, FSP nos respeite, não tem sanidade nessas falas, é como se estivesse falando bobeira numa roda de amigos

Ponde. Como diz Cazuza, as suas ideias não correspondem aos fatos. Todo o poder tende a se corromper. Por exemplo, o PSDB permaneceu no governo de São Paulo por 28 anos. Só não continuou,.porque implodiu. O próprio FHC comprou a sua reeleição. Ocorre que não houve uma tentativa de rompimento democrático. O PT tem as suas inúmeras e terríveis vicitudes, mas não há elementos que permitam concluir que o PT pretende soterrar o estado democrático de direito, ainda que paulatinamente

Touché

Atenção bostanáguas que estão presos, só uma coisa poderá salva-los: "Faça orações para o ET e acenda um pneu por dia!

Esse "filósofo" está ao nível do Olavo de Carvalho.

Pra tanto ódio talvez abrir a porta do guarda roupa fosse salutar. Aguardando o segurança do Ponde, Daniel Marques, me esculhambar

O analista tenta aplacar a dor do insucesso de sua aposta política. Tente um analista, vai ser bom.

Obrigado, Ponde! Ouvir os adoradores do Petrolao, Mensalao e Gamecorp se revoltar não tem preço!

Pondé foi preciso! Melhor ainda foi ler /ouvir o berreiro dos membros da seita...Nada mais igual ao "gado de amarelo" do que o "gado de vermelho"...

A coisa mais divertida que existe é ler esperneio de esquerdista na FSP.

Daniel Marques, não vou fazer o que você disse. Foi a primeira (e última) vez que dei audiência a esse senhor. Não me interessa a opiniaozinha dele. Vou continuar a dormir leve e fofo...

É. Tem que trocar o povo... ou mudar para Miami.

O philosofo da Folha deve estar de tabelinha com a Sra. jornalista da segunda página, que aponta para um extremismo de esquerda, já que hoje ela fala de polarização entre Lula e o inominável. Gente afinada essa!

Por quê fui inventar de ler isto... tu é muito fraco, cara.

Pondé conseguiu o clickbait que queria e finalmente conseguiu que alguém o lesse. Alarme falso pessoal, podem voltar aos seus afazeres e deixem o Pondé voltar a escrever para os seus 6 leitores de sempre. PS: Folha, vou mandar o currículo do meu tio pra vcs, tiozao do pavê clássico atirado a intelectual, com certeza o perfil de colunista que vcs dão espaço.

Só tem um problema com essa lógica. O PT, assim como o PDT de Brizola, não se preocupou em sucessão. Lula é como Deus na terra, reverenciado de forma absoluta pelos seguidores. Muitos não aceitam outro em seu lugar e o partido vai acabar ficando órfão de si mesmo.

Não costumo ler esse senhor, no que faço muito bem, pois este artigo alarmista e golpista tem cheiro de enxofre. Xô!

Pondé afirma que o país não tem uma cultura decente, que a diplomacia hoje é miserável e que discorda de 99% da imprensa, mas que só ele está correto ao rotular os bolsonaristas de "amadores" por não conseguirem concretizar o golpe de estado que planejavam. Isso mera uma semana após a manifestação dos mesmos a favor desse golpe. Como ele próprio se coloca como um pária na elite intelectual é inevitável a funesta lembrança de Olavo de Carvalho.

Artigo mais que perfeito. Pondé, você e uma luz que brilha nessa escuridão que sofremos. Li hoje, segunda feira, esse seu artigo nota mil, e vi que já são mais de quatro centenas de comentários, e aposto que quase todos atacando você. A militância cega ideológica é previsivel e corrobora todo o seu artigo impecável. Parabéns Ponde e muito obrigado pelo artigo.

O olavo de carvalho está pra filosofia como um astrólogo ( fajuto) está para a credibilidade , já o ponde está mais para um tarólogo ( fajuto) do que um filósofo, igualmente sem credibilidade alguma.

Nunca devemos votar em alguém de modo incondicional, como sempre foi o meu caso e também em Lula na última eleição. Também não devemos fazer expurgos de articulistas, quaisquer que sejam, em respeito à dialética. Sim, eu tenho reparos em relação ao governo atual, e o espaço aqui seria curto para relacioná-los, mas convenhamos, Pondé, nesse texto, lembrou em tudo outro velho caduco: Olavo de Carvalho. Aliás, talvez seja hora de admitirmos que o maluco da Virgínia agora já tem sucessor!

"Amador e cafona" seria o nome perfeito pra uma autobiografia do pondass, né? (Precisaria ser autobiografia, porque quem se importaria com o subpalpiteiro de boteco pra escrever uma, se não o cara que o idolatra e só pensa nele, i.e., ele próprio...mas aí seria necessário um cisquinho de autocrítica e senso de ridículo, o que não há...)

Um texto sensacionalista , que beira o terraplanismo. Deveria sentir vergonha, um senhor da sua idade tecer alarmismos caquéticos e tamanha desinformação. Oras, porque não vai morar na terra do liberalismo capitalista? Ah, já sei... nos EUA tem que pagar por tudo, então é melhor ficar aqui se beneficiando dos apoios sociais, enquanto fala mal deles.

E o PT, hein?

O bom foi ñ ter lido

Mais um texto ruim, mentiroso e parcial que gerou muito engajamento. Quando falta conteúdo, o objetivo do articulista não pode ser outro…

Você não merece leitura. Com certeza recebe verbas do partidão.

Gente, esse texto me pareceu aquela página "prints bolsonaristas" depois de uma revisão gramatical. É interessante que ao mesmo tempo em que se reunem inúmeras provas dos atentados à democracia da gestão anterior, alguns creem que a democracia corre risco na verdade é com a regulação das fake news. Cada um vê a realidade que lhe agrada. Mas espera-se mais de um filósofo.

A cada dia mais desPONDÉrado kkkkkkkkkkkkk

O que está faltando é o povo honesto, trabalhador e pagador de impostos se organizar em todo o Brasil e ir massivamente as ruas em todo o Brasil para dizer a este governo e políticos que não somos alienados. Estamos ciente que o que levou o país e o povo a esta pobreza extrema foram os políticos comandado por este governo e. Queremos nos ver livres desta leva de políticos incompetentes e corruptos que está levando o país ao abismo sem fim.

Parabéns. Muito bom. Um artigo que deveria virar panfleto e ser distribuído nas portas das empresas para que todos leiam.

Parabéns. Muito bom. Um artigo que deveria virar panfleto e ser distribuído nas portas das empresas para que todos leiam.

Espero que Pondé seja um profeta: cem anos de PT!

Pondé , o novo Olavo de Carvalho, está se sentindo desamparado. Foram muitas perdas. Seus ídolos, Sérgio Moro e Bolsonaro foram destruídos pela verdade dos fatos. O pseudofilósofo, definitavamente , não é racional.

Pondé me provoca asco.

A regra é clara: se incomodou a trupe dos comentários, a verdade é o que está sendo dita.

É divertido ler os comentários coordenados pela Central de Patrulhamento da Mídia do PT. Vassalos do populismo lulopetista destilando as mesmices de sempre. Obviamente, muito mais divertido é ler mais um artigo do brilhante e mordaz Pondé. Notem que a ladaínha de diatribes dessa turba de sabujos do regente do Mensalão e do Petrolão contra os articulistas desta Folha é incessante, mas eles não arredam o pé daqui, tentando, mas não conseguindo, desqualificar a imprensa que não é chapa branca. Why?

texto interessante - já li coisa bem pior sendo publicada por aqui .

Que artigo mais chinfrim, o articulista se esmera em, rebuscadamente, inocular seu ódio ao PT, como se não fosse um dos poucos partidos com alguma consistência ideológica no país. Progressista sim, diferente da bandeira do reacionarismo desfraldada pelo articulista.

O que mais espanta é ver a classe média ,média baixa e o pobre sendo sacrificados, por exemplo na questão do IR pessoa física, sem correção da tabela sem ajuste de alíquotas e vem Haddad para enganar a militância falar de taxar os super-ricos. Vocês pesquisaram sobre a história dos precatórios? Os super-ricos estão indo muito bem.

Pondé está cada vez mais esquisito: texto sem nexo e cheio de platitudes. Claro, todos podem identificá-lo com o antipetismo próprio de São Paulo, mas de resto nada de novo. Democracia é isto, todos têm o direito de falar, guardado o respeito ao direito do próximo.