O articulista, aparentemente isento, sofisma e desvia o foco da questão, ignorando uma vasta literatura que denuncia o projeto sionista, inclusive de autores judeus. Mas a ambiência internética apresenta agora o fato cru, visível, que não se pode escamotear. Trata-se de GENOCÍDIO, sim. Ou então, menos justifica mais? Quantos palestinos - crianças, sobretudo - deverão morrer para justificar a sanha vingativa? ou o projeto sionista de criar um território vazio para ocupá-lo depois?

Um comentário temporão. Quando vi o título evitei a coluna, porque apesar do pedantismo, simpatizo com o autor. Mas é pior do que eu poderia esperar, comparar o massacre de civis com a ignorância geográfica de americanos, me lembrou o ex-presidente simulando a falta de ar provocada pela covid. A propósito, a conquista de Canaã, segundo a Bíblia, depois do êxodo, foi por via militar. A história se repete, a primeira vez como mito, a segunda como tragédia, será?

Ótima coluna, esclarecedora, onde o João Pereira Coutinho consegue muito rapidamente explicar o conflito que acontece entre palestinos e israelenses. Tem razão também em apontar o tamanho da ignorância dos fanáticos (vejam só, um leitor abaixo chega a apontar o autor em referência, Ian Black, de ser judeu!!). Parabéns João, e obrigado por trazer um pouco de conhecimento e reflexão.

Dr. sabe tudo. Jornalista metido a professor é arrogância pura. Não é se Élio?

A piada está com você, João Coutinho. Os fanáticos que batem boca aqui nos comentários, sim, extremamente desinformados, quando querem fingir que sabem de algo, vêm até aqui ler a sua coluna.

Texto pago pró Israel. Os defensores dos palestinos não são ignorantes, Israel é mesmo o vilão da história ao implantar um regime de apartheid na Palestina. O Hamas é um grupo israelense disfarçado para justificar o genocídio palestino.

Folha, publique o meu comentário!

Há muito desisti de ler esse cara e nada mudou. Gosta de uma polêmica, começando pelo título, esse sim, enfurece. Primeiro amigo, a solução de 2 estados "do Rio ao mar" não exclui Israel, bastaria israel respeitar o estabelecido do q era a configuração até o ano de 1967. A partir dai, israel tornou impossível a Palestina existir. Segundo, sim, o hamas já negou no passado a existência de Israel, não mais. Terceiro, quem "criou" o hamas foi Israel ao não respeitar (novamente) o acordo de Oslo.

A maioria das pessoas não tem paciência para ler um livro detalhando a história da região. Seria o mínimo antes de sair palpitando. Sem isso a reação é puramente de empatia e repugnância, seja pelo massacre executado pelos palestinos sobre o kibutz e a rave, com requintes incríveis de crueldade, seja pelos efeitos colaterais da guerra sobre palestinos que não estiveram na ação assassina.

Caramba, Folha, é isso mesmo que temos como colunista de "política"?

Quanto mais se sabe, menos se enfurece pela situação? quer dizer: conhecimento é inversamente proporcional à sensibilização pelo que acontece?

Pelo visto os fanáticos, não entenderam o texto e soa o que o que o presidente sem conhecimento algum fica repetindo, o fracasso do tratado de Oslo pôs fim a uma possível paz, Araft era menos extremista que o atual grupo e ao menos assinou o acordo de Oslo, agora esse grupo não aceita dois estados e nem se dispõem a acordos, muitos não sabem que gaza é domínio desse grupo que tomou a força do Fatah.

3z

O mundo ficou plano, sujo e sanguinolento no olhar desta gente.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Pouco a pouco a palestina vai sendo engolida pelo Estado hebreu, como se fosse um mingau que se come pelas bordas. Mesmo ainda na época dos pais da pátria no poder (Ben Gurion, Golda Meir e etc) os palestinos já estavam sendo descartados.

Impossível escapar do clichê sobre esse tema, o que mais se vê são soluções simples e erradas. Não enxergo nenhuma, simples ou complexa. Talvez só o aniquilamento de um dos lados encerre o assunto

Perfeito. Mas como não dá pra conversar com terroristas, o melhor a se fazer é exterminá-los, apesar dos inconvenientes efeitos colaterais, e só depois negociar.

Caros inclusivemente!!!! o articulista por favor leiam um livro realmente historico e que fala quem é quem neste conflito. e coloca todos os pingos nos Is nos ultimos 60 anos que sao os que realmente importam... Oh Jerusalem. de Dominique lapierre larry collins

Qual a diferenca que vai fazer saber o nome do rio ou mar, Temos na bandeira do Brasil a frase Ordem e Progresso... Entender qual tipo de Ordem ou progresso muda algo. O que importa é que nao podemos aceitaer a covardia e o uso desproporcinal da força nos mais fracos.

Caro articulista de conhecimentos gerais !!! que diferença isso faz para o genocidio que esta acontecendo???? Vc não deve saber o nome de 1 decimo dos rios e baias do Brasil!!! isto faz de vc menos Humanista ou mais????

A frase "A Palestina será livre do rio ao mar" significa que o povo palestino estará livre da ocupação militar ilegal quea dura 56 anos, livre do sistema de apar theid, livre da colonização, enfim, livre do que vemos nas telas dia sim, outro tambem.

Quem pede a destruição do grupo é o proprio governo que ajudou a criar o grupo em mil novecentos e oitenta e seis/sete, a velha tática: dividir para conquistar. No inicio do genocidiio televisionado o mesmo governo disse: "cada membro do grupo é um homem morto" mas na verdade quiz dizer: " cada palstino/a é um morto" E esse mesmo governo já está negociando uma trégua com os sobreviventes...

Naquela região onde impera o ódio, nem o nascimento de um Jesus Cristo levou um pouco de paz aos habitantes locais.

Coutinho já chamou categoricamente todos os que defendiam o povo pales tino de psicopatas antis semitas, duas vezes. Basta clicar em seu nome e reler seus textos de Outubro para relembrar. Mas a fera sion ista se acalmou, bastou uma visão aérea de "pessoas" esfomeadas, tão desesperadas por comida que estavam dispostas a levar bala na cara de um exército invasor. O mesmo invasor que cortou sua água, comida, energia, internet, que destruiu suas famílias, casas, lavouras e decepou suas oliveiras..

Em português também pode rimar: "Do rio ao Mar, a P a l e s t i n a livre será!"

Em português também pode rimar: "Do rio ao Mar, a Palestina livre será!"

Durante todo esse tempo as Forças de Defesa atacaram e mataram palestinos à vontade! Enquanto sucessivos governos israelenses trabalharam para sabotar qualquer esperança de criação de Dois Estados. Recentemente alguns generais da reserva das Forças de Defesa e agentes do Mossad admitiram que as ações na Palestina equivalem a crimes de guerra. Só tiveram coragem de dizê-lo após já estarem aposentados. Enquanto serviram, apoiaram totalmente a carnificina genocida, a matança geral e indiscriminada!

Pelo que eu entendi, lendo o pessoal aí embaixo, se escrever Israel e Palestina na mesma frase, o index da FSP pega e corta! Será? Ai fica um tal de Is rael pra cá e Pal estina pra lá...

Sinceramente, não me agrada o título. Os horrores estão sendo reportados. Hoje em dia, qualquer um consegue saber o que interessa e se posicionar é só uma questão de consciência. A consciência geral é de que o genocídio precisa parar.

Os dois lados erram muito, mas um tem exército, o outro, não. Um dos lados tem um premiê que estava nas cordas por pressões populares para deixar o cargo. Aí ocorre o atentado terrorista que as forças de segurança nem imaginavam, muito menos o Mossad, pode? A reação do lado com armas é superdimensionada, sem controle e mata mais de 30 mil pessoas para vingar suas vítimas, 270 sequestradas, sendo que 100 voltaram. De 170 para 30 mil é uma diferença imensa.

Pal estina livre! Do rio ao mar. Mas e o que fazer com Is rael? Ora, é só confiná-los em Gaza e em ínfimas partes da Cisjordânia. Afinal, não é isso o que Is rael faz com os pal estinos?

Que ótima coluna. Coloquei o livro na lista. Ishrraell está destruindo o que levou tanto tempo para obter. A matança não tem perdão. E o Haaammas também não. Usaram e usam os palestinos como peões.

Missivista, em qual linha do texto está um lamento pelos trinta mil pal estinos mortos? Vergonha!

Parabéns, ótimo texto, mas sempre têm os comentários dos ignorantes e fanáticos para nos divertir

Você pode dizer barbaridades. Xingar, ofender, desqualificar. Tudo bem. Só não use a palavra "is real" se quiser falar sobre Yes real. "Já deu", então, nem se fale. Não se fale mesmo. De preferência, nem se pense. E para falar sobre pales tiny, desvie-se do nome. Como dizem os italianos, "ridi culo".

O estado palestino só poderá existir, se existir, de mentirinha - sem controle, por exemplo, das fontes de água potável. E, como o próprio Couto admite, sem os palestinos no exílio. De verdade, só Israel pode existir, pois só Israel tem força militar suficiente para impor sua existência. O que se discute é se os palestinos aceitam encenar a farsa de um Estado sob tutela, ou se preferem que o massacre continue. Tudo bem. A vida é assim. Mas nada de ilusões.

Penso que é apenas uma boa recomendação de leitura sobre o assunto. O leitor não tem a obrigação de conhecer a geopolítica histórica da região.

Rolou uma falta de honestidade de Little Couto. Do Rio ao mar se iniciou como um canto si o nista, não pa les ti no. Logo, na origem, do rio ao mar seria um cântico de extinção destes últimos, não de Is ra el...

Boa, vou ler.