O consumo já é desenfreado sendo proibida. Se liberar, aí já era. Acabou o sossego. Teremos que lidar com pessoas usando drogas na sua porta ou qualquer outro lugar a vontade. Só é a favor quem mora sob as muralhas de condomínios, onde os usuários passarão longe.

Texto magnífico e corajoso.

Aos que defendem voos criativos sob os efeitos da erva, Ferreira Gullar tem a dizer: "Uma vez, quando tinha 15 anos, um amigo me chamou para fumar uma diamba, que é como chamam a maconha em São Luís. Dei uma tragada e senti um gosto de mato velho. Achei uma porcaria, nunca mais experimentei. É bobagem dizer que as drogas ajudam na criação. Ela é outro tipo de transe, que requer lucidez. Sem isso é impossível criar."

O saudoso escritor João Ubaldo Ribeiro, alcoólatra, disse, certa vez, que, sob o efeito do álcool, escrevia textos que achava o máximo: pensava que estava abafando e depois, quando sóbrio, viu que escrevera uma joça. Tampouco se legaliza maconha por abaixo-assinado.

Brilhando Thiago Amparo como sempre! Colocou o dedo na ferida!

Acabem com o mercado, com a corrupção a ele ligada! Liberem a porcaria toda. Não adianta tentar controlar o que está entranhado na torre de marfim. Bacanas e seus filhinhos até o pescoço no tráfico, recebendo hábeas da mamãe aos domingos! Helicópteros com 300 kg de coca enquanto pobres mofam na cadeia! Quebrem o ciclo, acabem com o mercado e ainda arrecadaremos imposto com isso.

Erra o articulista ao querer afastar a nocividade da maconha do julgamento da questão, sob o argumento de que "O que está em jogo no tribunal não é se maconha faz mal, isto cabe à ciência determinar." Primeiro porque os seus efeitos deletérios à saúde já estão assentes. Segundo porque se o Judiciário pretende usurpar as atribuições do Legislativo terá que fazê-lo por completo, sem olvidar da apreciação dos seus corolários.

Se com o freio da lucidez, a gente ainda fala e faz muita besteira, imagine sob o efeito do álcool... ou da maconha!!! A maconha diminui a capacidade de concentração. A percepção da passagem do tempo é totalmente distorcida! Tudo passa em câmera lenta... Ela altera os reflexos. Se você dirige um veículo sob o seu efeito está muito mais sujeito a cometer um acidente de trânsito... Aí vão alegar que o consumo do álcool e outras drogas são permitidos. Querem nivelar por baixo, tchê! Barbaridade!

M

Alguns que acham que ninguém usa 1 kg de maconha de uma vez, esse não é o ponto. Ela também tem seus cientistas. Desenvolveram a variedade skunk, que tem um índice de THC 7 vezes maior do que a maconha comum. A porcentagem chega até 17,5%, sendo que na maconha é de 2,5%. (continua)

(continuação) Mesmo quem não consome skunk, os diversos tipos da erva maldita em circulação hoje têm níveis de THC bem superiores aos da década de 1970. Pode-se até chamá-la de transgênica. Quanto ao termo "maconheiro" que usei, não pode ser entendido como pejorativo. Nenhum dicionário registra-o como tal. (continua)

(continuação) Nenhum Estado Democrático de Direito elenca o direito ao suicídio como Direitos e Garantias Fundamentais, nos moldes do art. 5º da CF/88. De mais a mais, o interesse público prepondera sobre o interesse particular. Os direitos de natureza privada têm um limite: nenhum direito é absoluto. Não é uma questão eminentemente religiosa. O Governo Federal tem programas de prevenção e ajuda ao suicida potencial. Indica, inclusive, procurar os CAPS, UPAs, SAMU e o CVV.

Este país é um show de hipocrisia, leniência, permissividade... As grandes estão lotadas de barracas verdes do jogo do bicho. É só um exemplo. Tudo aqui é meio cansativo. Nove anos de tramitação não foram suficientes para ministro conhecer o tema em discussão. Esses pedidos de vistas já se tornaram totalmente sem graça, sem lógica, sem razoabilidade...

Inacreditável a despreocupação com os pobres! A legalização da maconha é uma pauta de classe média e da elite.

O que interessa ao meretríssimos são as benesses do Estado.

Nunca usei ou  vi a tal de cannabis . Cheiro sim. Na região da avenida Paulista está liberada. Li numa revista que era boa para o tratamento de Câncer:falei com meu oncologista. Ele: é sim! Então me receita. Ele: a senhora não tá na beira da morte. E respondi: quando eu estiver, vou querer! Hoje não! Quero viver com saúde. A única droga que sou viciada é o Santos, mas, aí faz mais de sessenta anos e sempre o amei, amo e amarei!

Um show de hipocrisia, bebidas alcóolicas são disparado a maior causa de mortes e certamente esses ministros, terrivelmente reacionários, tomam sua cervejinha, uisquinho, caipirinha... E quanto a Zanin, sem surpresa, Lula contribuiu para piorar o STF com essa indicação.

Realmente é muito tempo.

A decisão, salvo engano, não é pela descriminalização da maconha, já que isso abrangeria também o seu comércio. É apenas sobre se é constitucional ou não a lei criminalizar seu uso. Mas qualquer que seja a decisão, continua ao arbítrio da polícia e dos juízes avaliar se a droga apreendida é para comércio ou consumo próprio.

Será que o Min. Tofolli, velho de mais dez anos como magistrado, não conseguiu firmar convicção a respeito do tema? È, no mínimo, curioso que, em sessenta dias úteis das vistas que ele pediu, isso seja alcançado. É ver para crer..

Excelente texto, obrigado! Somente um país de conservadores tão atrasados quanto iletrados, como o Brasil, pode proibir uma droga inofensiva como a cannabis e liberar totalmente o álcool, responsável por tragédias cotidianas, causador a morte de 4% da população mundial! Mas a ignorância costuma vencer entre os ignorantes, infelizmente.

Então, para não alimentar facções temos que deixar os criminosos soltos? E se é para deixar a Ciência responder sobre as drogas ela já respondeu em inúmeros artigos científicos condenando-as. Pesquisa nos Estados Unidos mostrou que o uso de drogas 'recreativas' por trabalhadores aumentou o índice de acidente de trabalho e ameaçando consumidores de produtos.

Não bastasse os 3 sem noção, agora Dias Toffoli pede vistas, aquele protetor da família bolsonaro

É um assunto, extremamente complicado... Primeiro porque, a gente nem sabe o que está, sendo discutido... Aliás esse assunto maconha, é bem difícil de entender... Fumaça demais

Entre o sim e o não, o que fazemos, como sociedade, é optar pelo imobilismo ...! Sem iniciativa para provar o novo, vamos cedendo aos argumentos dos conservadores e deixando de evoluir, seja errando, seja acertando...! Algumas idéias progressistas que momentaneamente se estabelecem são, depois, perseguidas com tal ímpeto que, logo, jazem mortas para nunca mais ressurgirem...! Aí viramos apenas o que "eles" querem: estúpidos indivíduos...!

Justa Lerda, esse povo é covarde mêmo... Gostei foi do arju-mento do Bafo-de-Onça, na legenda da foto: óia, dotô, Bozofrenia causa pobrema psiquiátrico também, divide famílias, causa mortes prematuras e convulsões sociais (vide o coroné explosivo em Campinas), e ninguém pensa em proibi-la. Thiago, meu caro, essa decisão, infante grandinha já, como você fez notar, eles estão enrolando pra estrupá-la aos18 pra ninguém ser acusado de pedofilia. É medo da cana braba.

Pegou maconha com pobre, a polícia aperta.

Brasil, um país do futuro, com os dois pés no atraso. Um escolha imperdoável de Lula, o engomadinho, o branquinho, o arrumadinho Zanin. Quem lucra com a criminalização das drogas são os traficantes. Assim é o lucro dos laboratórios com os fármacos que trazem a felicidade, auxiliam os caminhoneiros à noite nas estradas, os que necessitam trabalhar ou estudar durante o período noturno. São medicamentos que viciam, têm efeitos colaterais, receitados por qualquer médico, ou por um médico amigo.

O THC, um dos princípios ativos da maconha, tem propriedades psicotrópicas e alucinógenas. Não é preciso nem dizer que o usuário perde a noção de realidade e o discernimento de certo e errado: o usuário sob seus efeitos pode matar também. E isso não é raro. Portanto, a nocividade de quem fuma um baseado é deveras preocupante. Nos termos em que expus, a tolerância ao seu uso carrega o mesmo potencial ofensivo.Sem falar que a probabilidade de suicídio do maconheiro é enorme, pois causa delírios.

E a esquerda cirandeira, que diz representar os interesses do povo, mas não poderia estar mais distante dele. Só querem saber de fumar maconha, têm obsessão por questões de gênero e comportamento, moram em bairros nobres, querem legalizar as drogas, enquanto vivemos num país onde 19 milhões de pessoas não têm acesso à água potável, (continua)

(continuação) 110 milhões sofrem alguma forma de subnutrição e outros 100 milhões não possuem saneamento básico. São desprezados pelo povo que alegam representar e não raro integram ONGs financiadas pelo grande capital financeiro. Na minha opinião, não passam de uma quinta coluna da alta burguesia.