Alberto, como psicanalista, tenho certeza que há em mim traços inconscientes que, apesar da minha vontade consciente, tendem a determinar meu comportamento. E nisso concordo com vc. Não posso elimina-los. Mas posso ter noção que eles existem e buscar lidar com eles

Não sei se é estrutural... Já vivi mais de 60 anos, pode ser difícil para muitos admitir mas eu o faço: reconheço em mim um impulso machista e sei que é preciso controlar isso. Todos julgamos desconhecidos por estereótipos que mal reconhecemos. Todos, sem exceção. E superar, sempre seria impossível, exige a cada vez um esforço consciente. Já reagi a outro comentário seu mais abaixo. Gostei da sua coragem de se colocar.

A Dilma foi tirada do cargo porque roubou pra caramba. Talvez ser mulher tenha sido sua única qualidade, mas não o suficiente para ser presidente.

Dilma foi deposta por ser petista e muito ruim na negociação política, e foi reeleita em função da incompetência política assustadora de Aécio Neves. O preconceito de gênero é forte, a misoginia está presente em muitos espaços... mas nada disso impede o abuso interessado.

A colunista sugere que a pergunta é hipócrita. Não acredito que ela fale de um parceiro romântico, mas de um colega, concorrente, chefe profissional. Soaria exagerado, né não? Mas vi que o cara é uma pérola de atencioso! Mas o Carlos me parece certo. Já vi coisas parecidas, mulheres recusarem acento porque vinha de um candidato a cavalheiro. O mancebo seria mais sincero se recorresse ao Pô, não tem jantar hoje?

Katia. Não vejo tanto machismo no comentário do Carlos. Para justificar a publicação de uma coluna, acho que a autora poderia ter tomado um exemplo melhor e feito uma análise menos raza. Ademais, parece que o Carlos está realmente interessado no combate ao machismo, como diz parte do que ele escreveu. Só espero não ser acusado de machismo tb.

Leia de novo, com mais atenção. Vou facilitar e transcrever: "Começa pelo controle travestido de cuidado amoroso. (...) Nunca tinham me feito essas perguntas". Analise o machismo na sua reclamação, veja como vc mesmo não o percebe, e perceba que é SIM UM PROBLEMA REAL.

Igualdade de direitos, meu caro! Muito complexo isso?

Claro que a censura funciona aqui também...

A impressão que me deu, honestamente, é que a autora escreveu algo por que achou que precisava, não se tratando exatamente de algo que acredita e se ocupa de fato. Talvez por isso o exemplo e a análise tenham ficado tão fracos e superficiais

Mulheres são uma minoria bastante oprimida e sou o primeiro a reconhecer isso. Dora ser mulher não retira o fato de que é reacionária e violenta.

Caro Liaz, talvez, em qualquer assunto, o que pode aproximar de um possível consenso, é sempre um jogo de errar e corrigir. O "machismo" puxa para um lado, o "feminismo" para outro, exageros de lado a lado vão sendo limados no processo, mas a resultante é uma trajetória favorável às mulheres, porque subjugação continua favorável aos homens. O movimento é lento, não vejo critérios para julgar, mas voltamos ao cabo de guerra.

Pois é Alberto. Tb sinto um desconforto. Parece que qdo o tema é macchismo, não é permitido a um homem discordar de nada. Se o fizer, isso quer dizer com certeza que ele é machhista.

Como costumo divergir da colunista, quase sempre, devo ser um desses machistas empedernidos de que fala o feminismo de conveniência do sr. Daniel.

cada uma dentro de sua realidade, infelizmente.

Carvalho, que comentário machista!

Pena que uma reflexão dessas seja limitada a um aspecto da vida do qual ela mesma nem se apercebia, vai ver até criticava indignada as feministas que diziam o mesmo. Certamente não enxergou machismo algum no bozonarismo.

Muito bem observado Felipe

Que pena não li. Pública novamente porque quero dar gargalhadas. Estou doente de cama com uma gripe e preciso de algo para levantar o moral.

Se mudar o gênero do texto, a começar pelo título: Super-homem no autoengano, seria ipsis litteris.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Hermes, leia novamente o que eu escrevi sobre o que ocorreu com Dilma no estádio, você apoiou o que ocorreu com ela, na frente da filha dela, sem mais.

Gilberto: mostre-me um comentário que eu fiz elogiando ou defendendo Bolsonaro e eu nunca mais escrevo na FSP. Então, se não encontrar, está comprovada a sua desonestidade em afirmar que eu gostei quando Bolsonaro disse que não estr... a deputada. Há muitos anos atrás, quando Bolsonaro era só aquele bufão do Congresso, escrevi para uma revista dizendo que era revoltante ele referir-se à procura dos restos dos esquerdistas mortos pelo Exército como: "Quem procura osso é cachorro!". E aí?

Gilberto: nunca imiscuí sua mãe ou mulheres da sua família em qualquer comentário que eu possa ter feito. Eu sei que para um esquerdista isso é quase impossível mas tenha compostura e mantenha a discussão apenas entre figuras públicas como Dilma ou Zambelli. Não tem argumentos, não se ponha a discutir.

Gilberto: atacar a Carla Zambelli é misoginia ou essa desculpa esfarrapada só vale para a Dilma?

Hermes, entendo que se você estivesse no estádio, também gritaria VTC para Dilma na frente da filha dela, para o mundo ver. Certamente achou divertido quando Bolsonaro disse não estup. a deputada porque era feia. Tente imaginar isto ocorrendo com tua mãe, mulher ou filha, você também ia achar normal e divertido? Só é ruim quando é com a gente, significa ausência de empatia, são pessoas que massacram vergonhosamente os outros, só valorizam a ofensa quando é consigo.

Quando dizemos que Lula e Bolsonaro são corruptos e incompetentes, ninguém está fazendo alusão ao seu gênero. Então, por que é misoginia dizer que Dilma é corrupta & incompetente? Ela levou o país à sua pior recessão e suas caríssimas campanhas presidenciais foram pagas com propina mas isso não tem nada a ver porque ela é mulher e, sim, porque é incompetente e corrupta. E, no Maracanã, brasileiro vaia até minuto de silêncio (NR) e vaiaria o corrupto Aécio se este se expusesse também.

Dilma foi atacada por incompetencia

Uma das coisas mais vergonhosas e humilhantes que vi, foi Dilma, junto com sua filha, sendo atacada, da forma mais baixa possível, por parte da torcida em um estádio da copa, estando lá Aécio, o grande ídolo de alguns colunistas na época.

parabéns!!!

Na tua casa impera o machismo mais abjeto...

Dar uma força!? Pense em dividir responsabilidades. Dar uma força não tem compromisso!

Dar uma força só reforça toda análise.

Não é dar força para ela, é fazer a sua parte, que provavelmente nunca faz.

Só é questão de gênero, não percebeu até agora? Machismo pouco é bobabem, não?

Para quem se diverte com a falta de esperteza alheia (tentando contornar a censura), a coluna de comentários que sugerem ter entendido a coluna deve ser uma delícia.

É Leônidas, sou físico, quântica não é um mistério. Já mulher....?

Física quântica é difícil mesmo.

Esses com ternura nas palavras são os mais perigosos nas ações.

A mulher defende a morte do povo palestino. Não vou apoiar.

Sim, Fernando. As lutas contra a violência são políticas e suprapartidárias, não confundam por favor.

Todas as mulheres seja de qual espectro político for, passam pelos mesmos problemas. A deselegância é querer opinar sendo homem.

Quanta bobagem...

Opa, temos flerte com a pura misoginia por aqui...

E é nosso dever civilizatório unir vozes na luta contra a barbárie, Sras. Cintia e Gaya. Por vidas vívidas!

Sr. Carlos. Como o sr. se reportou a todas as mulheres, de minha parte agradeço suas gentis palavras. Concordo plenamente que existe uma violência sistêmica contra as mulheres brasileiras. O número de feminicídios é uma coisa alarmante. Isso, por si só, justifica o texto da colunista quando exalta nosso direito de ir e vir sem o policiamento sufocante do machismo que campeia no Brasil de norte a sul.

Solidariedade, elegância e humildade. Também temos por aqui! Ainda bem!

Muito estanho a senhora considerar um ataque alguém lhe pedir uma palavra de solidariedade. Mas não irei pedir ao moderador que censure seu ad homini. Ele fala por si

Engraçado. A senhora na sua resposta só me desqualifica como pessoa. E ainda tenta censurar um comentário que só traz uma pergunta e constatações de fatos. Mas entendi. É muito mais fácil atacar minha pessoa e censurar minha pergunta do que manifestar uma palavra de solidariedade aos palesrinnos massacrados. E deve ser difícil reconhecer o lobby da Conib. Ok. Sua atitude é uma resposta eloquente.

Seu discurso de ódio não tem qualquer relação com a verdade, não retrata os meus valores. Seu ego melhora ao perseguir uma mulher e fazer falsas acusões para agredí-la? O seu julgamento e perseguição mostram um pouco sobre seu caráter, não tudo. Nem gostaria de conhecê-lo além da página dois.

Perfeito Gilberto. Falar em "efeitos colaterais da guerra" parece ser o máximo de empatia que nossa coassinante consegue ter.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Quando eu vejo seu nome lembro de 10 mil crianças, mil mutiladas segundo a Cruz Vermelha, que cuida dos efeitos colaterais do genocídio.

Ops, nem tinha falado nada, já estava be representado, mas você dizer efeitos colaterais da guerra, é pra matar, literalmente Klein, não sei se percebes o que isto significa. Até mesmo tentando se defender, entrega a essência.

Daniel, Felipe e Gilberto. Já cansei de falar o que penso sobre os efeitos colaterais dessa guerra, repudiando a morte aos Plts. Porém para quem quer demonizar o outro, não há resposta certa. E eu vou continuar fornecendo a minha perspectiva, elogio ou crítica em qualquer artigo que eu desejar. E se você vier me perseguir, irei te reportar. Você, ou qualquer outra pessoa que não aceite o meu direito de expressar-me.

Caro Daniel. Sugiro ir per se guir as mulheres da sua vida, pois eu não lhe devo satisfações. Abraços,

Cara Cíntia. Ainda aguardamos uma palavra sua em solidariedade aos civis palestinnos que estão sendo massacrados. E continuamos estranhando seu sumiço nas matérias que expõe o fato, assim como qdo vc pediu referências sobre o lobby que Conib faz entre juízes brasileiros.

Caro Felipe. Nunca em minha vida, nem oralmente nem por escrito defendi a morte dos Pls. Eu estou relatando que você me persegue, acusa injustamente e parece almejar a minha desumanização. Você não precisa despejar seu discurso de ódio em mim, nem em ninguém para defender a sua perspectiva. Abraços!

Claro que você defende Dora, ela defende o massacre do povo pales tino que ocorre igual você!

Dureza seu relato, Maria Antonia! Eu também passei um caso no exercer de minha profissão, que envolveu compliance e tudo. Acredito que estamos caminhando, em passos de formiga, para uma redução do machismo nas relações de trabalho e pessoais.

Dora bem vinda à tribo.

Muitos homens odeiam mesmo as mulheres. Qualquer mulher. Coitados, não tiveram mãe, tia, irmã, prima, amiga? Vivem numa caverna com outros amigos?

Vc é da categoria que uma mulher inteligente manda passear após 5 minutos. Talvez por isso vc as ataque sempre que tem ocasião. Azar o seu (teu).