Marcos Augusto Gonçalves > Hipocrisia sobre maconha faz mal à saúde civilizatória Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Essa PEC deve ter sido encomendada pelo PCC e pelo PC.
Imbecil, quer que eu troque o nome de noia para usuário de cannabis sativa? Para mim tanto faz, o mastrengo é o mesmo.
..congresso deveria rever a isenção de IRPF de pastores, um verdadeiro absurdo, em vez de laricar sobre um droga leve perante ao que existe no mercado.
Querido e competente MAG, estamos em um paÃs de maioria ignara, religiosa e de aproveitadores . Nunca seremos desenvolvidos , nossos representantes são um retrato da cultura atrasada de esquerda e de direita . Vivemos nas trevas , atraso e corrupção são as marcas do Brasil.
...infelizmente você tem razão, prezado Edmilson.
Como já apareceu nos comentários da matéria sobre o tema "O Brasil tem um enorme passado pela frente". Triste.
Continue fumando, velho. Vocês é que alimentam o crime. Não queiram generalizar sua imoralidade em nome da moral, que vocês desconhecem..
Zzzzzzzz
Não Miro, quem alimenta o crime e o arrego, a grana pra boca funcionar é a indústria de gente pobre, preta e periférica que vai presa por anos, saindo dali soldado do PCC
Que tal a sua filha ao invés de entrar na escola ficar do lado de fora fumando maconha com uns "noias"?
Noia é como são chamados os que fumam crack, mané, não maconha. Se ao invés disso forem tomar alguma bebida alcoólica para você tudo bem, afinal não é ilegal, né? Ademais, meu caro, deixa esse problema para cada um resolver, não queremos ser conduzidos pelos conceitos morais de quem quer que seja. Afinal somos livres para fazer com nossos corpos o que bem entendermos, ou não?
Minha filha costumava ajudar às colegas depois que enchiam a cara nas festas escolares. Alcoolizadas legalmente numa sociedade que glorifica essa droga. Trate essas drogas por igual e reduza o consumo das duas!
Comprar tarja preta, receita azul, comercializar grandes quantidades de drogas psicoativas fabricadas por farmacêuticas e objeto de tráfico passa batido. Comercializar bebidas com teor alcoólico acima de 20, também é aceitável. Cinsumir bebida alucinógena em rituais religiosos que acontecem no Plano Piloto, tá valendo. Mas usar canabis é escandaloso. Hipocrisia e paternalismo.
Pior Fabiana! Com a receita e 2.000 reais se compra na farmácia legalizada o extrato da mesmÃssima planta. Hipocrisia brasileira não conhece limites
Um cambada de aloprados inúteis! Não haverá um único usuário a menos! Parabéns ao Senado brasileiro por perder tempo e dinheiro público fazendo nada.
Eles pelo menos são legitimados para legislar. Ao contrário dos ativistas Supremos.
É, na verdade a Pandemia virou o mundo de cabeça pra baixo, por aqui então, virou o trazeiro dos brasileiros mostrando tudo, o rótulo de viciado era pejorativo, hoje é nobre, os ménages eram praticados as escondidas nos Inferninhos e hoje nos bbbs, pior do que isso foi toda a Imprensa ativista ter se transformado no antiguÃssimo jornal NotÃcias Populares, daqui há pouco vão transformar o livro santo nos Quadrinhos de sacanagem do Carlos Zéfiro. Pobre Brasil.
Barna meu caro. Seus comentários são uma droga das piores. E pior que parede que vc é viciado nela
Nossa, não precisava tudo isso, era só se ater ao tema da maconha, mas o leitor preferiu expor todo o seu rol de preconceitos sexuais, morais e de costumes. Uma coisa vocês precisam entender, nada contra cada um ter suas restrições a qualquer tipo de comportamento, é seu direito. O que definitivamente não pode, por infringir a liberdade dos demais, é pretender estender essas restrições a todas as pessoas que não partilham seus códigos morais e preconceitos hipocritas.
Quando uma nação troca o livro didático pela bÃblia o resultado só pode ser a barbarie, a decadência moral e atraso civilizatório.
Sugiro uma boa leitura pra vc, os Livros "didáticos" Exus, Sexus, Marquês de Sade ou tentar achar em algum Sebo as Revistinhas de sacanagem do Carlos Zéfiro, seriam ótimos nas Escolas do primeiro Grau.
Para brancos e ricos o porte de drogas nunca foi crime no Brasil. Para a hipocrisia estrutural dos conservadores só é crime quando a droga está na mão de pobre e preto. Proibir nunca impediu a venda, o porte e o uso, não é agora que isso vai acontecer. Em São Paulo, na porta da Universidade Mackenzie, por exemplo, o consumo dos ilÃcitos sintéticos e orgânicos é livre. Os filhos brancos da classe média paulistana consomem tudo ao lado da viatura da PM, que gentilmente lhes presta proteção.
CertÃssimo, proibir não vai impedir pois os "mulas" que vendem esses maravilhosos productos são exatamente os pobres e pretos. E agora?
O Brasil é constituÃdo por "gente de bem". Não avançamos, pois a hipocrisia é o norte da sociedade brasileira - aceitemos ou não.
Bem- vindos ao primitivismo... vamos voltar a morar em cavernas em breve!
Os viciados já estão lá. Tru caso? Só querem naturalizar sua amoralidade.
Não consigo imaginar que a liberação da maconha, do crack, da heroÃna e outras drogas vão fazer bem a sociedade. É só olhar o centro de São Paulo para ver onde isso leva. Quanto ao álcool é ruim, mas vai ficar ainda pior com a liberação disso tudo. Assim como não há nÃveis seguro para o consumo do álcool e do tabaco, muito menos, mas muito menos para o consumo de qualquer droga alucinógena. Não vejo o menor benefÃcio nisso. Pelo contrário
Você sabe quantas pessoas morrem em acidentes de trânsito causados por motoristas alcoolizados? São centenas de milhares todos os anos, mais do que em paÃses em guerra. Mas para você o que importa é que tem gente fumando um baseado mesmo que sem matar ninguém por causa disso. Ãlcool mata, mas para você não tem importância, o que importa é que tem gente fumando maconha mesmo que isso não afete mais ninguém além dele mesmo.
Não precisa ver, meu caro! O que não é nada democrático é que você queira que ninguém queira só porque você quer.
Infelizmente seu comentário se baseia em puro desconhecimento. Além do que tem uma contradição interna. O consumo de maconha é proibido. E mesmo assim olhe pro centro de São Paulo para ver a eficácia dessa polÃtica
Informe se melhor, não vão liberar todas as drogas, vão descriminalizar o porte de maconha para usuários.
Eu já experimentei maconha de qualidade selecionada, junto com amigos de classe média alta: médicos, engenheiros, etc. A música predominava no ambiente. Tudo era "divino e maravilhoso" naquele espaço de acesso restrito. Sabiamos que pessoas pobres e de pele escura eram altamente reprimidas.
É só a maconha. É só uma maconha. É só uma cocaÃna. É só uma heroÃna. Se tá ruim com o álcool e o tabaco vamos piorar então e começar pela maconha e depois todo o resto. Se querem fazer algo pelos pobres que melhorem as escolas e a educação. Aà sim haverá justiça e qualidade de vida. Comparar fumar maconha como tomar um vinho como fizeram é uma insanidade.
Estamos falando de maconha. Por isso leva zero em redação. Sai do tema. Por fim. Maconha não é alucinógena
Não é possÃvel que não existam interesses poderosÃssimos por trás da manutenção da proibição do uso de drogas. Vide o caso de Al Capone; quando a lei seca foi extinta, o tráfico de bebidas acabou. Francamente!, prender alguém por portar alguns baseados da era é muita hipocrisia, além de um tremendo desperdÃcio de recursos públicos com inquérito policial, julgamento e manutenção do preso.
...e enquanto isso, álcool e cigarro, drogas que viciam muito mais que maconha e sem qualquer aplicação clÃnica, ao contrário da última, são vendidos livremente alà no bar da esquina.
... e nas padarias.
O STF e o senado, a câmara, o executivo, tanto em brasÃlia como nos estados e municÃpios, a responsabilidade é de todos. A quem interessa a a manutenção do status quo? Quantos, à esquerda e à direita, estão recebendo arrego? Conservadores beneficiados ou progressistas envolvidos? É muito mais profundo do que uma decisão da corte. Temos que ir mais fundo, expôr as entranhas hipócritas do estado para vislumbrar uma solução. Liberem a tralha toda! Quebrem o mercado!
Além de excelente matéria, espelha a realidade da mediocridade explÃcita!
Excelente matéria. É isso mesmo.
Pelo que entendo o STF não pode fazer muita coisa além de fixar uma quantidade que caracterize consumo e não tráfico. Quem pode legislar sobre a descriminalização é por definição o legislativo, onde a voz do povo está representada.
Enquanto paÃses pobres não regulamentam em nome do deus de Isr..ael, paÃses ricos faturam ou equilibram gastos com cobrança de impostos;
PaÃses bur..ros optam por proibir e não regulamentar usos das d.rogas. Gastam fortunas com polÃcia ostensiva, pouco com prevenção. Enquanto isso, paÃses ricos riem e faturam alto e até realizam patentes de produtos originários dos povos antigos. Lá cobram impostos, aqui a promiscu.idade de armas, clÃnicas, religião e má.fias de toda ordem.
Excelente artigo. Deveria ser vergonhoso q ministros e politicos desprezam pesquisas cientificas, ignoram dados, estudos de âmbito internacional sobre maconha, aborto, estes temas da moda. Impera senso comum, a opinião rasa, mas q enganam os q querem ser enganados. PaÃses com maconha liberada, é um próspero comércio, para além do fumo, camisetas, chaveiros, bolsas, etc. Como o Brasil insiste em ser atrasado.
Um bando de calças curtas!!
Se é pra tratar adulto como adulto, o que por aqui é muito difÃcil, já que até cigarro eletrônico é proibido, que se liberem todas as drogas.
Três argumentos: 1. Separar as drogas leves das pesadas. A maconha, para qualquer pessoa bom senso, é uma droga leve. Dentre as pesadas, destaca-se no Brasil a cocaÃna e terrÃvel crack. Se formos pensar nos critérios de dano à saúde fÃsica e mental, acidentes de trânsito, violência social e familiar, não há dúvida que o legalizado álcool entraria na categoria das pesadas.
Caro Raymundo. Nada nas deliberações dos ministros que votaram contra (assim como nós argumentos de quem se posiciona contra) tem qquer fundamento cientÃfico. Nada. Ao ouvir o que dizem, fica claro que se baseiam em puro preconceito reacionario
Tenho dúvidas sobre o argumento 3. Mas apoio integralmente a liberação.
Exato. O (falso)argumento de q maconha leva a outras drogas pesadas, usado p minstro terrivelmente evangélico não se fundamenta em pesquisas cientificas. Puro senso comum, achismo, opinião=doxa. Incrivel como ministros e politicos desprezam pesquisas cientificas, ignoram dados, estudos de âmbito internacional sobre maconha, aborto, estes temas da moda.
"pessoa de bom senso" - "o terrÃvel crack"
2. O argumento de que a maconha leva às drogas pesadas. Por que? Simplesmente por ser proibida e, portanto, o usuário ter que recorrer ao traficante para a sua aquisição, o qual vende também a droga pesada. 3. A legalização da maconha tiraria uma imensa fatia de renda do tráfico, reduzindo, assim, a sua capacidade de obtenção de armas e de capturar jovens pobres perdidos para formar as suas fileiras.
Situação análoga se dá com o aborto. Enquanto mulheres pobres morrem ou são denunciadas, os que possuem meios, incluindo o mais fiel defensor dos 'valores da famÃlia', não hesitam em gastar fortunas em clÃnicas de aborto. Todo mundo sabe, muita gente faz e a hipocrisia impera. Em Nascimento da Biopolitica, Foucault já mostrou como o tráfico de drogas pode ser essencial à economia polÃtica e do mercado neoliberal.
Ótima coluna. Descreve a realidade. E nosso atraso, a estupidez e oportunismo de polÃticos e de juÃzes. Assim nunca chegaremos ao básico da civilização, não com essa gente no poder.
Não é hipocrisia, é um projeto da elite conservadora e escravocrata brasileira que continua bem sucedido. A desigualdade social e a ignorância só aumentam. E para conter esse caldeirão explosivo, porrada, prisão.
As bebidas alcoólicas destroem famÃlias nem por isso é criminalizada!
Maconha é muito fraquinha, até criança pode pitar. Essa proibição é muito boba mesmo. Quem tem que ser preso é assaltante, maconheiro fica rindo de si mesmo.
O álcool é a porta de entrada de todas as drogas, a canabis é a saÃda.
Bom humor, sono tranquilo e bom apetite... Sem ressaca alguma no dia seguinte. ;)
O problema do uso da maconha para fins lúdicos recreativos é que ela dá uma fome incontrolável, a famosa larica, faz com que o usuário possa momentaneamente perder a memória recente de algum fato, tipo aonde coloquei as chaves, e um terceiro efeito que agora não me lembro...
Sim, o apetite torna-se muitas vezes incontrolável! Lembre-se de famoso cantor falecido em 1998...
O Brasil é um paÃs atrasado, reacionário, aqui o fim da escravidão e o voto feminino, por exemplo, tardaram muito a chegar, a hipocrisia rola solta no STF e no Congresso Nacional.
O mortÃfero descontrole da expansão das motocicletas no trânsito (não só das grandes cidades) é gravÃssimo, parabéns ao colunista por ter coragem de mencionar.
Maconha não pode; álcool e cigarro, tranquilo. O moralismo precisa é de uma boa surra nietzscheana!
Pacheco!! A sublime mentira, fraco e dissimulado!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Marcos Augusto Gonçalves > Hipocrisia sobre maconha faz mal à saúde civilizatória Voltar
Comente este texto