Qualquer pessoa razoável chega a essa conclusão sem muita reflexão. Criticar Is rael é legítimo, contudo estender o comentário dizendo que nunca viu algo igual (demonstra ignorância completa e/ou má fé) e comparando com o Holo causto (demonstra ignorância e antis semitismo). Pena o Brasil, "gigante por sua própria natureza", ter um presidente desse naipe, reforçando a tese de "anão diplomático".

So podiamos esperar isso do tio sam. afinal eles fornecem as armas e são cumplices do olo casto!!!

A função dessa senhora é expor quem tem a coragem de denunciar o genicidio do povo palestiin! Querem calar qualquer líder ou pessoa importante que não reza a cartilha deles.

A Folha não mostra o que realmente acontece nos States e Europa, manifestações com milhares de pessoas pedindo cessar fogo e denunciando ambos países e seus líderes pelo extterminio de um povo. Em frente da embaixada de ISreael montaram um protesto permanente, mas isso a Folha omite.

E quem é essa Maria Salazar que nem sabe o nome do presidente e ousa criticar quem falou a verdade?

Excelente. Criticas vindo do governo Biden são elogios.

A ação de Israel contra os palestinos em Gaza é nazismo. Não precisa de muita análise para chegar a essa conclusão.

Concordo com os lulapetistas nosso presidentes é um sucesso na política externa - em especial nos discursos improvisados, lembra o grande estadista Britânico! O presidente já havia criticado duramente o governo Israelense, ação correta vide os inúmeros crimes de guerra , não satisfeito fez a ignóbil comparação.

Qual a diferença entre o gueto de Varsóvia e o de Gaza? Qual a diferença entre os famintos dos campos de concentração e as crianças com panelas vazias na vingança da terra prometida? O reich queria que os alemães fossem uma raça superior. O que pensa o povo escolhido sobre os gentios?

O problema do jornalismo brasileiro cobrindo política externa é a eterna alma de cachorro vira-latas sempre abanando o rabinho.

é por causa do BRICS , o assunto nem sempre é o assunto - com esse pessoal toda ação tem sempre um motivo econômico por trás... realmente, "genocidas econômicos" !

O presidente Lula fala por mim! E podem me chamar do que quiserem.

Essa mulher acabou com a carreira de um inglês.

Imaginem , o governo norte-americano criou um posto/emprego para monitorar o anti- - - - - - - - mo. ! E saibam que já existem muitas organizações privadas que monitoram isso há décadas.

Hipocrisia desses genocidas físicos e econômicos!!

Que tal os americanos pararem de falar do Lula e se esforçarem por um ces sar fo go e abastecer Ga za com alimentos, água, combustível e medicamentos? Não importa com que palavra se referem à ma tança. É preciso socorrer urgente os pales tinos.

Semita são os povos originários que habitam a Pa lestina histórica . Não essa horda de suprema cistas e racistas europeus que invadiram a Pa lestina histórica e implantaram um regime de apar thied e limpeza étnica. O resto é conversa para boi dormir. O jornaleco subserviente e lambe botas de milico não passa de um papagaio caipira do que diz a grande mídia americana.

O tempo vai afirmar, que LULA tem razão.

O jornalão golpista-lavajatista-guedista e sua interminável fabriquinha de desgastes e crises artificiais, sempre sonhando com o "terceira via de 2026" que venha executar o programinha austericida pró-mercado financeiro

Estamos com Lula.

Ainda com essa conversa tola. Qualquer pessoa com um mínimo de informação sabe duas coisas sobre Lula: 1. Ele historicamente sempre defendeu a causa palestina; 2. Ele nunca foi antissemita. A declaração del foi certeira: Israel comete genocídio em Gaza. A comparação com o Holocausto, embora supérflua, não é qualitativamente falsa: genocídio é genocídio não importa o povo exterminado. Requentar isso eternamente é uma manobra de um lobby poderoso para desviar o foco da verdadeira tragédia.

EUA sendo EUA…simples assim

Muito simples de entender, cara senhora diplomata, "just follow the money" - basta seguir o dinheiro, e fica muito clara a sua postura. O governo israelense não pode massacrar o povo palestino. Assim como os judeus não odeiam os palestinos. A briga é entre os extremistas nas cúpulas. E quem paga a conta são os dois povos.

Começo a desconfiar que a Folha "joga" algumas reportagens para testar a reação do leitor. Sugiro aos "colegas comentaristas" a não publicar qualquer comentário sobre certos assuntos, como este, por exemplo.

Ainda este assunto. E a Folha de São Paulo dando notoriedade a isto!

Ou seja, para o Estado norte-americano, um juízo da IHRA é a expressão absoluta e inquestionável da verdade. É a verdade absoluta! Quer dizer: questionar o ge nocidio perpetrado pelo Estado teocrático (a única democracia blá blá blá) configura anti ssemitismo. É aquela história: uma mentira repetida incontáveis vezes...

Não foi antissemita. Por que essa requentada na fala de Lula?

O lulopetismo parece se importar muito com as declarações do "ex-number one", "decadente", "que já ficou para trás", Império norte-americano, rs. Ora, se dão tanta importância a qualquer coisa que dizem ou fazem ... e olha que todo dia o que os EUA respiram, todo o Planeta repercute. Chato isso, heim? Chato viver ressentido com o que ainda vai levar várias gerações para mudar.

Nota-se que os EUA estão em franca campanha para queimar a imagem de Lula, devido ao seu crescimento cenário político internacional.

Biden é coautor da chaSina; O Trampa também seria? Acho que sim, pois os CEonistas estão tanto entre os democratas quanto entre os republicanos, e sempre ficam no poder. Mas, daí a falar que condenar a matanSSa é ser antiCCemita, o próprio genro do trampa que é jwdeu não falaria pq comprovaria a cumplicidade.

Já foi, Falha de SP. Cansamos da sua campanha pró Ismael. Vira a página, que caiu a ficha do mundo.

Posição ridícula do governo biden. Acho que nem o trump diria tanta imbecilidade.

OS EUA ainda pensam que são donos do mundo como no século 20

Eita Folha! Coloca no título uma mensagem que traz a ideia de que o que a diplomata diz é incontestável! Até quando teremos que engolir o que os representantes de países ricos ditam para nós? Cadê a capacidade de desnaturalizar essa colonização moderna?

Tá bom Folha, já sabemos o que o dono Frias acha do genocídio em Gaza, já sabemos que a Folha está do lado da força do mal, foram uns 20 colunistas se repetindo, e existe apenas um país no mundo que a Folha não deixa escrever, como diriam, é o dinheiro estup. O maior inimigo dos jewdeus é o sionazismo, como foi dito pelo Breno Altman, jedew perseguido pela Conib. 10 mil crianças, mil mutiladas segundo a Cruz Vermelha.

Brasil Passando vergonha no exterior, por causa de um des conde nado boqui rroto.

Como escreveu Glenn Greenwald na Folha os judeus Hannah Arendt e Albert Einstein em 1948 também fizeram a comparação dos métodos sionistas com o mazismo

Votei no Lula, mas a declarações dele foram sim escancaradamente antisse mita, o erro estratégico do Lula e do PT é impressionante, com tais atitudes só ganharam aplausos do Hamas e da Rússia, enquanto perdem votos aqui dentro, estão se queiman do à toa, conversinha de que estão defendendo os direitos humanos não cola porque ao mesmo tempo se omitem nas mor tess de civis ucranianos e aparece sorridente ao lado de Maduro..

Desconhecimento impressionante da diplomata. Albert Einstein tbém seria um antissemita? Ele. em 1948, também comparou os métodos de Menahem Begin e dos sionistas com o nazismo.

EUA, ninguém dá muita importância ao que voce prega. Fala uma coisa e daz outra ou o velho " faça o que digo não faça o que é meu suposto privilégio fazer".

Antissemitis mo por caria nenhuma. Faz 70 anos que os sionis tas se utilizam desse subterfúgio. Eh um massacre ao povo palest I o. Tenho minhas discordâncias com o Lula. Mas nessa acertou em cheio. Parabéns.

Um pouco de informação: A IHRA é uma organização criada em 1998 que reúne 34 países e foi proposta pela Suécia, logo encampada por EUA (Bill Clinton) e Reino Unido (Tony Blair). Num universo de 193 nações no mundo, representa menos de 20%, e não inclui um único país árabe como membro. Suas definições de anti- sem itismo são engessadas e parciais, impedindo qualquer crítica às ações do Estado de Is rael, por pior que sejam. Não possuem, portanto, qualquer credibilidade. E a Folha passa pano...

É apenas mais uma tentativa de igualar a oposição ao governo de I.s.r.a.e.l ao antissemitismo... Só isto. O governo brasileiro tem que apenas ignorar.

Não tem moral nenhuma, partindo de onde vem as críticas.

Os genocidas babando com a postura costumeira do governo americano, sempre defendendo o sionismo, mesmo quando esse país possui um governo corrupto e fascista. E a Folha parece estar tendo um orgasmo ao noticiar esse besteirol contra o Lula...

Os americanos falando e um cachorro ka ga ndo é a mesma coisa....

Eu sei que lula é frouxo, mas pediria retratação do governo americano, igual a diplomacia de I pediu ao Brasil.

E daí?

Folha, vira a página

Óoooo! Coisa chata, meu Deus!