Cota racial é crime de racismo contra brancos e orientais, prática imprescritível segundo a Constituição. Tem que acabar já!

Ricardo Knudsen o que não enxerga é que tribunal racial sempre será ruim,o fim justificar o meio é inaceitável pela destruição causada pelo caminho,vide os casos ocorridos.Usar racismo para combater os males que foram causados pelo racismo gera mais racismo,principalmente entre nós,miscigenados.Afinal quão branco é branco?quão preto?quão indígena?quão alemão?quão judeu?quão cigano?quão asiático? Educação sem discriminação deve ser a meta?Se for para unir estamos juntos.Para dividir?Estou fora.

O colunista usa o termo tribunal racial para insuflar o ódio e difamar os defensores das cotas. O termo remete aos tribunais na zi, q julgavam quem não era ar iano. O colunista compara enviar negros pobres para a universidade com enviar j. e ciganos para o exter mínio. Além do absurdo da comparação, essa banalização é um desrespeito às vítimas do H. Demétrio criticou declarações de Lula sobre o geno cídio, mas faz pior.

Uma das poucas vezes, senão a única, que concordo com o Demétrio. Nesse ponto ele acertou em cheio e seu texto mostra que tais políticas não ajudam em nada, apenas aprofundam um problema que é muito maior e mais complexo e ainda prejudica aqueles que já são socialmente excluídos mas por não serem negros não tem nenhuma política afirmativa em seu favor. Cotas deveriam ser apenas para deficientes e pessoas de classes mais baixas. Segregar por cor/raça só piora o problema e aprofunda a desigualdade

Dois jovens e vizinhos, um branco e um negro, tem a mesma probalidade de serem abordados pela PM? Este exemplo, tosco, aliás, ilustra como o colunista joga para sua plateia ao invés de aprofundar-se numa questão pra lá de complexa.

O desafio reside em equilibrar a correção de desigualdades históricas sem criar ressentimentos ou perpetuar divisões na sociedade. Algumas pessoas defendem a combinação de políticas afirmativas com investimentos em educação de qualidade para todos, promovendo assim uma meritocracia que seja acessível a todos os segmentos da sociedade.

Este colunista, para manter o emprego negociou o passe com o ideário da extrema-direita. Ex-integrante de grupo trotskista, a Libelu, junto com Aldo Rebelo, ex-militante do stalinista PCdoB se prestam a algo parecido com o que fez o famoso Cabo Anselmo na ditadura de 1964/85. Triste fim destes dois.

... será que os crentes da bancada evangélicas administradores do Estado ( anhangueras-legis, anhangueras-gov, Anhangueras-togados e anhangueras-pentecostais) irão implementar cotas para evangélicos terem vagas nas universidades, pessoal???...

Sensacional e corajoso. Criar pobres tipo A, tipo B e tipo C é desumano e leva a conta para o andar de baixo. Tribunais raciais são somente o começo da saga orwelliana, importada pelos narcisistas do andar de cima, que projetam suas crenças de luxo sem considerar os danos que causam (Ron Henderson).

A política identitária é um visão reacionária e reducionista da realidade e parte da esquerda embarcou nesse discurso fácil e distorcido da responsabilidade, parte da esquerda abriu mão das políticas universal e da busca por reformas. O problema da escola pública brasileira atinge todos os pobres independente de côr.

“Cursaram as mesma escolas, moravam nos mesmos bairros…” e os indicadores ruins para todos eram ainda piores para determinados grupos étnicos. Demétrio quer ter aura de intelectual e usa dados verdadeiros de maneira enviesada, mas o seu maior pecado é simplificar algo complexo de maneira equivocada.

É realmente o Sr. Demétrio Magnoli tem razão quando fala das regras subjetivas arbitrarias e tal, mas sua eloquência esbarra por exemplo no entregador baleado por um PM no Rio de Janeiro, esbarra na atuação da PM de Tarcísio de Freitas que subjetivamente, e aleatoriamente assassinam jovens, pretos pardos obres nas periferias. Inclusive essa coisa da xenofobia, do racismo, do feminicídio, do lgbt fobia, deve ser uma invenção dos militantes, ah e inclusive a herança racista brasileira né?

Como sempre, uma péssima coluna.

As cotas são um sucesso no Brasil, só o Magnoli não reconhece. Aliás é o mesmo Magnoli que não reconhece o sucesso das medidas tomadas na China em face da pandemia da Covid. Triste de quem não reconhece os seus erros...

O colunista não perde uma chance para desancar com a política de cotas, mas fica um ar de intolerância. Usa os argumentos possíveis para afirmar que as cotas aumentam o racismo entre pobres. Como pode? Alguns alunos podem ficar revoltados por não serem aceitos, mas a cota ajuda pessoas negras a chegar à universidade, o que antes lhes era negado. Os mais pobres e brancos não sofrem nem parte dos que os negros sofrem todo dia. Reduzir essa dor importa mais que aceitar argumentos capciosos.

Mais do mesmo do racismo erudito do autor. Enquanto isso, silêncio total dele sobre a censura que governos estaduais de extrema direita fazem ao livro O avesso da pele, de Jeferson Tenório. O tema do livro? Racismo.

Faculdade pública deveria ser apenas para o estudante que frequentou todo ciclo anterior de ensino público, independente da cor. É um preço que se paga.

As cotas não existem para diminuir o racismo, as cotas existem para diminuir os resultados práticos do racismo.

Tarcísio encontrou a solução para a educação pública no Brasil: pagar mais para o Bedel-PM do que para o Professor.

Cursei universidade pública nos anos 90. Era mais fácil achar aluno albino do que aluno negro.

Tenho muitas divergências com o que escreve o colunista, não quando se trata da racialização das relações sociais, não por acaso a Fundação Ford foi pioneira em patrocinar pesquisadores brasileiros que mais tarde trariam para nossa academia o padrão racial dos EUA, hoje, adotado para forjar maioria política. Os racialistas não querem o fim do racismo, precisam dele para se inserirem de forma privilegiada no capitalismo!

Excelente artigo. Traz uma visão correta e realista do assunto.

"Melhor do que ser racista e sofismático" acusa o cara que gosta mesmo é de um belo tribunal racial e não vê nada de controverso nisso...afinal,é por uma boa causa,assim como o cara da II guerra acreditava...

É uma coisa que já notei aqui na Folha, tanto por parte dos colunistas em geral como até de uma repórter da área (ela sempre escreve sobre escola privadas): não há a defesa da escola pública. São pessoas são de classe média alta que podem pagar por serviços privados. Saúde pública é a mesma coisa. O fato é que existem pessoas negras que acessam a universidade pública sem ser por cotas, ou entram pela cota social, que é o mais justo: "universidade pública para quem estudou em escola pública".

Demétrio, vá dormir!

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Perfeito ...

Concordo com Magnoli. Sua solução propõe cotas sociais temporárias, reservando vagas para alunos de escolas públicas, enquanto foca em uma reforma educacional abrangente. Essa abordagem visa a equidade, endereçando as raízes das desigualdades.

Caro, Demétrio, por muitas vezes discordei de suas opiniões, mas hoje, você marca um gol de cabeça em final de campeonato. Eu tenho um amigo, que foi aprovado no concurso da PM aqui no meu estado, Ceará, passou por todas as etapas, e teve seu sonho interrompido porque, segundo ele, em uma sala escura com um holofote em seu rosto, ele foi julgado branco... Sabe o que foi pior? Ele tinha nota para passar na ampla concorrência, só que foi eliminado do concurso. Ele segue na justiça, lutando...

Irretocável Sr. Demétrio ! Ainda, lembrem-se do Haiti: "Tratados como pretos Só pra mostrar aos outros quase pretos (E são quase todos pretos) Como é que pretos, pobres e mulatos E quase brancos, quase pretos de tão pobres são tratados..." Obrigado também Gil !

Uma grande manipulação de palavras para "afirmar discretamente" que o racismo no Brasil piorou muito por causa das cotas, Ali Kamel deve estar com inveja. "Não somos racistas" fala a mesma coisa de forma mais doentia. Eu sugiro que as PMs, de todo Brasil formem os tribunais raciais, todos que forem parados e revistados por eles, levarem tapa na cara porque deram respostas folgadas, serão considerados pardos, pretos e, quase sempre pobres.

Boa tarde Demétrio. O conceito de raça é uma construção social e não biológica. Biologicamente somos iguais, mas socialmente não. A escravidão se apoiou no conceito de raça pela cor da pele, e não pela condição econômica. Ser pobre e branco é ruim, sim, claro, mas ser pobre e ter a pele escura, mais ainda, muito mais. Os olhares nas ruas, supermercados e shoppings centeres não é o mesmo. Nos curriculuns, infelizmente, a pele escura tem relevância para muitos patrões. A reparação é racial.

Sem sombra de dúvidas, o melhor texto que já li sobre esse tema. Raças não existem. Existem pessoas. Raças existem para aqueles que (ainda) são racistas (excrescência), ou para aqueles que se aproveitam do racismo para auto promoção.

As cotas são polêmicas, mas é difícil criar algo mais OBJETIVO, que vá direto ao ponto. Que tal propor algo inteligente, Demétrio?

Preto pobre se ferra muito mais que branco pobre. Caro senhor colunista estude mais para não passar vergonha.

"o sistema de cotas raciais separa, pelo critério da cor da pele, estudantes que cursaram as mesmas escolas públicas, residem nos mesmos bairros e provêm do mesmo estrato social". Este definitivamente é o problema a ser solucionado. Não é um problema étnico, mas social.

De uma lucidez estonteante como sempre. Espero que sirva para aprimorar o debate sobre o tema.

Quanta conversa fiada!!!Cotas nas universidades públicas tem por principal objetivo oferecer um mínimo de oportunidades às populações historicamente subjugadas.O Sr,pelo visto é defensor da meritocracia

Cirúrgico. A FSP está se superando nos últimos dias, dando ao tema um tratamento impecável.

Jornalismo corajoso é isso. Concordo em gênero, número e grau. Parabéns Demétrio, mais uma vez. Cotas sociais, sim; cotas raciais, não. É preciso estudar e revisar, sim, como a nossa sociedade foi formada, mas é preciso, acima de tudo, buscar soluções. Reforma educacional já! Não se pode aceitar que crianças e jovens brasileirinhos tenham educação brutalmente diferenciada por não poder frequentar escola de qualidade. Isso é que importa. Acorda Brasil!

Do ponto de vista prático, resta saber se a maior diversidade racial nas universidades hoje em dia poderia ter sido conseguida apenas com as cotas para escola pública. Se for o caso, as cotas raciais seriam dispensáveis.

Sinceramente, eu não entendo quais as proposta de um sociólogo como esse senhor condenar o sistema de cotas. Nenhuma pessoas não negra tem o direito de condenar o sistema de cotas. Quer saber o que os pretos sofrem neste paraíso tropical governado historicamente pela elite branca mais corrupta, parasitária e ignorante do mundo? Pinte o corpo de preto , meu caro. Pior saber que esse sujeito produziu livros didáticos de geografia , sociologia para o ensino fundamental e médio; uma porcaria.

Na campanha que o elegeu em seu primeiro mandato, Lula disse que faria uma revolução na educação. Seus mandatos contribuíram p/ a universalização do ensino entre as crianças, mas ficaram bem longe da revolução educacional que o país continua precisando. Se tivesse cumprido sua promessa de campanha, passados 20 anos, imaginem quantos milhões de pessoas estariam hoje promovendo o desenvolvimento do nosso país e quantos jovens estariam livres do encarceramento em massa ocorrido no mesmo período...

Este indivíduo ,não entende que o conceito de raça que é aplicado inclusive por muitos sociólogos, não tem um caráter de cunho biológico, mas sim de um recorte social, para que possamos entender melhor todos os meandros que envolve a questão do racismo e das ações afirmativas.

Demetrio esta certissimo, cientificamente falando não existem "raças" humanas, apenas fenotipos diferentes. Sempre fui a favor das cotas, mas ultimamente tenho muitas dúvidas sobre esses tribunais racias que, sim, ajudam a propagar o racismo, já concordando com ele.

1.2. Ótimo artigo,Demétrio.Sugiro a FSP ouvir vários especialistas sobre o tema. O pardo é negro o suficiente para inflar estatísticas de desigualdade e servir para demandar cotas,mas branco demais para usufruí-las. Isso vem ocorrendo em vários concursos públicos,pois as bancas são compostas por militantes identitários,em sua maioria,os quais discriminam pardos.Há casos escabrosos em que o candidato é aprovado como pardo em uma banca e depois reprovado em outra banca,de diferentes instituições.

2.2. Também sugiro ao jornal ouvir especialistas (não identitários) sobre a diferença de desempenho de cotistas por renda (a) e cotistas PPI (b). Há várias heterogeneidades envolvendo diferentes cursos que quando agregados passam no p

No mínimo falta de senso crítico não reconhecer o tom incendiário do colunista. Demétrio demoniza quem defende as cotas, os acusa de agir por interesse pessoal (querem abrir atalhos para suas próprias carreiras profissionais, diz) e de se lixarem para pobres brancos e pardos. Fora todo o veneno q apresentei abaixo. O q seria incendiário para vc, propor espancar ativistas e cotistas negros? Bom, destilando assim tanto fel, alguém vai chegar lá.

Excelente! Não vai adiantar nada, porque a miltancia que tomou conta da FSP, inclusive entre os leitores , já passaou há muito do ponto de se importar com fatos e argumentos. É puro cinismo e burr ice, mas, ainda assim, excelente coluna

Excelente artigo que deixa claro o inbuste político que visa apenas encobrir a péssima gestão da educação básica implementada por diferentes (e também iguais) governantes há décadas.