Parabéns, Demétrio! Ótimo texto.

Perfeito. Talvez por questões assim é que o número de extremistas de direita esteja em franco crescimento. Depois não adianta chorar.

O abutre fascista voltou-movamente contra as cotas para negros!

As cotas raciais existem por conta do problema do racismo, que não é simples decorrência da condição social. É uma visão simplista e há muito superada a que o autor assume.

Acho políticas compensatórias boas e necessárias, mas concordo que o viés racial (ao invés de simplesmente social) não é o mais conveniente. Renda deveria ser o marco divisório único. E o foco deveria ser o ensino básico. É engraçado que nunca ouvi falar de movimento de cotas para colégios de elite. E é ali que o fosso social se abre. Quem não leu um livro inteiro até os 12 anos nunca mais vai ler. Com cotas ou sem cotas. Esse é o drama.

Mas há no artigo um terceiro wally, mais sério porque mais bem disfarçado: consiste em evocar um problema real, grave (as condições da educação básica no país), do qual o autor seria pretensamente um campeão, para tirar o foco ou minimizar a importância de outro igualmente grave, que é a histórica discriminação racial no Brasil.

Comentário pertinente e de muita coragem. Demétrio continua com coragem para enfrentar as posições impostas pela força hegemônica. Coisa rara na imprensa brasileira.

Demétrio, que artigo essencial! vale a pena a assinatura do jornal apenas pelos seus artigos da sexta feira. Disse tudo. Estou nesse momento relendo o seu livro Uma gota de sangue, história do pensamento racial. É livro fundamental para entender o nosso tempo e o que aconteceu nos EUA e não aconteceu no Brasil, apesar das tentativas de imitar os EUA. Somos um povo majoritariamente mestiço, graças a Deus.

Os artigos de Demétrio sempre propõem um exercício interessante, embora previsível: encontrar os wallys da capciosidade intelectual invariavelmente presentes. Hoje há pelo menos dois. Um é: se raça não existe, qualquer reação a discriminação baseada em tal "ilusão" é mero mimimi identitário; outro: utiliza-se de uma distorção real, embora menor, de um programa que demonstrou plenamente seu sentido e utilidade (cotas raciais) para atacar o programa como um todo...

O último parágrafo resume bem : por uma educação básica de qualidade com cotas sociais necessárias e includentes , cotas raciais são discriminatórias.

Cota racial em país miscigenado é discriminação estatal estruturada e legalizada. A humilhação de ter que se submeter a uma banca heteroidentificadora faz lembrar do causador da II guerra...deve estar gargalhando.

Se esse discurso xumbrega servir pra botar pilha no financiamento da educação pública, tá bão. Não sei do histórico do articulista, mas sugiro atenção aos textos (não só dele, evidente) que dizem que "o gasto por aluno é suficiente", comparando com a média da Ocde e coisas do gênero. Não é. Aqui, com escolas escangalhadas, professores cansados e mal pagos, sem comida em casa, a situação é incomparável. Enquanto isso não ajeita, cotas. Cotas são reparação temporária.

Resolver as desigualdades requer enfrentar suas causas fundamentais e estruturais, em vez de tratar apenas dos sintomas superficiais. Isso envolve abordar problemas sistêmicos, como acesso desigual à educação, preconceito sistêmico e disparidades econômicas.

Na verdade raças humanas existem e são sinônimo de subespecies. A Wikipedia em ingles define subspecie como populações fenotipicamente distintas que habitam uma determinada área geografica. Ex. Aborigenes australianos sao reconhecidos facilmente e habitam Australia e ilhas adjascentes. A porcentagem de herança subsaariana pode ser definido por testes de DNA disponiveis comercialmente. A dificuldade é definir a partir de qual porcentagem a pessoa pode ser considerada parda. 8 por cento? 12?

Quando cursei a universidade, nos anos 1980, só encontrava negros nos serviços de faxina... Só não vê como as cotas enfrentam esta situação de discriminação quem não quer enxergar.

Brancos sempre se posicionando contra as cotas, se fazendo de "amigos dos pardos", quando tudo não passa de uma tentativa de manter o "privilégio branco". Minha esposa é parda e sempre passa no tribunal racial dos branquinhos racistas como preta na hora de ser ofendida, perseguida, mas o brancão do Demétrio quer convencer que os vilões são os pretos.

As cotas não são ferramentas perfeitas mas necessárias para equilibrar o acesso universitario. Na USP dos años 80, tínhamos a quase totalidade de alunos brancos ou asiáticos, quase todos fazendo uma ponte direta dos melhores colégios da elite às cobiçadas vagas da universidade. Era um ambiente excludente ao máximo..

Toda coluna do Demétrio deveria antes passar pelo professor Camarotti, para fazer as correções e mandar refazer até acertar. Assim Demetrio não passaria tanta vergonha com os comentários.

Quem de fato envenena a sociedade: as cotas raciais ou a absurda desigualdade brasileira? Demetrio segue repetindo o mesmo discurso de 20 anos atrás. Se os seus argumentos um dia já soaram razoáveis, após a verificação dos resultados exitosos inquestionáveis das cotas, a opinião de Demetrio tornou-se simplesmente anacrônica, teimosa, quase ressentida, só justificável por um purismo ideológico. Atropelado pelas evidências, ainda desconsidera o quanto o mundo mudou nas últimas 2 décadas.

Uma pergunta: se, um dia, o Brasil alcançasse um bom nível no ensino básico, em todas as escolas do país, as cotas raciais ainda se justificariam?

Excelente texto, uma pena que poucos formadores de opinião com mais penetração tenham a coragem de denunciar o absurdo dessa política que de fato, estimula e tende a perpetuar o racismo.

Discordo do colunista e aprovo as cotas raciais, mesmo reconhecendo que sua execução pode opor bastante dificuldades a um país miscigenado como o nosso. Mas discordo veementemente de que este texto seja "incendiário". O colunista expôs suas ideias de forma clara, civilizada e racional e quem discorda pode fazer o mesmo. Há gente que tem muita dificuldade em aceitar a divergência: toda discordância é uma ofensa.

Ótima coluna. Hoje discordo mesmo das cotas sociais porque as universidades deveriam primar pela excelência e atuar com assistência social só depois que o aluno ingressa, e porque também elas servem como atalho pra não reformar o vergonhoso ensino básico brasileiro, mas cotas raciais em país de intensa miscigenação só fazem sentido se você estiver dopado de ideologia. Identitarismo é delírio coletivo: doutrina paranoica, ignorante, catastrofista e divisiva.

O colunista nega o genocídio em curso em Gaza e afirma q os trinta mil civis mortos são dano colateral, mortes não intencionais e inevitáveis. Por isso soa hipócrita sua acusação de q os defensores das cotas raciais consideram os excluídos delas de dano colateral. Demétrio não tem senso de ridículo.

Raças humanas, de fato, não existem. Mas existe racismo, pq o q conta é a percepção de raças e a cultura secular de q há pessoas inferiores. É covardia e má fé criticar quem combate o racismo, enfatizando só as dificuldades no caminho e desconsiderando as conquistas, essas muito mais relevantes.

Esse cara é perverso. Ele não escreve para provocar, escreve para formar e desinformar essa nova geração autodeclarada conservadora que não sabem o que isso significa em um país atrasado, periférico e extremamente desigual.

Sim, uma possível solução seria implementar as cotas de forma temporária, acompanhadas por um compromisso sério de reforma na educação básica. Ao estabelecer as cotas como uma medida transitória, a prioridade seria endereçar as deficiências estruturais do sistema educacional, buscando criar condições mais equitativas para todos. Abordagem que visa atacar as raízes do problema, permitindo eventualmente a eliminação das cotas à medida que as disparidades forem reduzidas.

Duas informacoes: sou negro e velho. Quando as cotas foram criadas, nada mudou para mim. Já quando o bolsonaro foi eleito, passei a ter medo de polícia pela primeira vez na vida ( fui e sou classe media) Não, Demétrio, o gás venenoso não é as cotas, é a direita. E eu sei mais que você, pois carrego a cor preta na pele.

O colunista cita 250 candidatos que tiveram suas vagas recusadas pelo critério racial para condenar uma política que já beneficiou milhares de candidatos que realmente faziam nus às cotas. Argumento generalista e desonesto intelectualmente. Tem que melhorar o nível dos colunistas desse jornal. Tá difícil justificar o preço da assinatura.

O que são mais de 300 anos de escravidão...Demetrio ainda está no tempo da senzala...

O que são mais de 300 anos de escravidão...Demetrio ainda está no tempo da senzala...

O que são mais de 300 anos de escravidão...Demetrio ainda está no tempo da senzala...

As cotas raciais funcionam, vários estudos confirmam isso. Não só para dar oportunidades de ascenção social, mas para reduzir o racismo, pelo convívio de grupos históricamente segregados. Ninguém diz q há mais racismo hoje. O q há é maior percepção do racismo e leis para agir contra ele. Mas o argumento mentiroso do colunista insinua q as cotas falharam. Racismo mal disfarsado.

Magnoli questiona a arbitrariedade das cotas raciais, evocando a segregação nos EUA. Sua crítica à falsificação estatal e à distorção estatística é respaldada historicamente. A ironia na classificação racial expõe incoerências no movimento identitário. Seu apelo por cotas sociais temporárias enquanto se reforma a educação é pragmático. Magnoli oferece uma análise perspicaz e construtiva sobre políticas de equidade no ensino superior.

A minha opinião é que o racismo sempre esteve presente em nossa sociedade, porém escondido por conta da vergonha em escancará-lo e de uns tempos para cá perdemos a vergonha de ser racistas e outras coisas mais em função do gás venenoso espalhado pelo Bolsonarismo

Demétrio continua com sua ladainha contra as cotas raciais , mas , em seu douto conhecimento acadêmico, nunca apresentou uma alternativa para a questão racial . Talvez ele entenda que não exista racismo no Brasil e , nem uma dívida histórica a ser regatada...

Quem dissemina o gás tóxico do rancor e do racismo é o colunista, acirrando com seu discurso incendiário uma situação infeliz. A USP tem cem mil alunos, cinquenta mil entram por cotas, sociais e raciais. Estudantes de escolas públicas brancos e negros. Há duzentos casos a serem revistos, cerca de um por cento, para os quais o Judiciário proverá justiça. Mas a Folha e o colunista querem inflamar o conflito e o ódio racial com esse discurso hipócrita e oportunista.