Com a queda do muro de Berlim e URSS, fim da segunda guerra, quando tivemos eleições para Presidente, encerra-se o ciclo Getúlio, indústria, inicia-se o ciclo Agro, café com leite.

Caso existisse alguma duvida que a Folha e demais jornais da midia corporativa Brasileira, servem a interesses que nao os do Brasil, essa duvida se dissipou ante os recentes ataques a mudanca da politica de dividendos da Patrobras, que a partir de agora privilegia investimentos em novas reservas e fontes alternativas, em detrimento da distribuicao de dividendos a meia duzia de especuladores gordos de Wall Street. Midia corporativa Tupiniquim esta a servico sabe-se la de quem, nao do Brasil.

Investimento de R$ 3OO bi em quatro anos eh quase nada se comparado ao gasto inutil de R$ 7 Trilhoes que sera feito para pagar juros da divida interna no mesmo periodo. O colunista nao se preocupa com a montanha de dinheiro perdida no pagamento da divida (impagavel), mas volta suas baterias contra investimentos necessarios na industria Brasileira, unica forma de evitar que o pais se transforme de uma vez num grande fazendao, que incluiria a volda da casa grande e da senzala.

Nossos economistas gostam que o país seja uma fazendona provedora de commodities e que o povo trabalhe como Uber e entregador, sem sequer terminar a escola.

Marcos Mendes, vc que se preocupa tanto com as contas públicas e com o respeito à Constituição... não seria oportuno utilizar sua prestigiosa coluna para esclarecer por que quase metade do orçamento público, que pertenceria, em tese, a toda população, fica na mão de meia dúzia de banqueiros? Isso não lhe parece um estado de coisas inconstitucional?

São boas questões, caro xará. Um apontamento é relevante: evidentemente se pode avaliar uma política pública sem a informação antecipada de seus custos. Compara-se seu custo efetivo no tempo com as métricas relativas a cada setor, tudo a posteriori. Mas parece-me que, em algumas políticas governamentais, há uma generalizada crítica de falta de especificação. Coisa a ser considerada com o célebro, e não com o fígaro.

Quando os governos (federal ou estadual) dão incentivos tributários para alguma empresa, estão transferindo dinheiro de todos para alguns empresários. Depois nos espantamos em estar no topo do mundo em concentração de renda, ao lado de África do Sul e Haiti. O caminho é regulamentar a reforma tributária e ir reduzindo as desonerações, incentivos e proteções tarifárias.

O programa de destruição economica petista avança a todo vapor. Foram barrados pelo congresso em suas maiores aventuras, marco do saneamento, reforma trabalhista, eletrobras, mas atacam em Petro, imposto sindical, esse tipo de politica, aplicativos e etc... Basta ler os cometários aqui para ver que merecemos ser subdesenvolvidos. Ninguem atinge 3 digitos de QI

Valerá isso: "O crime compensou para a Odebrecht, mostra The Economist. Estudo expõe que o total lucrado pela empreiteira brasileira a partir do pagamento de propinas foi maior do que as multas impostas após a corrupção ser descoberta." Com esse governo se não andarem na cartilha dos petralhas, nem venham.

É previsível que críticas como essa provoquem comentários como: "E o que quer o colunista, que continuemos sendo apenas um exportador de commodities?" Pois vamos precisar das commodities por muitos anos para pagar nossas contas se dependermos de planos mal formulados, repletos de pontos vagos e elaborados por quem nos atirou na pior recessão da nossa História.

A Folha fazendo força para ser o Estadinho.

Papo furado, vamos sobreviver a base de exportações de milho, soja, carne bovina e mineiro de ferro? Onde uma nação vai chegar quando o maior empregador é a Uber, o ifood e o pcc? O brasileiro vai ter alguma qualidade de vida pagando os maiores juros do planeta? Essa gente só se preocupa com o congestionamento de jatinhos de em Trancoso.

Que custe o que custar. Não temos o direito de continuar sendo uma plantation no século XXI. Não existe soberania sem industrialização e sem proteção da indústria e das empresas nacionais. É isto ou ser eternamente um fazendão, com meia dúzia de donos e o resto peão.

As questões levantadas pelo articulista deveriam ser básicas a qualquer plano de governo, independente do partido no poder. Ignorar os reais custos de qualquer política pública é menoscabar a própria população brasileira. Alguns ainda preferem ter automática aceitação dos planos do governo simplesmente porque ele é representado pelo partido ou ideologia da sua escolha. Por essas e outras que temos, por exemplo, o recente pedido de falência da Sete Brasil. Podemos e devemos fazer melhor que isso.

Quando o colunista começa questionando a defesa da indústria nacional, o que toda grande nação faz, que gera empregos e impostos no Brasil, já dá pra perceber qual é o enfoque geral, desmerecer os trabalhos de retomada de nossa indústria. Não consta dada de positivo na iniciativa para o calunista? Devemos nos manter um país exportador de commodities?