Lygia Maria > Por que mulheres comemoram a legalização do aborto? Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Se homem engravidasse o aborto seria permitido a termo.
Gosto do que essa senhor escreve, e não sei o motivo dela ter me bloqueado no X. Será que com meu xizinho a ofendi? ImpossÃvel, porque , modéstia à s favas, sei fundamentar.Eu sou contra aborto. Como não sou eu quem criarei o indesejado, que faça! Jogar filhos no mundo , deixar ao deus-dará?. E deixar avó,mãe ao deus-dará,descumpre 1Timoteo 5:8.Na hora que essa gente cumprir tudo na BÃblia, aplaudirei.Hoje a proibição apena mulher pobre.
O estranho nisso é comemorar . Aceitar que o aborto não deva ser criminalizado, diante de uma gestação indesejada, é algo racional. A sociedade acabar chegando a este estágio, creio eu. Mas comemorar o direito de eliminar um feto porque o método anticoncepcional deu errado, já parece júbilo de psicopata.
Não há um limite definido. Quase todos concordam que um embrião de 8 células após 48 horas da fecundação não é um bebê. Já com 7 meses há muitas crianças que nascem, portanto é razoável dizer que já há ali um ser humano. Quando um conjunto de células passa a ser um organismo é uma definição necessariamente arbitrária.
Se o aborto é considerado um assassinato (e na prática nos lugares onde ele é considerado crime), quantas vezes nós vemos a pessoa que na maioria absoluta das vezes é o primeiro mandante do assassinato ser preso? Fica fácil entender porque as mulheres querem excluir os homens do debate.
O problema não está em considerar o feto uma vida, e sim a discussão de como, quando e de onde se origina essa vida. Quem acredita na historinha contada pelos religiosos de que a vida começa na concepção, que o ovo já tem sua “alma”, etc, é contrário ao aborto legal. Quem não acredita na historinha não vê problema na descriminalização do aborto. Se o problema fosse um feto o anti-aborto não comeria ovos de galinha rs o problema é a religião, que considera uma vida humana “sagrada” rs
Se o ovo não foi fecundado, como acontece nas granjas "industriais", você estaria comendo apenas uma célula...
"Um filho será um problema " - pode arrancá-lo do útero, onde deveria ser o lugar mais seguro do mundo para a criança. Nessa lógica, pode eliminá-lo mais tarde também, quando ele deixar de dar trabalho e começar dar desgosto!
O que se forma no ventre da mulher "não é um furúnculo". A ciência diz que é vida, não a bÃblia. A legislação brasileira já permite aborto em exceções, mas o que querem é o aborto como forma de controle da natalidade!
ACHO QUE O ABORTO DEVERIA SER AUTORIZADO ATE OS DOIS MESES DE GESTAÇÃO,MAS ENTENDO QUE DEVERIA HAVER UMA LIMITAÇÃO NA QUANTIDADE DE VEZES DESSE PROCEDIMENTO PARA A MESMA MULHER!
Infelizmente ás sociedades não conseguem enxergar esse direito das mulheres ,"não é festa" mais uma situação de momento, em que um filho será um problema ,onde ninguém vai estar ao seu lado(Na maioria das vezes ) E a solução é o aborto , essa decisão é que ninguém compreende ,"não é alegria é tristeza" !
A maior má-fé do debate publicado é justamente essa de ignorar a posição de quem acredita que o feto é uma vida independente. Não é meu caso, mas é uma cafajestice tÃpica do progressismo. Assim podem interditar o debate com frases de efeito e rotulando a discordância de misógina
Quem é contra pode continuar sendo. O homem que é contra deve cuidar de não engravidar a companheira. E a mulher que é contra pode levar a gestação a bom termo. O verdadeiro problema é provindo que uma mulher, muitas vezes uma crianca, seja obrigada a uma gestação indesejada e muitas vezes imposta pela violência. A classe média não é punida. Viaja ou tem bons médicos à disposição. Quem morre ou fica mutilada são as pobres. Muitas delas casadas que não podem arcar com mais filhos.
A questão não é da crença, das crendices. É do campo da ciência, da saúde pública, pertence ao campo ou ao corpo da mulher. Ou esse corpo não tem dono?
O humanismo frequentemente enfatiza a importância do respeito pelos direitos e autonomia das pessoas, o que pode incluir o direito de tomar decisões sobre questões reprodutivas e de saúde.
No entanto, essa visão de que um embrião de algumas semanas de vida pode não ser ainda uma vida em pleno sentido da palavra, também pode estar alinhada com princÃpios humanistas, especialmente aqueles que valorizam a autonomia, a liberdade e o bem-estar das pessoas, incluindo as mulheres que estão grávidas e suas escolhas reprodutivas.
Neste mundo de mais de 8 bilhões de seres humanos que lutam cotidianamente para ter um padrão de vida decente, e para isto compromete o meio ambiente e leva à extinção outras formas de vida, vivemos o dilema entre sermos mais racionais e sermos mais humanistas.
Os que são contra o aborto só se importam com o feto enquanto este está na barriga da mãe porque depois que este nasce, viram as costas e deixam-o à própria sorte. Bando de hipócritas...
Lauro, então você sabe do sofrimento de uma mulher por ser obrigada a seguir com uma gravidez indesejada? Ficar grávida, passar por uma mudança no corpo, ir ao médico todos os meses, arcar com os incômodos e peso da barriga, passar por um parto que envolve riscos. Noites sem dormir, afastamento do trabalho, da vida social. Sendo que o filho sempre é da mãe.
Projeto de acolhimento onde, cara ?
Cada um fale por si, Paulo. São inúmeros de projetos de acolhimento. Só quem está na linha dr frente sabe do sofrimento de uma mãe após ter cometido uma aborto por pressão psicológica. Esse mundo que você pinta só de uma lado é perfeito mesmo.
Assassinato significa tirar a vida. Se considerarmos que a vida termina pela cessão das ondas cerebrais então nada mais justo que considerar que a vida começa com esse mesmo quesito. E o feto só tem atividade cerebral a partir de 12 semanas, aproximadamente. Então antes disso é apenas um punhado de células e sim, a mãe deveria ter a opção de fazer o aborto até essa época.
Um dos piores textos sobre o assunto que eu já li. O que bebês tem a ver com isso? O que aborto tem a ver com assassinato? Ao tentar abrir espaço para opinioes obscurantistas, a colunista valida sua presenca no debate prestando um desserviço. Nada que me surpreendesse, afinal a colunista em questão é ela.
Feto não é bebê. Aborto não é assassinato. Não entendi a pergunta.
Pedro, vc diz "O que bebês tem a ver com isso? O que aborto tem a ver com assassinato?". Você poderia ser mais explÃcito ou explicativo em seu questionamento ou ponderação?
Vivemos a era da imbecilidade e obscurantismo, e pena! Não vejo nenhum hipócrita, levar um litro de leite, a uma criança pobre das comunidades carentes!! Mas... deixa quieto!! O corpo da mulher, pertence a mulher!! Simples assim!!
Vamos estudar com a Antropóloga Débora Diniz, Lygia Maria?
No Brasil, o aborto é proibido para pobres, o rico consome cocaÃna livremente e o crack é perseguido em São Paulo.
Viva a França, abaixo a proibição e o bolsonarismo que aborta o Brasil, caso o aborto fosse legal, Bolsonaro e muitos bolsonaristas não teriam nascido.
Então vc concorda que um feto eh uma vida humana, inclusive com nome e sobrenome, bem interessante esta sua visão hipócrita.
França, povo excepcional, com feitos imortalizados pela grandiosidade, nesse momento histórico, mais uma vez, passa a imortalidade de suas ações,enquanto isso, fundamentada numa religiosidade/criacionismo, o terceiro mundo continua na idade média.
Antes de defender esse crime feito nessa forma, eu o acharia menos pior se fosse cometido pelo comitente que por ele deve se responsabilizar, e não por um sicário. Levar-se-ia a gravidez até o fim, e assim que nascer e ainda dentro da sala de parto, entrega-se imediatamente o bebê à mãe (ou eventualmente ao pai), que lhe torce o pescocinho.
Surpreendente!
Daqui uns 20 anos, talvez menos, a França estará novamente na vanguarda. Ela fará uma alteração na redação do artigo constitucional, dizendo "pessoas que engravidam" terão amplo acesso ao aborto, caso manifestem o interesse. Afinal de contas, homens transsexuais também podem engravidar, e merecem ser reconhecidos, e não invisibilizados.
Felipe, não entendi o teu ponto! Qual é a ideia propriamente que você está defendendo? O teu texto está para lá de nebuloso!
A velha falácia da ladeira escorregadia.
Seguinte. Aborto somente em três casos especÃficos: estrupo contra vulnerável ou mulher adulta, risco de morte a mulher e a decisão dela onde o filho/a podem nascer anencéfalos. O resto cada qual assuma a responsabilidade sobre possÃvel tirar a vida de um embrião que se tornará humano
"Estrupo", fio!
As mulheres estão se livrando de homens sem cérebro como vc. Viva a França.
Quando há estupro, feto anencéfalo, e risco de vida para a mãe, o procedimento já é liberado. Para além disso (não querer ser mãe ou se dedicar inteiramente ao trabalho), há a opção da adoção.
Não diga besteiras bolsonarista religiosa
O aborto é permitido amplamente nos paÃses desenvolvidos, apenas para que a gravidez interfira o mÃnimo possÃvel na força de trabalho feminina. A motivação é econômica. E quando falta gente, pela taxa de natalidade baixa, os imigrantes resolvem o problema (com as mulheres de paÃses pobres engravidando!).
Esquerdistas?? Vc é o terceiro mundo.
É isso aÃ, as mulheres esquerdistas sendo manipuladas pelo sistema capitalista!
O feto não é considerado uma vida até que possa sobreviver fora do corpo da mulher? Essa conclusão médica é baseada meramente em conhecimentos biológicos, ou há considerações ideológicas interferindo? Há uma associação Ãntima entre o feto e a mulher que o gesta. É uma vida em formação. Aliás, esse processo continua, com o crescimento e envelhecimento. E o bebê humano é o único que fica totalmente dependente da mãe quando nasce, ao contrário de outras espécies animais.
Lygia...esqueceu de afirmar que a condição sine qua non para ser defensor do aborto é não ter sido abortado.....mas a hora de colher o que plantaram vai chegar......
Acho que os homens nao deveriam ter esse controle sobre o corpo e saúde das mulheres, por isso, mulher deveria eleger mulher, pro legislativo principalmente. Biblia para os fieis e Ciencia pra todos. Quando realmente comeca a vida????
Parabéns, senhor MaurÃcio! Sua tese é brilhante e revolucionário! É a democracia de gênero! Votemos ou não, teremos voz ou silêncio, de acordo com o gênero. O senhor expandiu os conceitos iluministas!
"Do mesmo modo, não se deve tachar de misoginia a oposição, dado que esta advém não do ódio ao sexo feminino, mas da consideração de que um embrião é um ser humano." Do ponto de vista dos direitos reprodutivos é misoginia sim. Homem algum vai abortar por mera condição biológica. Então a decisão sobre o aborto, por uma questão biológica, é da mulher que é a senhora de seu corpo e do seu direito de escolha.E principalmente tem direito a estar protegida quando precisa tomar uma decisão tão difÃcil.
O tÃtulo não seria: porquê ALGUMAS mulheres comemoram a legalização do aborto?
Todas as mulheres inteligentes estão comemorando, os bolsonaristas não pensam.
Só as feministas têm o passe livre para generalizar, os homens, não.
Muita gente se diz contra, até a filha de 14 anos ficar grávida. Aà muda tudo! Triste nesse paÃs e que a lei só vale para pobres, que dependem de decisões esdrúxulas de juÃzes, mesmo em caso de estupro. Temos exemplos recentes disso, publicado em todas as mÃdias.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Lygia Maria > Por que mulheres comemoram a legalização do aborto? Voltar
Comente este texto