Marcus Melo > A reeleição fortalece o poder Executivo vis-à-vis o Legislativo Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Hummm poderia falar que vigora no Brasil um semi-presidencialismo de achaque. É uma profusão de falso moralismo, chantagem e uma picareta-gem de vÃdeos com informações falsas para manobrar a opinião pública. Essa ultra direita corrói a institucionalidade para ganhar dinheiro e enganar a população.
Estao tentando barrar haddad 8 anos depois de Lula em 2030.. só isso.. acho que deveriam ter no máximo dois mandatos pro legislativo, pra colocar igualdade na disputa, já que quem está no poder tem milhoes pra fazer campanha e cotas pra negros e mulheres mas nisso eles nao querem jamais mexer... nao vao legislar pra acabar com seus privilegios!
Chega PEC ninguém respeita a constituição toda hora ficam criando uma PEC para alterar a nossa lei máxima. É preciso fazer uma campanha contra a PEC será a PEC contra PEC.
A possibilidade de reeleição tal como definida no Brasil é essencial para nossa democracia, para o fortalecimento das polÃticas públicas e a execução de projetos de mais longo prazo. Para o eleitor, é a ÚNICA oportunidade para aprovar ou reprovar o primeiro mandato. O eleitor vota nas propostas do candidato, na eleição, e na aprovação ou não da continuidade do seu governo, na reeleição. Tirar isso é um descaso com o eleitor. E só pensam nisso nos governos do PT.
O PT incomoda os donos do dinheiro.
Estão preocupados com o Lula! Com o INELEGÃVEL, não aventaram!
Larga de ser bu rro. Mesmo se aprovada, a PEC só valeria para 2030
A reeleição permite abuso do ocupante do cargo que em nosso paÃs tem precários controles, haja vista o último processo eleitoral para presidentes que houve no Brasil. Pelo fim da reeleição e também de indicações polÃticas para o STF. Tenho dito!
A reeleição é uma falsa questão. Estando no poder, Lula não tem como não a defender, se não o fizesse, estaria praticamente renunciando. DeverÃamos estar discutindo parlamentarismo e voto proporcional em lista fechada. De preferência, em distritos eleitorais espacialmente não coincidentes com os estados ou municÃpios da federação.
Na verdade, o que querem é tirar o Lula do páreo mais uma vez.
Sempre Sebastião. Infelizmente nossa zelite polÃtica e intelectual reduziu nossa vida polÃtica a ser a favor ou contra Lula.
Marcus, meu caro, tenho dúvidas sobre a relevância da questão, ainda que compreenda os argumentos postos a favor e contra a reeleição do Executivo-mor. As câmaras legislativas, sua baixÃssima qualidade e o descontrole acerca de sua produção parecem-me muito mais merecedoras de atenção.
+
(tit)Um Getúlio Democrático ?
(i)Como será contada a História polÃtica do Brasil daqui a uns 100anos? A democracia instituÃda pela carta de88 já vive bastante. A democracia anterior durou menos e foi mais tumultuada. Substituiu também de uma ditadura, essa de um Homem Forte. A democracia de88 substituiu um grupo forte. Certamente os historiadores vão fazer esta correlação das tentativas da democracia se instituir.
(ii)Nessa correlação devem ressaltar o seguinte fato: De certa forma a democracia digeriu o Homem Forte desta vez. Lula, se reeleito, deve ficar 16anos no poder, perÃodo similar ao de Getúlio, porém esta Nova República fez que isto se desse dentro das regras de sua carta, sem rupturas.
(iii)O grupo forte, sempre influente, da ditadura anterior, acostumado a rupturas, no entanto ainda precisa ser provado neste arcabouço. A digestão parece mais difÃcil... Torço pra que consiga. Um paÃs do tamanho do Brasil é melhor gerido por muita gente, qualquer centralização desperdiça potenciais e oportunidades.
Lula está correto! O autor tergiversa ao citar Chile, Uruguai e Costa Rica ma busca de argumentos para contraposição. Não são paÃses importantes no planeta, como se referiu o presidente.
DifÃcil formar opinião sobre o tema. Muitas variáveis tornam praticamente impossÃvel uma previsão razoável dos efeitos. Neste sentido, me parece acertado o editorial da FSP, melhor optar pela prudência e apostar em reformas incrementais do que se aventurar em um cenário obscuro
26/12/96. "FOLHA - Qual é a sua maior preocupação hoje? Barbosa Lima Sobrinho (BLS). - Em todas as constituições republicanas, pelo menos nas constituições legÃtimas, sempre se considerou inelegÃvel o presidente da República para a sua própria sucessão. Esse é um dispositivo fundamental. FOLHA - Por quê?. (BLS) - Porque ninguém pode ter ideia do gasto que vai fazer um presidente que se candidate à reeleição, além das concessões que tem que fazer". A reeleição no Brasil era um desastre anunciado!
Errou aà o querido BLS. A questão do gasto pode ser controlada. Os benefÃcios da reeleição são maiores para o eleitor - pois é a única oportunidade que ele tem de aprovar ou reprovar o governo, e isso é muito importante - e para o paÃs, dado que é possÃvel fazer polÃticas de mais longo prazo. Vida longa à reeleição.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Marcus Melo > A reeleição fortalece o poder Executivo vis-à-vis o Legislativo Voltar
Comente este texto