Hummm poderia falar que vigora no Brasil um semi-presidencialismo de achaque. É uma profusão de falso moralismo, chantagem e uma picareta-gem de vídeos com informações falsas para manobrar a opinião pública. Essa ultra direita corrói a institucionalidade para ganhar dinheiro e enganar a população.

Estao tentando barrar haddad 8 anos depois de Lula em 2030.. só isso.. acho que deveriam ter no máximo dois mandatos pro legislativo, pra colocar igualdade na disputa, já que quem está no poder tem milhoes pra fazer campanha e cotas pra negros e mulheres mas nisso eles nao querem jamais mexer... nao vao legislar pra acabar com seus privilegios!

Chega PEC ninguém respeita a constituição toda hora ficam criando uma PEC para alterar a nossa lei máxima. É preciso fazer uma campanha contra a PEC será a PEC contra PEC.

A possibilidade de reeleição tal como definida no Brasil é essencial para nossa democracia, para o fortalecimento das políticas públicas e a execução de projetos de mais longo prazo. Para o eleitor, é a ÚNICA oportunidade para aprovar ou reprovar o primeiro mandato. O eleitor vota nas propostas do candidato, na eleição, e na aprovação ou não da continuidade do seu governo, na reeleição. Tirar isso é um descaso com o eleitor. E só pensam nisso nos governos do PT.

Estão preocupados com o Lula! Com o INELEGÍVEL, não aventaram!

A reeleição permite abuso do ocupante do cargo que em nosso país tem precários controles, haja vista o último processo eleitoral para presidentes que houve no Brasil. Pelo fim da reeleição e também de indicações políticas para o STF. Tenho dito!

A reeleição é uma falsa questão. Estando no poder, Lula não tem como não a defender, se não o fizesse, estaria praticamente renunciando. Deveríamos estar discutindo parlamentarismo e voto proporcional em lista fechada. De preferência, em distritos eleitorais espacialmente não coincidentes com os estados ou municípios da federação.

Na verdade, o que querem é tirar o Lula do páreo mais uma vez.

Marcus, meu caro, tenho dúvidas sobre a relevância da questão, ainda que compreenda os argumentos postos a favor e contra a reeleição do Executivo-mor. As câmaras legislativas, sua baixíssima qualidade e o descontrole acerca de sua produção parecem-me muito mais merecedoras de atenção.

+

Lula está correto! O autor tergiversa ao citar Chile, Uruguai e Costa Rica ma busca de argumentos para contraposição. Não são países importantes no planeta, como se referiu o presidente.

Difícil formar opinião sobre o tema. Muitas variáveis tornam praticamente impossível uma previsão razoável dos efeitos. Neste sentido, me parece acertado o editorial da FSP, melhor optar pela prudência e apostar em reformas incrementais do que se aventurar em um cenário obscuro

26/12/96. "FOLHA - Qual é a sua maior preocupação hoje? Barbosa Lima Sobrinho (BLS). - Em todas as constituições republicanas, pelo menos nas constituições legítimas, sempre se considerou inelegível o presidente da República para a sua própria sucessão. Esse é um dispositivo fundamental. FOLHA - Por quê?. (BLS) - Porque ninguém pode ter ideia do gasto que vai fazer um presidente que se candidate à reeleição, além das concessões que tem que fazer". A reeleição no Brasil era um desastre anunciado!