Joel Pinheiro da Fonseca > Há pouca diversidade ideológica nas universidades e nas redações Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 3 Próximas
Quanto aos jornalistas, não parece fazer diferença, afinal, o que interessa é a posição do dono, não é? A maioria direitista.
Joel é bom lembrar que a universidade é uma ilha no grande oceano da sociedade e tanto nos USA quanto no Brasil enfrentamos um cenário histórico social altamente violento, desigual e conservador. A universidade não tem posições unânimes, pelo contrário, impera o conflito e a contradição . No entanto , penso que devemos proteger a sociedade da barbarie civilizatória . O peso da balança é muito desequilibrado e seu artigo apaga o contexto contemporâneo
Felipe Araújo Braga, você não me conhece e me atribui certos desvalores na maior cara de pau. Isso é esquerda? Pura arrogância, senão ignorância
Nooossa! A antiga hbo max, fez uma série de documentos, entre eles, um chamado Rompendo o silencio,infelizmente saiu do catalogo, falava os trotes sofridos pelos calouros; gente, é uma coisa horrÃvel o ambiente universitário, não sei se todos, há perseguições, estupros, panelinha de professores protegendo e beneficiando determinados grupos, nos causa muitas sensações ruins permearam minha mente, questiono até hoje que tipo de ser é formado num ambiente tão hostil?
Não dá para ser de Humanas e ser direita pelo simples fato de que a direita demoniza as Humanas.
Você está correto, Joel. Se a direita frequentasse mais a universidade não terÃamos tanto negacionismo, terraplanismo, fanatismo religioso, ninguém afirmando que a Terra tem 6 mil anos , tão pouca empatia , desrespeito, violência contra a mulher, carteirada, motorista, skiata, medo de vacina , clubes de tiro , arminha na mão , comer farofa com aboca aberta achando que tá bonito. Você consegue perceber como seria uma civilização sem essas coisas ?
Amei seu comentário, Maria! Subscrevo, com sua permissão.
É engraçado, existem amplos setores da sociedade que são majoritariamente conservadores/direitistas: agronegócio, economia, finanças, religiosos, militares, policiais, etc. Ninguém parece ver um desvio por trás disso, reclamando de uma doutrinação insidiosa em operação. Já onde predomina inclinação ideológica à esquerda, há todo um discurso de doutrinação e conspiração em ação!
O tal Mateus falando em comunistas na turma de agroboys já mostra porque a direita está fora da universidade. Ignorância.
Sabe de nadaÂ… aqui vc não consegue morar nenhuma república da associação de repúblicas da unicamp se declarar ser contra a legalização das dorgas, LGBT friendly e ser contra o boçal. Minha turma de eng. agrÃcola 023 tem mais comunistas do que gente de direitaÂ…
Não creio que tenha feita uma comparação absurda. Todos esses setores são importantes e representantivos da sociedade e todos eles tem seus vieses ideológicos. E na universidade não se trata de perseguição, tanto que há professores universitários conservadores e crÃticos da esquerda. São minoria nas humanidades, mas predominam em outras áreas. É certamente desconfortável se sentir minoritário num ambiente, mas imagino que um militar ou policial de esquerda sofra muito mais pressão dos colegas
Perfeita colocação e perfeito complemento Dilmar
Concordo contigo, mas nao acho que foi esse o ponto do colunista. Interpreto que o colunista expos o fato que o ambiente universitario nao e' muito mais diverso ideologicamente do que outros ambientes (como a policia por exemplo). Vivemos um periodo obscuro e nao e' somente culpa da direita.
Comparação esdrúxula. Está falando de escola não de setor econômico. E todos esses citados ninguém é proibido de atuar. Já nas universidades, principalmente as públicas, não se aceita a existência do contrário. Praticamente impossÃvel. Vários videos de estudantes dessas universidades negando a presença do diferente.
E se jornalistas, enquanto profissionais, são predominantemente esquerdistas, sempre convém destacar que, em contraponto, os donos dos jornais são ostensivamente conservadores, pautando a linha editorial pela defesa do liberalismo econômico, geralmente malhando governos de esquerda por irem contra tal orientação.
Caro Joel, se o pais tivesse embarcado no Golpe de 8/1 com toda a certeza vc estaria livre de perseguição, uma vez que sua missiva é sempre em defesa dessa causa. No entanto, a história revela que a extrema direita quando chega ao poder pelo voto ou não controla a informação e jamais permite o contraditório. Não adianta pensar em paridade ideoloica na perspectiva de números. A diferença é de princÃpio e pratica entre, por exemplo, a democracia e a ditadura.
Se juntarmos com o texto do Pondé da semana anterior, eles conversam entre si, em especial no parágrafo que diz que sem representação a direita vai para o populismo da extrema direita. Me parece bem cômodo. Talvez o discurso de direita (que é a prática) seja mais difÃcil de defender ou de se assumir num paÃs que passou e ainda tem ecos de um perÃodo autoritário simpatizado pela direita até se voltar contra ela. Mas parece um combinado com o texto do Pondé, surpreendendo zero pessoas.
Pois é Joel, a extrema direita com planos de literalmente destruir o planeta com suas mentiras e desinformação, e o problema apontado é a resistência da universidade: ciência e pensamento progressista. Sua premissa pode até ser válida ( a respeito da diversidade), mas não vejo ganho em ter a extrema direita beliscando mais essa. Quero eles bem longe! Tudo o que tocam, destroem!
Exato, Rodrigo! Já imaginou uma aula de Geografia da Terra Plana? E uma aula de Moda com meninas vestindo rosa e meninos vestindo azul? Très chic, não? E uma aula de Medicina/Biomedicina sobre o efeito colateral adverso de se tornar um jacaré após tomar vacina? Seria o bicho, num seria? Que essas melecas estapafúrdias fiquem bem longe das universidades mesmo, ainda bem!!!
A "doutrinação da esquerda" no ensino público do Brasil é tão forte que quanto mais subimos no nÃvel de graduação dos eleitores, mas se encontra eleitores de Bolsonaro. Se isto é doutrinação de esquerda, a direita deveria reforçá-la e não o contrário.
Esquerda nos EUA é mais ou menos o Caiado no Brasil, ou o TarcÃsio. O Joel viajou na maionese. Amoedo nos EUA seria de esquerda.
Quanta bobagem, desconhecimento, preconceito, mentira saem, infelizmente, nestes comentários, por provocação e indução de um texto tosco. Esta f ol ha tem conseguido levar para o nÃvel de papo de porta de botequim questões de extrema relevância para nosso desenvolvimento como potência mundial que somos.
Acho que falta considerar no seu argumento uma questão essencial: enquanto na área de humanas há predomÃnio de professores de esquerda, na área de exatas o predomÃnio é absoluto de direita! E o motivo não é difÃcil de saber qual é: esquerdistas se preocupam essencialmente com as questões humanas, ao estar vivo, à s relações. Por sua vez, os de direita são mais pragmáticos e, via de regra, mais ricos também, têm seu trabalho valorizado pelo mercado, que são eles próprios.
Piada, né?
A mais urgente tarefa da esquerda democrática consiste em separar, à direita, os democratas dos fascistas. A diferença entre estes é tão dilatada quanto a que vai de Winston a Adolf. É a diferença entre Geraldo e Jair. A segunda tarefa é conter a extrema-esquerda pequeno burguesa e o radicalismo identitário, que sofrem de cegueira localizada para toda nuance. São eles que atiram a decisiva classe média no colo do extremismo do outro lado.
O articulista desta m id i a de extrema direita mostra que não dão trégua para o plano de esvaziamento de nossas universidades, a serviço de interesses contrários ao desenvolvimento desta nossa nação, uma das maiores potências do mundo.
O acordo Mec-Usaid, que propunha a privatização das universidades públicas brasileiras, era escondido e negado pela ditadura, mas foi confirmado vinte anos depois pelo governo estadunidense. Lideranças estudantis chegaram a ser assassinadas, mas nossa resistência não permitiu que acabassem com o celeiro do conhecimento, da ciência e da tecnologia que tanto tem contribuido para o desenvolvimento do Brasil. A luta continua.
A depender do curso, tinha-mos uma grande diversidade ideológica, atualmente nas Ciências Humanas, consideradas reduto da esquerda, temos uma inversão ideológica que cada vez mais se insere na pós modernidade, o resultado é uma "esquerda " com feição de direita, corporativa, segregacionista, irracionalista e anti liberal,que abandonou pautas universalistas de supressão sistêmica, se isso for esquerda, só temos direita !
Quem pensa verdadeiramente (sem se deixar levar por propaganda enganosa) E (e maiúsculo para deixar claro que são necessárias as duas condições) não é dono do capital (enormes somas de dinheiro, o que justifica ser de direita) só pode ser de esquerda. O pior verme que existe é o pobre de direita (atenção "classe média": para esse conceito quem vive de salário é pobre, qualquer que seja o valor do salário).
Claro e lúcido!
Socorro-me no Divino Marquês em resposta ao Joel: mais um esforço, liberais-conservadores, se quiserem entrar na Universidade. É contraditório a direita brasileira que difama a educação e os educadores querer ditar regra de ingresso e heterogeneidade. Seria heterogêneo se tivesses capacidade de aprovação de concursos para a carreira de professores. A isso chamam meritocracia. Como não têm, precisam apostar na deslegitimação dos que lá estão...
Eu sou aluno de engenharia da UNICAMP e também sou de esquerda. Rs. Mas achei a argumentação do Joel muito coerente e muito honesta. Aqui o predomÃnio de esquerda é claramente superior a 90% em todos os cursos, principalmente entre os mais jovens. E, querendo ou não, quando só uma visão de mundo é largamente predominante, muita coisa se torna invisÃvel ou é apagada. O problema é que para uma direita saudável dialogar com a esquerda, essa direita terá que se (re)inventar mais tolerante e aberta.
Não consigo conceber 90% dos médicos, engenheiros e advogados formados por universidades públicas sendo de esquerda. Então creio que haja certo exagero nessa caracterização das turmas que se formam lá. Certamente mais à esquerda que nas particulares, mas não a maioria absoluta dos egressos destes cursos.
Vejam bem... Quais foram e são os movimentos que mais lutaram em prol dos direitos da população em geral? Que partidos mais propuseram e propõem projetos que beneficiam os mais carentes? Com certeza não foi a direita, mas sim as mobilizações e partidos de esquerda. Como as Universidades têm caráter público e de filosofia humanista, não seria lógico que elas optassem pela direita. A maioria dos jornalistas podem ser de esquerda (humanismo), mas a grande mÃdia é de direita (capitalismo)..
Mario Vargas Llosa, Nobel de Literatura com todos os méritos, foi ao ponto: "A esquerda fracassou em tudo o que fez, exceto no controle da cultura". Eis a razão da maioria de esquerdistas na academia ou em redações. Tudo o que a esquerda faz é um fracasso, basta ver os regimes socialistas. Esquerdistas, mas não só eles, protegem-se mutuamente, contratam e promovem apenas aqueles com quem têm afinidade ideológica. Quanto a serem mais inteligentes... brincadeira, né?
Sua resposta sobre o padre Júlio mostra que Vosmecê é dessa amável direita democrata que precisamos para conter a onda fascistóide, ilustre Hermes Yali. Mas recomendo que bote mais história nos seus julgamentos redutores. A operação de cerco e aniquilamento de TODAS as experiências revolucionarias explica muito da (imperdoável) supressão das dissidências e outras graves distorções contra os direitos individuais.
Que amontoado de preconceitos e platitudes heim seu Yale. A pérola é "tudo que a esquerda faz é um fracasso, basta ver os regimes socialistas." Uma enorme generalização absurdamente preconceituosa. Então: 1o esquerda se resume a socialismo; 2o absolutamente nada das teses do escopo socialista estão corretos; 3o todo um espectro de corrente de pensamentos imensamente amplos são completamente errados. Conclusão: o que eu penso é o certo e quem discorda está errado em tudo. TÃpico de extremista
Matheus: Admiro o Pe. Júlio, é um esquerdista que nunca ganhará reformas gratuitas de empreiteiras ou milhões de reais em consultorias. Fracassar dentro de um sistema que o confronta, como o Padre Júlio, é uma vitória. A esquerda fracassou dentro dos sistemas que ela própria criou. Certa vez, o saudoso Paulo Francis citou: "A esquerda tomou para si um dos sonhos mais caros ao ser humano - o da justiça social - e usou-o para implantar tiranias e miséria". Ditaduras e indigência são um sucesso?
Nas universidades públicas brasileiras, as vagas para docentes (pós-graduados, claro) são preenchidas mediante aplicação de concurso público. Não há contratação de comparsas afinados ideologicamente à esquerda ou à direita. A progressão na carreira, por exemplo, para a Livre Docência, mais alto grau na carreira acadêmica, é conquistada mediante rigorosa avaliação dos candidatos por uma banca de doutores livres docentes e de notório saber. Quem não tem competência não se estabelece.
Citando de maneira indireta o padre Júlio Lancellotti, a perspectiva da esquerda é sempre o fracasso, pois quando não for ou é porque foi derrotada pelo sistema ou se aderiu a ele. Fim.
Faltou leitura histórica ao ilustre... Que tal começar pela teoria e prática do planejamento econômico, inauguradas com os Planos Quinquenais soviéticos, que foram a inspiração direta e imediata do New Deal, que salvou o Capitalismo na sua agonia "liberal", bem como de todas as heterodoxias no pensamento econômico ocidental, a começar por Keynes...Conheceu, papudo?
Daà se explica o baixÃssimo nÃvel de aprendizagem das nossas universidade e ensino básico. O viés cultural não se prende a tendências de ideologias retrógradas como as que vemos. Ser de esquerda, por exemplo, é ser contra tudo e todos, inclusive a lógica. Não existe evolução alguma no mundo sustentada por contestação de quem não tem nada a contribuir, só a reclamar. É só ver os paÃses dominados pela esquerda: São todos subdesenvolvidos!
Generalizações são um perigo! O que você entende por esquerda? Veja a Suécia, quando é para destacar o desenvolvimento e qualidade de vida desse paÃs, ele é considerado capitalista e por conseguinte, "de direita" por pessoas com sua interpretação das coisas. Quando o governo social democrata, que governou o paÃs a maior parte dessa história de sucesso cai, então é uma derrota da esquerda...
Diversidade= decadência.
No jornalismo brasileiro, a hegemonia esmagadora é dos jornalistas subservientes aos patrões. Reina o pensamento único, que, claramente, não é progressista, mas o contrário
Esqueceu de citar a doutrinação da esquerda nas escolas de ensino básico, em especial, nas públicas.
Claro, você deve acreditar que a Terra foi criada em seis dias com Adão e Eva e que o Golpe Militar nos salvou do comunismo. A ignorância impera no Brasil, por isso elegem gente como Bolsonaro. Você acreditam até que Is ra el é cristão!
Não necessariamente essa tendência à esquerda constitui-se uma predominância criativa, mas certamente comprometida tão somente com a ideologia e não com a ciência natural.
Jogo a bomba e saio correndo: seria o pessoal "progressista" ou "de esquerda" (uma caracterização forçada e superficial, diga-se) mais inteligente que os "de direita"/"conservadores"? Por isso a predominância na academia e redações...
De jeito nenhum! Mario Vargas Llosa, Nobel de Literatura com todos os méritos, foi ao ponto: "A esquerda fracassou em tudo o que fez, exceto no controle da cultura". Eis a razão da maioria de esquerdistas na academia ou em redações. Tudo o que a esquerda faz é um fracasso, basta ver os regimes socialistas.Esquerdistas, mas não só eles, protegem-se mutuamente, contratam e promovem apenas aqueles com quem têm afinidade ideológica. Quanto a uma suposta superioridade intelectual... brincadeira, né?
Absolutamente
Tá faltando é interesse, pessoal mais a direita está preocupado em trabalhar e produzir, não em parasitar. Quem sabe faz, quem não sabe ensina.! Ô Pedro Luiz Rodrigues, eu tomei a liberdade de reproduzir o seu comentário. Para mim ele diz tudo!
O pessoal produtivo do agronegócio tem muito a agradecer aos "parasitas" da academia, que formaram os profissionais do setor "improdutivo" da Embrapa e outras agências agropecuárias deste Brasil que desenvolveram saberes e tecnologias que permitiram ganhos de produção imensos do setor!
Faz sentido, mas não se pode generalizar
Geraldo, então ensinar, pesquisar e produzir conhecimento é parasitismo? Não há nenhuma contradição entre trabalhar, produzir e se encher de conhecimento: você acha que grandes médicos, advogados, economistas, engenheiros, contadores, empresários, etc. não precisam de formação, de conhecimento? Que comentário horrÃvel! é o elogia da ignorância!
Por aqui impera ainda a Ditadura das minorias, a Ditadura do Proletariado, o PT é profissional nisso, aparelhou o Estado e se infiltrou nas Redações das mÃdias, pior que isso, fez e faz uma lavagem cerebral nos seus eleitores os tornando verdadeiros Zumbis.
Gente,não levem o Barna tão a sério assim. Ele no máximo merece um chocalho pra balançar e se entreter
E, no entanto, os "zumbis" elegeram uma maioria conservadora para o Congresso, os Governadores e Assembleias Legislativas! Seria mais honesto admitir que seu candidato à Presidência era ruim demais até para a maioria conservadora, mas honestidade da parte de quem chama de "zumbis" quem pensa diferente seria demais, não é mesmo?
É mais o contrário: as pessoas inclinadas ideologicamente a esquerda, seja na universidade, no jornalismo, nas artes, movimento trabalhista, etc, se organizaram politicamente e criaram partidos alinhados aos seus anseios, entre eles o PT
Em qualquer partido existem zumbis, mas pelo que vc fala só existem zumbis no PT. Amplia o olhar aà amigo senão fica difÃcil.
em regra, a universidade é o lugar que tem mais gente pensando por metro quadrado. digo mais nada.
Perfeito....
EquÃvoco
Eu tenho duas graduações- ADM e Ciências Contábeis - São duas abordagens diferentes do mundo .
Não se pode comparar um aluno de Engenharia Agronômica, doutrinado para plantar soja no MT , com um aluno de Ciências sociais. São duas realidades opostas .
Nenhuma novidade. Alunos de Ciências sociais sempre serão peh-teh-bas e alunos de Ciências Contábeis sempre serão conservadores .
Nossa, que estreiteza.
Isso não é problema das Universidades, nem dos EEUU, nem do Brasil, nem da Europa.Isso é um problema dos direitistas e ultradireitista que são, em geral, incultos. Ignorantes mesmo. Não é, nem nunca foi, proibido pessoas chamadas de conservadoras entrarem nas universidades, nem como aluno nem como professor. No Brasil, onde eu participei de dezenas de bancas de avaliação em concurso para acesso à docência, posicionamento ideológico nunca foi levado em consideração. Apenas a competência.
E a Folha era diversa, e muito mais.
Joel, a esquerda não gosta de ser chamada de esquerda e a direita não está nem aÃ, ao que parece. Concordo com você, ainda que não tenha visto as pesquisas. Alguns cursos universitários parecem ter um viés de esquerda e outros um viés de direita. A coluna é bem vinda, um convite à reflexão. Só quem não aceita refletir ou ser criticado são os extremos e estes, sejam de direita ou de esquerda, só fazem espernear mesmo...
É verdade, Ricardo, o Demétrio Magnoli é outro, claramente, de direita. Mas ele, de fato, foi de esquerda um dia. Foi militante trotskista na juventude. Depois, fez meia-volta, foi para o sentido oposto. Vira e mexe, histórias assim se repetem por aÃ.Quem não se lembra do Paulo Francis?
Pois é, mas pelo menos o Francis se assumiu como direitista. Magnoli tem a pretensão de ser um esquerdista moderado, enquanto defense agressivamente pautas conservadoras. completa falta de autocrìtica.
O colunista, um homem de direita, tem direito a se expressar. Isso é sagrado. Não pode é se fingir de ingênuo. Essa pesquisa da UFSC, por exemplo, apresenta números altamente improváveis. As pessoas se classificarem nesta ou naquela posição, não significa que elas, de fato, se posicionam assim na vida real. E mais - o que sai nas páginas dos jornalões e das emissoras de TV é o que o patrão quer. Sejamos honestos, a direita, no Brasil, é claramente hegemônica nos espaços de poder.
E, por falar em posições ideológicas em jornais, vejamos o exemplo da Folha, um dos mais importantes do paÃs. Da extensa lista de colaboradores, temos uma dúzia, se tanto, que defende ideias nitidamente de esquerda. Por outro lado, há um monte que vai para o sentido contrário. É como na GloboNews. Vão debater um asunto qualquer, chamam 3 comentaristas de direita e um progressista. Quando chamam.
Bem notado. Por exemplo, em um seu artigo o Demétrio Magnoli se declarou de centro-esquerda. Minha percepção pelas suas posições é de q ele é de direita, ou no máximo, de centro direita.
Um economista com, mestrado em filosofia pela USP, deveria ter mais conhecimento e escrever menos besteiras.
Joel cita em seus comentários universidades públicas brasileiras. O que ele parece desconhecer é que nelas professor só é contratado mediante concurso e que eu saiba (trabalho em uma universidade pública) nos concursos de nenhuma delas há uma prova que teste ideologia mais à esquerda ou mais à direita. A partir daà só posso concluir que Joel fala do que desconhece.
Exatamente. Também sou professor universitário na UFPE. Participei de dezenas de bancas de avaliação de candidatos a professor é nunca houve nenhum viés ideológico no concurso. Tenho um comentário na lista de retidos para avaliação. Dqui a uns 30 minutos pode ser que apareça nessa lista aqui.
Algumas profissões são naturalmente escolhidas mais por conservadores ou liberais. Nas polÃcias e no ambiente militar existem mais conservadores, por exemplo.
Exatamente. Conservadores são, em geral, muito bitolados.
Qualitativamente,nosso quadro ideológico nas universidades e jornalismo é bem pior (vide jornalistas da FSP).Liberals nas universidades dos EUA não acreditam que Cuba ou Venezuela sejam alternativas de desenvolvimento para paÃses como o Brasil,e.g.,em que já ouvi colegas defenderem despudoradamente em diversas ocasiões.O mesmo ocorre com nossos conservadores,maior parte da elite (sic) religiosa e empresarial do paÃs,é altamente crÃtica das assistência social(necessária)do Estado e reacionária.
Nesse aspecto talvez o perÃodo militar tenha imposto um freio no desenvolvimento polÃtico do paÃs: muita gente, de diversos matizes ideológicos, está com a mentalidade estacionada na década de sessenta...
Falar que nas Universidades brasileiras (mesmo em cursos de humanas) o pensamento de esquerda é dominante e está crescendo mostra que o autor não pisa numa Universidaede há tempos.
Um ponto a melhorar nas universidade é evitar o curto circuito: alunos se formam, fazem mestrado e doutorado, e se transformam em professores. Seria interessante que esses passassem pelo mundo corporativo durante uns 20 anos, e só então passassem a ensinar. O que é chamado de esquerda é em boa parte o cultivo de utopias, resultantes de pouca vivência fora do ambiente acadêmico.
Daniel, conheço vários exemplos de bons alunos que fizeram uma carreira acadêmica, ou seja nunca saÃram do ambiente universitário. Acredito que seria melhor para a formação dos alunos terem contato com professores que tivessem vivência do mundo agrÃcola, industrial e/ou comercial.
Cardoso, como aponta o Felipe abaixo, seu comentário, infelizmente, revela um grd desconhecimento da realidade do cotidiano acadêmico.
As grandes universidades como a USP e a Unicamp formam pessoas em todas as áreas do conhecimento: muitos não vão para a ciência, mas sim para carreiras corporativas, se tornam médicos, advogados, etc. Mas a extrema-direita valoriza militares autoritários e pastores corruptos. Chegam a negar a ciência dizendo ser contra vacinas e contra a evolução das espécies. Pelo amor de Deus!
É um fato. O problema é que o progressista médio não enxerga a relação entre esse fato e a perda de credibilidade de ambas instituições. A alegada postura anti-ciência vem em grande parte da percepção que as universidades não são neutras, assim como a proliferação das chamadas fake-news vem da falta de equilibrio da imprensa. Ambas fazendo proselitismo em detrimento da neutralidade desejavel. As agêcias de checagem são particularmente patéticas
Bem se vê que o Pedro acredita que universidades, ciência, formação, não servem para nada! E também acredita que o Nordeste é inferior. Acorda: a cidade mais rica e cosmopolita do Brasil, São Paulo, votou em Lula! Mas garanto que vocÊ prefere as armas aos livros!
É ainda pior, a super minoritária esquerda PSOL domina ambas instituições. O efeito mais nefasto dessa pouca diversidade, ou diversidade racista baseada em fenótipos, e partidarismo é a radicalização politica. A maioria da população simplesmente não se ve representadas nessas instituições dominadas por uma tribo radical e minoritária e se revolta. Minoritária porque Lula não ganhou apertadadissÃmo por causa deles, mas por causa da maciça votação no NE e não se pode acusar o NE de progressismo.
As universidades produtoras de ciência não têm credibilidade, quem tem? O pessoal contra vacinas, que toma cloroquina e acredita em Adão e Eva? Pelo amor de Deus. Por isso elegemos aquele estúpido presidente que destruiu a Amazônia e o Pantanal, matou mais de 700 mil brasileiros e ainda nos jogou numa crise econômica!
Sou estudante da USP e afirmo: fora das Humanidades, em áreas como Engenharia e Negócios principalmente, há bastante gente mais à direita. A questão é, geralmente dentro de uma universidade de qualidade, mesmo os direitistas são coerentes: defendem maior espaço para a iniciativa privada, maior liberalismo econômico, etc., concordemos com isso ou não, são pontos válidos. Agora, o que são esses "conservadores" de quem o Joel fala? Pessoal que não acredita na Evolução, defende que houve Adão e Eva?
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Joel Pinheiro da Fonseca > Há pouca diversidade ideológica nas universidades e nas redações Voltar
Comente este texto