É falta do que fazer! Pessoas fumam tranquilamente em qualquer lugar. Já está mais que liberado!!! Tanto assunto importante pra tratar...

Temos uma população carc erária 800 mil det entos ,a metade de forma provisória(Sem conde nação ) aproximadamente 200 mil foram pre sas com uma pequena quantidade de mac onha ,agora imagine como vai ficar os pres ídios ? Irres ponsáveis !

Gente hi pó crita, ordi ná ria ,canal ha ,conservador es KKKKK piada !

Gente hipó crita, ordi nária ,ca nalha ,só queria ver um filho desses supostos conservadores fosse p reso com ma conha ,não ia dá em nada, mais se for preto.......???!!!!

Então, vc acha que ma conheiro se importa com isso? Aqui em SP eles estão fumando ma conha no meio das pessoas nas ruas sem nenhum constrangimento, a luz do dia. Vamos ver como a polícia agirá.

O negro por qualquer quantidade já é considerado traficante! A novidade é o branco, rico ou abastado, agora também ser criminalizado! Teria sido esse objetivo do congresso Nacional? Não acredito, e um tiro no pé inconsciente!! A conferir!!

O Brasil é mesmo um país atrasado, a fila anda e nós dando marcha ré.

Na real, ficar com essa discussão de proibir ou criminalizar o porte de maconha é ridículo. A cada dia surgem drogas novas no mercado que são altamente destrutivas e o Legislativo populista quer proibir aquilo que menos causa consequências.. Hipocrisia?!

O PCC e o Comando Vermelho agradecem o empenho dos seus senadores em proteger o ilicito dos seus negócios!! Continuarão sendo fornecedores exclusivos da sociedade hipócrita. Nada como ser conservador..

Por birrinha, parlamentares 'infantis' fazem desaforinho contra o malvado Supremo. A turma organizada de verdade, agradece. Muito agradecida mesmo.

A qualidade dos nossos congressistas caiu muito com a era da Internet. Hoje só tem congressista lacrador.

E mais uma vez, parabenizamos as drogas pela nova vitória à guerra contra elas.

Ganha o crime organizado. Parabéns senadores que votaram pelo crime organizado.

É assim que se anda pra trás. Reforçando politicas que nunca deram certo em lugar algum do mundo. Pelo visto as ramificações do crime organizado, grande vencedor desta politica, vão muito alem do transporte publico em São Paulo

Na verdade, essa briga do senado é da câmara contra o stf é perdida, afinal essas leis idiotas e reacionárias que essas duas casas , teimam em criar, serão facilmente derrubadas pelo próprio stf, até mesmo leis que eles venham a criar pra diminuir o poder do tribunal, seria declarado interferência de poderes e inválidas.

O STF vai espatifar sem dó essa EC. O negócio é atrapalhar o Brasil o máximo possível, claro que com um verniz de "Justiça"...O Supremo já conseguiu impedir a presença da Polícia nos Morros, agora mais um "pitada" pra "engrossar o caldo". Que Deus tenha piedade dessas almas...

Parece que estamos na Idade Média. Deveriamos gerar emprego e renda com a plantinha que Deus nos deu.

Emenda também pode ser derrubada, no todo ou em parte, pelo STF. Vai ser um vexame.

Agora só falta privatrizar os presídios. Prender pobres e pretos dá mais lucro que investir na educação.

Está sendo discutido e votado na Casa certa. Esse papel não é do judiciário.

Deveriam incluir aí a anistia para aqueles parlamentares que transportam mais de 500 kg de cocaína, assim evitaria que alguns passassem vergonha diante dos seus pares.

As pragas do bolsonarismo estão muito presentes no Congresso brasileiro às votações de matérias que representam atrasos civilizatórios e isso apenas começou. Afinal essa gente precisa do atraso para ter futuro.

Não vejo esta diferença na Polícia, que prende todos, vejo esta diferença apenas no judiciário, que tem o poder de condenar ou não, o poder de deixar preso ou em liberdade, de responder preso ou em liberdade. Ai sim vejo diferença.

Vejam o caso de Lindenalva Pires.

Andaremos para trás, caso a proposta seja aceita. Infelizmente um reflexo da incapacidade cognitiva da atual legislatura no Congresso Nacional. Porque não se faz, então, um plebiscito? Aí sim teremos ciência da vontade popular.

A liberdade tem que ser defendida! A liberdade é mais importante que a própria vida. Então o usuário de drogas tem que ter a liberdade de decidir se usa drogas ou não. Que se liberem as drogas.

Agora sim vc preto e pobre se for apanhado com 1um cigarro de maconha será considerado traficante e vc branco e rico será considerado apenas usuário. Mais trabalho pra Justiça porque se for considerado pela polícia ferrou!

É insano liberar o uso e proibir a venda. Se querem liberar o uso, que legalizem o abastecimento, acabando assim com o tráfico ilegal. Só consumidor porque tem quem abastece, e vice-versa. A discussão é: Tem como fazer as pessoas deixarem de usar drogas?