Dora Kramer > Autocrítica, excelência Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
O Lula e o PT perde muito por não reconhecer seus erros, pedir perdão aos brasileiros que por serem cristãos saberiam perdoar! Agora querer negar enormes evidências como foi a Lava Jato, o povo cristão não tolera!
A senhora jornalista considera que o governo anterior era melhor ? Deixou tudo encaminhado para um bom governo do sucessor ?
Ela não escreveu nada disso.
O PT se corrompeu tanto que acabou pondo um rato no poder. E o rato foi tao burro que trouxe o PT de volta ao poder. E assim caminha a humanidade!
É isso aÃ.
Deve-se louvar a competência do governo, com o chefe da polÃcia polÃtica vazando os depoimentos dos chefes militares logo após as pesquisas mostrando a queda de popularidade do presidente. Se vai surtir efeito não se sabe, mas mostrou boa coordenação entre o executivo e o STF.
Está certa Dora, mas estamos sem paciência e perdendo tempo. A vida passa rápido e as promessas não têm memória
O que mais me impressiona na escrita de vários jornalistas-opiniãoistas é a quantidade de palavras criticando o desempenho do atual presidente e a ausência de análises sobre a participação do atual congresso nacional, e de seu lÃder Artur Lira, no estado geral das coisas. Não peço uma adesão cega ao presidente; peso o fim de uma adesão cega à recusa de enxergar o papel do lastimável congresso nacional na alcance das ações do poder executivo.
Chora petezada! O lÃder tá em queda!
Excelente análise Dora, infelizmente essa é a verdade. Lula nada na Reia movediça da soberba. Vai afundarjá já.
O artigo é realista, infelizmente.
O problema é que o governo ainda não percebeu que á comunicação hoje se dá através da internet ,os meios tradicionais(TV) não funcionam mais ,perdendo batalhas da comunicação, porque" hoje existe inimigos dá verdade" ,e eles precisão ser combatidos ,ou seja , olho por olho dente por dente !
E gasta dinheiro público com a secom, viagens e festas.
O grau de psicopatia da redação resiste a qualquer comentário, a Folha criou os corvos que lhe comem os olhos, pode escrever Dora para vc bom é o que era antes. Lamentável para qualquer padrão.
Ela nunca disse que bom é o que era antes, pelo contrário, sempre criticou com argumentos o ex presidente. De duas uma, ou você não entendeu nada do que lê ou então você escreve de má fé.
E bota psicopatia nisso... Nem Freud explica!!!!
A jornalista Dora Kramer escreve por outros valores, pelos valores da elite branca, rica e inculta. É adepta da economia neo-liberal que só produz pobreza para a maioria e riqueza para uma minoria. Quem deveria fazer autocrÃtica é a própria Dora Kramer, rever seus conceitos, se atualizar e estudar história.
Que ridÃculo.
Em suma , uma jornalista parcial como o juizeco marreco de Maringá, aliás quem também nutria grande apreço pelo tucanismo que ajudou a eleger o coiso.
Ah, coitada.
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Denunciei esse comentário vergonhoso e asqueroso.
"Há mais a considerar". Há o quê? AutocrÃtica? Qual, colunista? Você tem argumento ou só vai fazer insinuações vagas? Quisera eu ganhar dinheiro para fazer trabalho pela metade, que nem essa colunista.
"Há mais a considerar". Há o quê? AutocrÃtica? Qual, colunista? Você tem argumento ou só vai fazer insinuações vagas? Isso tudo é só covardia intelectual de fazer uma afirmação risÃvel do tipo "a população se importa mais com a birra de Israel do que com o preço do arroz?" Quisera eu ganhar dinheiro para fazer trabalho pela metade, que nem essa colunista.
Só mesmo petista para acreditar que para baixar preços numa economia de mercado basta vontade polÃtica, broncas do chefe supremo e caneta.
Lula e pt jamais farão autocrÃtica. Eles querem o gostam de como fazem e provocam o paÃs. Esse governo 3 está bem ruim. A frente ampla contra o ex presidente tbm não existe, tudo fachada. Alguém já viu o atual atacar com ódio e força o ex como atacava os tucanos coitadinhos? PTlula não atacam bolsonaristas com a força que tinham no passado, no máximo uns gritinhos de xingamentos feito adolescentes. Deve ser por causa da atração entre iguais em certas áreas vitais do paÃs.
Elisabete, há o interesse evidente em manter essa polarização com o ex, ambos faces horrÃveis da mesma moeda.
Boa
Quem precisa urgente fazer um exame de consciência é esta “ jornalista” depois das infelizes declarações de apoio ao governo de Israel .
Este tipo de pesquisa indica que está ruim para as elites, mas melhorando para os pobres. Estes últimos nunca são atingidos pelas enquetes.
Pronto, agora a culpa é “das elites” e das pesquisas. Para emular de vez o discurso dos adversários, só falta culpar as urnas eletrônicas caso os aliados do atual governo tenham insucesso nas eleições deste ano. Isso só mostra que a Dora Kramer está certa e ainda poderia ir além: não é só o Presidente que precisa de autocrÃtica; uma parte de seus eleitores também.
Não está melhorando pra ninguém.
A Dora sempre escreve sobre o Lula olhando no espelho. Impressionante.
A folha , através de seus colunistas, sempre pedindo auto critica ao PT e a Lula, se esquecendo q nunca fez nem de longe , uma auto critica qdo defendeu a ditabranda, o golpe e coisas parecidas. Lula não consegue governar direito c/um parlamento de direita, defensor das elites, do agro e da faria lima e ainda assim o poder de compra do povo é o melhor em muitos anos. Não estamos nas nuvens mas muito melhor do q c/o governo anterior, sem discussão.
Quem gosta de passado é museu.
Eu sei que pouca gente vai gostar de admitir... Mas na real, o FHC foi o único presidente descente e com condições de exercer o cargo, que tivemos desde o golpe de 64.
Único.
A Dora tem razão, o Lula parece viver fora da realidade atual, esquece que a moleza de ter o PSDB como único adversário não existe mais, que a rejeição ao PT aumentou, e que aquela história de que se ele saÃsse os benefÃcios sociais sairiam juntos não cola mais. Hoje o povo está muito mais esperto e amadurecendo cada vez mais. Com conversa fiada vai ser difÃcil reverter!!!!
Essa é boa! Lule com autocrÃtica.
O que baixa a popularidade são artigos como esse todos os dias, sem entender o que ocorre. No caso Petrobrás é claro, o PR quer criar a Petrobrás do Amanhã, a partir da Petrobrás do Ontem, Energia Limpa em lugar de Energia Suja. Futuro em lugar do passado, para isso os investimentos, Ex parques eólicos offshore no Nordeste. Esquecem quem viabilizou o Pré Sal?
Enquanto a manchete do site da Folha atesta a gravidade do Golpe de Estado, só não tendo ocorrido pela atuação do Comandante do Exército, ameaçando prender Bolsonaro se insistisse, Hélio e Dora; Dora e Hélio, não tiram Lula da cabeça.
Na mesma proporção em que vários colunistas não conseguem dormir uma noite sem sonhar com Bolsonaro.
Creme versus creme. Mais do mesmo.
Com sujeitos de culturas medÃocres não adianta.
Análise perfeita que é corroborada pelos fatos.
Exatamente
Realmente, o PR nunca se preocupou com a fome. Se não fosse a queda de popularidade não haveria essa preocupação. Fome zero no Lula 1 também foi isso. A sua obstinação em oferecer 3 refeições por dia a todos, desde o primeiro dia de governo, era já uma previsão de que teria uma queda de popularidade. O aumento do salário mÃnimo também foi uma previsão. É um homem matreiro.
É uma justiça do acaso o governar Lula patinar no lamaçal que criou. Quem planta vento, colhe furacão. A lama fica para o eleitor, ele anda no mármore do planalto.
Piano de uma tecla só... Lamentável!
Ingracado jornalistas sempre donos da verdade pedem auto crÃtica aos partidos e polÃticos mas são incapazes d eles mesmo fazer auto crÃtica tipo escola base só pra dar um exemplo a dona aà tá com saudade do ex .pr que adora xingar jornalista lembra do cercadinho xingou a colega da sra .PatrÃcia Campos
Esse certeza é academico da USP
Engraçado eh o Ingrassado. Sem comentários.
Apoiada! Apoiada!! Apoiada!!! A senhora aparenta ser uma pessoa de firmes convicções religiosas e sólida formação moral, dessas que fazem exame de consciência todos os dias, de joelhos, antes de dormir. Eu também sou assim, dona Dora. É uma pena que pessoas piedosas e boas como nós dois sejam cada vez mais raras. Oremos...
Sem dúvida essa senhora virtuosa participou da Marcha do Golpe de 64.
Essa jornalista não consegue e nem quer disfarçar a sua tendenciosidade. Porque não falar da necessidade de prender os golpistas, que há um ano conturbam o pais diariamente?
O red snowflaque aponta o que ele fez de um ano para cá. Ser melhor do que o Boiadeiro anterior? Qualquer um, até uma criança que hoje tem ,quase,doze anos teria sido melhor presidente do que ele.O povo , talvez por não saber pensar,não percebe que o lula,hoje, está no poder há mais de dezesseis anos, e o Brasil continua a ser o eterno subdesenvolvido que sempre foi. Mas, ele, torrou,e torra, dinheiro público em propagandas autopromocional e agora, no quinto mandato,aumentou a carga tributária.
Cristiano: tão tucana que sou bloqueada pelo psdb oficial e por josé serra no X. Aprendi em minha longa vida que quem não sabe fundamentar objetivamente apela para o subjetivo. E se é o meu pensamento, copio de meu cérebro e teclo. Invés de ser snowflaque de polÃtico, leia ótimos livros, ai aprenderá a fundamentar.
Copia e cola, Neli? Desonestidade intelectual. Cria do tucanato.
Bom mesmo são os governantes da direita, que diante de uma crÃtica a matanças propositais, polÃtica sangrenta que deveria ser muito mais grave do que o bolso, dizem: ''tô nem aÃ'', ''e daÃ, eu não sou coveiro''... É disso que a direita gosta: de governantes que não possuem consciência! Portanto, ainda bem que hoje temos um presidente que possui consciência, sentimento raro atualmente. Basta ver a arrogância deliberada da colunista de sangue azul...
16 anos de esquerda no poder já meu amigo.
Os porta vozes da direita babenta, tipo dora kramer, vivem cobrando autocrÃtica do PT, do Lula e das esquerdas em geral, mas eles mesmos não se dão ao trabalho de fazer autocrÃtica e nem pedem autocrÃtica ao centro e à direita. Nunca vi dora kramer e seus coleguinhas que chamam 1964 de "revolução" pedirem autocrÃtica a Collor, Itamar, FHC, Temer e pro inelegÃvel então, é só passando o pano.
Chamar de herança bendita o que FHC deixou é ignorância ou má intenção. Acho que esta é tentativa de sempre de reescrever a história. Todos sabemos que o ataque da imprensa e mÃdia ao governo Lula é em grande parte responsável pelos humores das pesquisas. E sabemos também que os ataques ocorrem mais frequentemente quando os Ãndices da economia avançam. Sem dúvida eu ouvi de Kramer a repetição da frase: e a economia estúpido. Agora é o contrário.Ricupero diria A herança do PSDB foi Aécio Neves.
Parem de culpar a inflação. A popularidade caiu no meio do ano passado, ano que foi dedicado ao turismo em busca da mudança da biografia de presidente corrupto condenado com amplas provas em todas as intâncias, para perseguido polÃtico rumo ao Nobel da Paz. Hoje a população está melhor informada. Talvez a queda na popularidade só reflita a realidade. E o presidente só escuta seu cercadinho, que só mudou de lugar. A culpa é do clima, da comunicação, das fake news. Talvez seja culpa dele.
A Dora é uma tucana inconformada.
Tucano velho não voa bem. E a idade não tem sido muito clemente com essa senhora.
Coluna perfeita. Lula não se deu conta de que o cenário internacional é desfavorável graças à aventura dos aliados Putin na Ucrânia e aquele pessoal em Gaza. O dinheiro está curto e hoje há oposição. Dito de outro modo, acorda, Lula, o mundo mudou.
PÃfia Dona Neli? Essa é a oposição mais atrasada, grotesca , ignorante, chantagista da nossa História.
A oposição hoje não é a pÃfia oposição tucana.
Mudou como? A extrema direita manda?
Reforma tributária, crescimento do PIB, abertura de Institutos Federais. Desenrola, melhora em todos os indicativos econômicos. Eis o cenário adveserso. O paÃs tem inúmeros problemas, mas agora tem governo.
De fato, o pais tem inúmeros problemas, mas o presidente prefere deixar tudo de lado, e agora vai viajar para a Ãndia com uma comitiva de 300 amigos.
Governo que se mete onde não devia, como Petrobras, Vale, e agora Brasken. Parece mesmo que não existem problemas mais sérios para resolver. O pior é que quanto mais interfere, mais enriquece os especuladores.
Essa pose de má consciência do presidente, ainda que fosse sincera, seria deselegante. Como sarcas (autocensura) é grosseiro.
Aves tucanas, depois de aninharem e serem devidamente "enfeitadas" no poleiro do galinheiro do nosso MicoJoia, agora revoam nas crônicas da Folha trazendo no bico uma tal de herança bendita que ninguém viu nem quer.
A representação do PSDB na imprensa segue inversamente proporcional à sua relevância na polÃtica. Expressões como "herança bendita" e "punhos de renda" parodiam a famosa "massa cheirosa", caricatura de um colunismo que há vinte anos já era passado.
Então, pois foi de lá mesmo - ou seja, do passado do lula 1 e 2 - que nos chegou este lula3 algo ressentido, a discursar sem peias na lÃngua mundo afora. A Sra. Janja bem que podia dar uns conselhos, com sua formação socióloga e sendo que o Senai não foi o bastante p/ um tri-presidente..
Excelente análise da Dora. Que os "auxiliares" do homem façam uma reflexão séria. A evidência dos fatos dispensa-me de comentários!
Perfeito
Então deveria ter permanecido quieto.
Lula sempre consegue inverter o cenário adverso com grana; muita grana. A segunda parte dos dividendos da Petrobrás, por exemplo, sai antes das eleições.
"Herança bendita". Depois de rir, fiquei na dúvida se era sarcasmo ou a canalhice habitual. Taquei o termo no Google e apareceu match no: Estadão, Gazeta do Povo, Revistas Oeste, Cruzoé e Veja. O Grupo Jovempanzista "Que Tistreza" tá comprando geral...
Sim senhor, e favor não confundir/rir do tripé econômico da 'referida herança' com o estribo de cavalo do grán capitán tosco a mendigar sua "aministia", ainda que a via Paulista lhe seja favorável.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Dora Kramer > Autocrítica, excelência Voltar
Comente este texto