O Lula e o PT perde muito por não reconhecer seus erros, pedir perdão aos brasileiros que por serem cristãos saberiam perdoar! Agora querer negar enormes evidências como foi a Lava Jato, o povo cristão não tolera!

A senhora jornalista considera que o governo anterior era melhor ? Deixou tudo encaminhado para um bom governo do sucessor ?

O PT se corrompeu tanto que acabou pondo um rato no poder. E o rato foi tao burro que trouxe o PT de volta ao poder. E assim caminha a humanidade!

Deve-se louvar a competência do governo, com o chefe da polícia política vazando os depoimentos dos chefes militares logo após as pesquisas mostrando a queda de popularidade do presidente. Se vai surtir efeito não se sabe, mas mostrou boa coordenação entre o executivo e o STF.

Está certa Dora, mas estamos sem paciência e perdendo tempo. A vida passa rápido e as promessas não têm memória

O que mais me impressiona na escrita de vários jornalistas-opiniãoistas é a quantidade de palavras criticando o desempenho do atual presidente e a ausência de análises sobre a participação do atual congresso nacional, e de seu líder Artur Lira, no estado geral das coisas. Não peço uma adesão cega ao presidente; peso o fim de uma adesão cega à recusa de enxergar o papel do lastimável congresso nacional na alcance das ações do poder executivo.

Chora petezada! O líder tá em queda!

Excelente análise Dora, infelizmente essa é a verdade. Lula nada na Reia movediça da soberba. Vai afundarjá já.

O artigo é realista, infelizmente.

O problema é que o governo ainda não percebeu que á comunicação hoje se dá através da internet ,os meios tradicionais(TV) não funcionam mais ,perdendo batalhas da comunicação, porque" hoje existe inimigos dá verdade" ,e eles precisão ser combatidos ,ou seja , olho por olho dente por dente !

O grau de psicopatia da redação resiste a qualquer comentário, a Folha criou os corvos que lhe comem os olhos, pode escrever Dora para vc bom é o que era antes. Lamentável para qualquer padrão.

A jornalista Dora Kramer escreve por outros valores, pelos valores da elite branca, rica e inculta. É adepta da economia neo-liberal que só produz pobreza para a maioria e riqueza para uma minoria. Quem deveria fazer autocrítica é a própria Dora Kramer, rever seus conceitos, se atualizar e estudar história.

Ah, coitada.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

"Há mais a considerar". Há o quê? Autocrítica? Qual, colunista? Você tem argumento ou só vai fazer insinuações vagas? Quisera eu ganhar dinheiro para fazer trabalho pela metade, que nem essa colunista.

"Há mais a considerar". Há o quê? Autocrítica? Qual, colunista? Você tem argumento ou só vai fazer insinuações vagas? Isso tudo é só covardia intelectual de fazer uma afirmação risível do tipo "a população se importa mais com a birra de Israel do que com o preço do arroz?" Quisera eu ganhar dinheiro para fazer trabalho pela metade, que nem essa colunista.

Só mesmo petista para acreditar que para baixar preços numa economia de mercado basta vontade política, broncas do chefe supremo e caneta.

Lula e pt jamais farão autocrítica. Eles querem o gostam de como fazem e provocam o país. Esse governo 3 está bem ruim. A frente ampla contra o ex presidente tbm não existe, tudo fachada. Alguém já viu o atual atacar com ódio e força o ex como atacava os tucanos coitadinhos? PTlula não atacam bolsonaristas com a força que tinham no passado, no máximo uns gritinhos de xingamentos feito adolescentes. Deve ser por causa da atração entre iguais em certas áreas vitais do país.

Quem precisa urgente fazer um exame de consciência é esta “ jornalista” depois das infelizes declarações de apoio ao governo de Israel .

Este tipo de pesquisa indica que está ruim para as elites, mas melhorando para os pobres. Estes últimos nunca são atingidos pelas enquetes.

A Dora sempre escreve sobre o Lula olhando no espelho. Impressionante.

A folha , através de seus colunistas, sempre pedindo auto critica ao PT e a Lula, se esquecendo q nunca fez nem de longe , uma auto critica qdo defendeu a ditabranda, o golpe e coisas parecidas. Lula não consegue governar direito c/um parlamento de direita, defensor das elites, do agro e da faria lima e ainda assim o poder de compra do povo é o melhor em muitos anos. Não estamos nas nuvens mas muito melhor do q c/o governo anterior, sem discussão.

Eu sei que pouca gente vai gostar de admitir... Mas na real, o FHC foi o único presidente descente e com condições de exercer o cargo, que tivemos desde o golpe de 64.

A Dora tem razão, o Lula parece viver fora da realidade atual, esquece que a moleza de ter o PSDB como único adversário não existe mais, que a rejeição ao PT aumentou, e que aquela história de que se ele saísse os benefícios sociais sairiam juntos não cola mais. Hoje o povo está muito mais esperto e amadurecendo cada vez mais. Com conversa fiada vai ser difícil reverter!!!!

Essa é boa! Lule com autocrítica.

O que baixa a popularidade são artigos como esse todos os dias, sem entender o que ocorre. No caso Petrobrás é claro, o PR quer criar a Petrobrás do Amanhã, a partir da Petrobrás do Ontem, Energia Limpa em lugar de Energia Suja. Futuro em lugar do passado, para isso os investimentos, Ex parques eólicos offshore no Nordeste. Esquecem quem viabilizou o Pré Sal?

Enquanto a manchete do site da Folha atesta a gravidade do Golpe de Estado, só não tendo ocorrido pela atuação do Comandante do Exército, ameaçando prender Bolsonaro se insistisse, Hélio e Dora; Dora e Hélio, não tiram Lula da cabeça.

Creme versus creme. Mais do mesmo.

Com sujeitos de culturas medíocres não adianta.

Análise perfeita que é corroborada pelos fatos.

Realmente, o PR nunca se preocupou com a fome. Se não fosse a queda de popularidade não haveria essa preocupação. Fome zero no Lula 1 também foi isso. A sua obstinação em oferecer 3 refeições por dia a todos, desde o primeiro dia de governo, era já uma previsão de que teria uma queda de popularidade. O aumento do salário mínimo também foi uma previsão. É um homem matreiro.

É uma justiça do acaso o governar Lula patinar no lamaçal que criou. Quem planta vento, colhe furacão. A lama fica para o eleitor, ele anda no mármore do planalto.

Piano de uma tecla só... Lamentável!

Ingracado jornalistas sempre donos da verdade pedem auto crítica aos partidos e políticos mas são incapazes d eles mesmo fazer auto crítica tipo escola base só pra dar um exemplo a dona aí tá com saudade do ex .pr que adora xingar jornalista lembra do cercadinho xingou a colega da sra .Patrícia Campos

Apoiada! Apoiada!! Apoiada!!! A senhora aparenta ser uma pessoa de firmes convicções religiosas e sólida formação moral, dessas que fazem exame de consciência todos os dias, de joelhos, antes de dormir. Eu também sou assim, dona Dora. É uma pena que pessoas piedosas e boas como nós dois sejam cada vez mais raras. Oremos...

Essa jornalista não consegue e nem quer disfarçar a sua tendenciosidade. Porque não falar da necessidade de prender os golpistas, que há um ano conturbam o pais diariamente?

O red snowflaque aponta o que ele fez de um ano para cá. Ser melhor do que o Boiadeiro anterior? Qualquer um, até uma criança que hoje tem ,quase,doze anos teria sido melhor presidente do que ele.O povo , talvez por não saber pensar,não percebe que o lula,hoje, está no poder há mais de dezesseis anos, e o Brasil continua a ser o eterno subdesenvolvido que sempre foi. Mas, ele, torrou,e torra, dinheiro público em propagandas autopromocional e agora, no quinto mandato,aumentou a carga tributária.

Bom mesmo são os governantes da direita, que diante de uma crítica a matanças propositais, política sangrenta que deveria ser muito mais grave do que o bolso, dizem: ''tô nem aí'', ''e daí, eu não sou coveiro''... É disso que a direita gosta: de governantes que não possuem consciência! Portanto, ainda bem que hoje temos um presidente que possui consciência, sentimento raro atualmente. Basta ver a arrogância deliberada da colunista de sangue azul...

Os porta vozes da direita babenta, tipo dora kramer, vivem cobrando autocrítica do PT, do Lula e das esquerdas em geral, mas eles mesmos não se dão ao trabalho de fazer autocrítica e nem pedem autocrítica ao centro e à direita. Nunca vi dora kramer e seus coleguinhas que chamam 1964 de "revolução" pedirem autocrítica a Collor, Itamar, FHC, Temer e pro inelegível então, é só passando o pano.

Chamar de herança bendita o que FHC deixou é ignorância ou má intenção. Acho que esta é tentativa de sempre de reescrever a história. Todos sabemos que o ataque da imprensa e mídia ao governo Lula é em grande parte responsável pelos humores das pesquisas. E sabemos também que os ataques ocorrem mais frequentemente quando os índices da economia avançam. Sem dúvida eu ouvi de Kramer a repetição da frase: e a economia estúpido. Agora é o contrário.Ricupero diria A herança do PSDB foi Aécio Neves.

Parem de culpar a inflação. A popularidade caiu no meio do ano passado, ano que foi dedicado ao turismo em busca da mudança da biografia de presidente corrupto condenado com amplas provas em todas as intâncias, para perseguido político rumo ao Nobel da Paz. Hoje a população está melhor informada. Talvez a queda na popularidade só reflita a realidade. E o presidente só escuta seu cercadinho, que só mudou de lugar. A culpa é do clima, da comunicação, das fake news. Talvez seja culpa dele.

A Dora é uma tucana inconformada.

Coluna perfeita. Lula não se deu conta de que o cenário internacional é desfavorável graças à aventura dos aliados Putin na Ucrânia e aquele pessoal em Gaza. O dinheiro está curto e hoje há oposição. Dito de outro modo, acorda, Lula, o mundo mudou.

Reforma tributária, crescimento do PIB, abertura de Institutos Federais. Desenrola, melhora em todos os indicativos econômicos. Eis o cenário adveserso. O país tem inúmeros problemas, mas agora tem governo.

Essa pose de má consciência do presidente, ainda que fosse sincera, seria deselegante. Como sarcas (autocensura) é grosseiro.

Aves tucanas, depois de aninharem e serem devidamente "enfeitadas" no poleiro do galinheiro do nosso MicoJoia, agora revoam nas crônicas da Folha trazendo no bico uma tal de herança bendita que ninguém viu nem quer.

A representação do PSDB na imprensa segue inversamente proporcional à sua relevância na política. Expressões como "herança bendita" e "punhos de renda" parodiam a famosa "massa cheirosa", caricatura de um colunismo que há vinte anos já era passado.

Excelente análise da Dora. Que os "auxiliares" do homem façam uma reflexão séria. A evidência dos fatos dispensa-me de comentários!

Lula sempre consegue inverter o cenário adverso com grana; muita grana. A segunda parte dos dividendos da Petrobrás, por exemplo, sai antes das eleições.

"Herança bendita". Depois de rir, fiquei na dúvida se era sarcasmo ou a canalhice habitual. Taquei o termo no Google e apareceu match no: Estadão, Gazeta do Povo, Revistas Oeste, Cruzoé e Veja. O Grupo Jovempanzista "Que Tistreza" tá comprando geral...