Ilustrada > Leia trechos de 'O Avesso da Pele' que geraram protestos e acusações de censura Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Na minha época inÃcio dos 90 O Cortiço era leitura obrigatória na sétima série, li tb Capitães da Areia do Jorge Amado, era colégio de freiras, enfim, com p*rn*grafia gratuita na internet o povo resolveu implicar com livro.
De volta aqui. Lembro de abrir A Culpa é das Estrelas anos atrás, já que meus sobrinhos queriam de presente, ler a expressão "punh_eta coletiva" na primeira página e decidir não comprar. É gratuito demais para um livro direcionado a jovens. Não sou conservador, pelo contrário. Mas a eroticidade não pode ser velada assim, ela precisa ser explÃcita. Adolescente, por exemplo, li Memórias de Minhas P.utas Tristes, do Gabo, e adorei. O erótico "surpresa" soa grosseiro e de mau gosto pra mim.
Coloquem as frases incômodas aqui nos comentários, a própria Folha censura.
Lindo!
Qual é a dificuldade de exigir idade mÃnima pra esse tipo de leitura nas escolas?
A censura é absurda. Só acha que o livro tem apelo sexual quem foi amamentado com mamadeira de piroca!
Sim Dora, essa censura que os falsos moralistas defendem, deveria ser aplicada é na falta de cultura, na ignorância, na exploração religiosa e na violência.
Cara, que livro banal. Perder páginas para descrever a dificuldade de se colocar uma camisinha. Prêmio Jabuti não vale nada. Não é próprio pra criança nem pra adulto com um mÃnimo de bom gosto. O cara transa com branca e fala contra o racismo? Piada.
Nada de mais.. está a vendas nas livrarias, qq um pode comprar, tem seu valor, foi premiado, deve ser muito bom. Só que com esses trechos eu não indicaria como leitura na escola, se não tivesse esses trechos de sexo indicaria sim. Acho que pai e mãe se incomodam sim com a leitura desses trechos, enquanto adolescentes claro..uma questão de ponto de vista. Mas claro q todo livro tem seu valor e os leitores que simpatizam com ele
Comprava uma Revista O Corpo Fala, e lia compulsivamente, brincávamos de queimadas, pera, uva e maçã, pique bandeira e etc. Abaixo a Censura, ah, comprei o Livro.
Sendo assim, daqui a pouco vão proibir Gregorio de Matos, pelo palavrões ou Adolfo Caminha, por mastur.bação e se.xo homossexual. A história sempre foi ciclica, mas infelizmente, parece que estamos - no momento - na parte descendente do ciclo. Não vejo a hora desta fase passar. Talvez minha geração não veja isso.
Quando adolescente, eu lia escondido os "livros proibidos" daquela época: Henry Miller, Adelaide Carraro. Li montes de "catecismos" de Carlos Zéfiro, e nunca me tornei um pervertido ou devasso por isso. A grande hipocrisia da censura é ignorar que quem procura, acha.
Mas não foi a escola, foi por conta, escola não é para isso.
Em Gênesis dezenove-trinta-trinta e oito, filhas de Lò o embebedam por duas noites eguidas e engravidaram II Samuel onze - Davi e betsabé, Sansão e Dalila, Nesse caso seria a BÃblia também banida?
Porque a bÃblia não é na escola.
Cantares 7:7-8 A tua estatura é semelhante a palmeira e os teus seios aos cachos de uva. Dizia eu: subirei a palmeira, pegarei em seus ramos, e então os teus seios serão como os cachos na vide e o cheiro da tua respiração como o das maçãs.
Esquenta não. Sai o livro do Tenório e entra o funk para ensinar essas coisas aos filhinhos e filhinhas branquinhos (as) do RS, PR, GO e MS.
Quanta hipocrisia desses pais e educadores. Será que eles acham que os filhos não fazem o que está descrito no livro? Estão perdendo a oportunidade de diálogo. São os próprios pais que não tem condições de falar sobre o tema com os próprios filhos e preferem “queimar” a literatura. TÃpico da extrema direita.
Censura pura, não há nada de mais! Pais que não conhecem os filhos e seu desenvolvimento, imaginam que ainda tenham 6 anos de idade.
Não conhecem os filhos... não conhecem literatura brasileira, nem autores consagrados do sec XIX como AluÃzio de Azevedo, Júlio Ribeiro, Joaquim Manuel de Macedo, .... não conhecem o conteúdo abordado no ensino médio (tampouco o que era abordado no extinto segundo grau durante o perÃodo dos governos militares... em suma, não conhecem quase nada sobre o que estão criticando....
Não tem nada demais nos trechos acima. É só mais um livro ruim. Panfleto disfarçado de literatuara. Autor deve estar contente com a polemica. Ajudou a vender um livro que de outra maneira provavelmente seria um fracasso
Ruim ou bom, deve estar disponÃvel para leitura e opinião de quem o lê. Eu não ouço funk, mas suas letras não devem ser proibidas.
Mas será que ele já leu algum, caro Luciano? Se bem que tem aquele, bem grosso, aberto lá na instante para enfeitar os virtuosos lares conservadores. Eles gostam de fazer todo mundo acreditar que já o leram...
O livro é muito bom sim. Você já leu para dar essa opinião com tanta certeza? Ah já sei, qualquer coisa que critique o racismo você já veste a carapuça.
Discordo totalmente... NÃO É UM LIVRO RUIM... aliás, é um livro muito bom, com linguagem simples, mas muito bem escrito, de fácil leitura e com uma trama bem interessante, abordando temas do cotidiano dos dias atuais de uma pessoa que não é branca....
Os hipócritas que adoram revistas e sites de sexo vão dizer que o conteúdo é impróprio para jovens e adolescentes, principalmente porque não leram o livro todo. Tenho mais de 65 anos, com 13 anos já lÃamos Carlos Zéfiro na década de 60. O livro é extremamente delicado com a visão do racismo estrutural que é recorrente no Rio Grande do Sul, mas tratado de forma certa e direta, um excelente livro. Os jovens hoje, certamente devem estar dando risadas da forma como alguns pais estão se posicionando.
Discordo totalmente... é um livro muito bom.... linguagem simples, mas muito bem escrito, com uma trama que busca retratar problemas do cotidiano de uma pessoa negra e os preconceitos que ela enfrenta....
Apenas uma observação: a grafia correta é "buc ta" e não "boc ta" como está no texto do livro. A origem dessa palavra é a palavra portuguesa buço (bigode de pelos raros), onde o diminutivo é muitas vezes feito pela terminação eta, como filipeta, corneta, rabeta, etc. Logo, o diminutivo de buço é "buc ta", e quer dizer algo como bigodinho, pelinhos, ou algo assim.
Errado, amigo. O VOLP (Vocabulário Ortográfico da LÃngua Portuguesa) registra o termo como está grafado no livro. Nenhum dicionário ou léxico da lÃngua portuguesa o registra na grafia sugerida por você. Apenas o dicionário eletrônico Houaiss o faz, na aba de etimologia, mencionando a forma histórica dos anos de 1209-1285, contudo com ç (cê cedilha): b*çeta.
É engraçado essa discussão sobre um trecho erótico de um livro enquanto os adolescente de hoje dia estão todos no xvÃdeo
Sem contar as filhinhas rebolando a b nda até o chão nos bailes funks, cheios de letras bem mais explÃcitas e chulas. Vai ver, papais e mamães preferem que eles(as) aprendam assim...
Perfeito!! Mas o que interessa é defender o MITO e suas contradições polÃticas, sociais e religiosas... milÃcia digital a serviço da destruição da democracia e da harmonia da sociedade.....
Pode até ser impróprio para crianças de ate 13 anos, mas de 14 pra cima, deve ser liberado, aborda sem dúvida nenhuma a vida na adolescência, f... -se as crentalhadas do capiroto.
a turminha de 14 pra cima tá mais interessada nas letras profundas de MC pipoquinha...e isso não vai adiantar querer censurarem...
Boi do corrupto
O que vale em uma obra é o contexto geral e não trechos isolados. O trecho abaixo é da BÃblia e ele, isoladamente, não torna a leitura desse livro desaconselhável: "Contudo, ela ia se tornando cada vez mais promÃscua à medida que se recordava dos dias de sua juventude, quando era prostituta no Egito. Desejou ardentemente os seus amantes, cujos membros eram como os de jumentos e cuja ejaculação era como a de cavalos". Ezequiel 23:19--,20 NVI
Realmente impróprio para menores, se pode muito bem abordar o racismo estrutural sem apelar para o conteúdo erótico, esse destinado ao público adulto, ponto.
Parece que tu não leu muita literatura brasileira, muito menos alguns autores clássicos e consagrados como AluÃzio de Azevedo, Joaquim Manuel de Macedo, Machado de Assis, Jùlio Ribeiro, etc.... todos esses abordavam "conteúdo erótico" (bem explÃcito, diga de passagem)..... e, imagina, eram leituras de primeiro e segundo ano do ensino médio (alunos com 13 a 15 anos) que eram exigidas para prestar vestibular... EM PLENO PERÃODO DA DITADURA....
Olha com toda essa depravação cultural que há fora das escolas(funk, piseisro com letras sugestiva e etc...) eu sou a favor desse livro ficar fora das escolas, pois esse conteúdo não é adequado para ser discutido em sala, e nem pode ter facila acesso para crianças por esta na biblioteca escolar, que ele seja apenas vendido mas disponibilizado gratuitamente para adolescentes e crianças não.
Depravação cultural.... crianças.... conteúdo não adequado... Tu te informou para saber do que se trata .... com certeza NÃO. Este livro é destinado para o ENSINO MÉDIO... logo, não são crianças, SÃO ADOLESCENTES. O livro aborda problemas do cotidiano e a sexualidade num contexto das experiências de vida de pessoas comuns. Abordagem similar, com conteúdo erótico e sexualidade, sempre foi feita por grandes autores da literatura brasileira como Machado de Assis, Júlio Ribeiro, AluÃzio de Azevedo..
Boi do senhor...
É conveniente pensar que nessa idade, os adolescentes nunca viram nada relacionado a sexo, e que são puros e inocentes demais para esse conteúdo. Explorar a sexualidade é diferente de erotismo e eu acho mais seguro uma pessoa nessa idade discutir isso na escola do que nas ruas. Todos devemos questionar nossos desconfortos e de onde eles vêm, já que esse sequer é o tema principal do livro.
Aliás, Joaquim Manuel de Macedo, AluÃzio de Azevedo, Machado de Assis e Júlio Ribeiro já abordavam esses temas do cotidiano... já no século XIX... e, pasmem, livros desses autores eram cobrados no Vestibular... EM PLENO PERÃODO DA DITADURA...
O Avesso da Pele', de Jeferson Tenório poderia ser " 'O Avesso da Pelè" de Pelé e Xuxa ambos nobres o rei do futebol e rainha da TV infantil brasileira ele um senhor de 39 anos e ela uma adolescente de 17 anos o " Romeu e Julieta" tupiniquim no topa tudo por dinheiro e dês que o Pedro AC em 1500 chegou aqui tudo foi imoral, amoral e sem moral? Uma brasa mora da que surgi-o o nome do Brasil dela para cá. todo dia é dia é de Ãndio negro branco pobre sacaneados por gente que não cria nada e?
O livro, que li por inteiro e não apenas partes, retrata principalmente o racismo estrutural no Brasil. É isso que os cidadãos de bem querem impedir que se discuta nas escolas?
Os ditos termos chulos são ditos em qualquer reunião ministerial com senhoras evangélicas junto, então não consigo entender qual o problema de falar o que todas as crianças com 13 anos cansam de falar.
Francisco, o q vc chama de termos chulos é só a linguagem coloquial, muito usada inclusive por adolescentes. Essa coloquialidade é uma escolha artìstica e é respeitável. Vc queria q a personagem disse sse algo como "Vossa mercê já atingiu o climax? Irra, esse coito foi-me assaz decepcionante"?
Que tal "pititinho" e "preciozinha", poderia ser?
Essa parte concordo com você, mas o autor poderia ter evitado os termos chulos.
Texto pesado para ser discutido em sala de aula.
Falar sobre racismo é algo pesado?? Saiba que a internet na palma das mãos das crianças e adolescentes está recheada de conteúdo pornográfico (assim como na nossa época folheávamos revistas)…
Erotismo sem necessidade nas escolas. A esquerda sempre gostou da erotização das nossas crianças. Não se trata de censura e sim de limites.
Preste mais atenção no conteúdo midiático que "nossas crianças" estão tendo acesso e perceberá que o erotismo que você identificou é quase uma prece...
Mas foi indicado no governo bolsonaro
O livro é para adolescentes, não para “nossas crianças”, e isso não é nada comparado ao que eles veem no Tik Tok, no Twitter ou qualquer aplicativo e site a que têm acesso pelo celular dados pelos próprios pais “vigilantes” (risos)
Vc deve bater uma com a direita, mas goza pensando na esquerda. Só pode.
Falar p e b não torna o texto erótico.
Obras como O Cortiço ou livros de Jorge Amado contém muito mais sexo, são cobradas nos vestibulares das melhores universidades e ninguém nunca reclamou. Por traz das queixas e da censura da direita está o racismo. Mentira sua a insinuação de q o livro foi indicado para crianças, o livro foi escolhido livremente por professores para adolescentes do ensino médio.
Sou contra o livro, mas não invente, ele foi colocado à disposição pelo MEC no governo Bolsonaro.
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Então leia o livro antes de emitir um julgamento apenas por alguns trechos. Talvez o que vc ache o fino da literatura eu ache a sua boçta. É bom que seja assim.
Hoje qualquer pessoa com celular ou computador tem acesso irrestrito a conteúdo pornográfico dos inúmeros sites disponÃveis na internet e de forma gratuita. E os censores continuam afirmando que a desculpa do cego é a muleta.
Então vc prefere que seus filhos recebam educação sexual assistindo dois marmanjos bem dotados em uma cama? J Cristino, que cabeça!
Sim, a pessoa acessa qualquer conteúdo pelo celular, o problema é quando o conteúdo é passado pela própria escola, lugar de educação e não de erotismo.
Não li o livro para ter um julgamento amplo sobre a obra, mas somente um dos trechos aparecem palavras um pouco mais diretas, mas nada pornografico. No final toda esta polêmica vai é impulsionar as vendas, sorte da editora e do autor.
Justamente quando havia um livro cujo jovem poderia se interessar, é recolhido.
Não posso criticar o livro sem lê-lo mas os poucos trechos citados não são mais eróticos que Feliz Ano Velho, livro que fez sucesso nos anos 80 e que eu, adolescente, li. E tem uma abordagem racial forte e importante. Acho q vou comprar.
Não tinha opinião formada sobre o assunto, mas depois de ler os trechos do livro (já fiz o pedido do livro, mas ainda não chegou) realmente não é uma linguagem própria para uma sala de aula, livros escolares podem até abordar a questão sexual, mas evitar os termos chulos e descrição das cenas.
O Cortiço e obras de Jorge Amado, entre outras, tratam de sexo e foram cobradas em vestibulares. A linguagem é coloquial e atual, a mesma usada pelos adolescentes. Dizer q a linguagem é chula revela só conservadorismo e incapacidade de entender e apreciar as escolhas narrativas do autor. O q vc queria, q a personagem dissesse "Vossa mercê decepcionou-me durante a cópula"?
Não tenho nada contra o livro, apenas acho inadequado para os jovens adolescentes do ensino médio. Nessa fase o aluno está em plena formação da sua personalidade, do seu caráter e da interiorização dos valores éticos e morais para uma vida equilibrada e feliz. Porque não adotar livros literários que venham contribuir e influenciar para a boa educação desses adolescentes.?
Esse livro contribui para bos educação dos adolescentes, não ver isso é puro preconceito. Clássicos como O Cortiço, de AluÃsio de Azevedo, ou as obras de Jorge Amado contém muito mais sexo e mais explìcito. O q se quer é censurar a discussão do racismo.
O escrevinhador da "obra" em apreço usou o racismo como mote para introduzir na mente dos leitores o seu linguajar chulo e abjeto. A sua boca porca revela o seu interior "[...] Pois do que há em abundância no coração, disso fala a boca." (Mt 12:34). A mente humana não é uma tabula rasa, ou quadro-negro, sobre o qual se escreve o que se quer e se pode apagar tudo com a esponja. Inoculado o seu veneno verbal, difÃcil é extirpá-lo. Máxime em mentes em formação, como a dos estudantes adolescentes.
Os velhos argumentos "ad hominem", né? Já os esperava. Faço minhas as palavras de João Pereira Coutinho, colunista da FSP: "Escreve Taleb: 'Nunca se ganha uma discussão até começarem a atacar a nossa pessoa'. Comentário: Quando os meus crÃticos usam argumentos racionais, eu deprimo e medito onde falhei. Quando me insultam, sorrio com prazer e saboreio a vitória." Como dizia Seu Boneco, da Escolinha do Professor Raimundo: "Aà eu vou pra galera!"
Aldo, está sendo muito bonzinho com o sr Joel classificando-o como vivente do século XIX, este senhor ainda vive na idade média!
Chegou o assÃduo senhor,deslocado como sempre do século XIX para hoje. Volte pra lá senhor,com sua bÃblia e seus jargões rebuscados arrotados diariamente por aqui.
O q está por traz dessas crÃticas é o fato do livro abordar o racismo. Chu los e abjetos são seus comentários venenosos, tìpicos de uma mente por ca. Usei seu vocabulário de ódio para ver se vc entende a mensagem.
Na bÃblia há muito mais erotismo e cenas abjetas do que no livro do Tenório. Por exemplo, o "ensinamento" de um pai que oferece as filhas sexualmente a um viajante que bate à porta
Mano, citou a merda da bÃblia, perdeu a discussão. Fui. Fica aà com seu romancezinho católico que eu tenho mais o que fazer. Por exemplo, nada.
Em que planeta o nobre senhor vive? Em que época acha que estamos? A sexualidade faz parte da vida de todos nós desde muito cedo. Negá-la é negar a vida. Os adolescentes estão aptos para a vida se a eles for oferecido a oportunidade de viver e, ELES, fazerem suas escolhas. Reflita sobre suas posições religiosas e deixe-as apenas para o senhor. Elas não são a verdade.
Muito se fala sobre censura. É um termo polissêmico, como tantos. Pode significar até repreensão. Contudo, a censura de que trata o inciso IX do Art. 5º da Constituição Federal de 1988 é censura prévia. Não é este o caso em questão. O conceito jurÃdico e legal de censura é quando se impede a publicação de uma obra ou matéria jornalÃstica. A restrição a manifestações de opinião já publicadas na mÃdia, ou acesso a livros em bibliotecas tecnicamente não é censura. O que vale é a definição legal.
A questão não é discurtimos moralismo nivelando no baixo escalão como está nossa sociedade. A escola é o berço que deveria preservar a o que há de melhor na literatura estimulando valores e virtudes para uma sociedade sábia e fraterna. Por este caminho seguimos sempre em direção ao caos.
É proibido proibir. Agora o livro se torna sucesso.
Hipócritas essas pessoas q usam o poder para censurar aquilo q jovens e adultos conhecem, comentam, fazem troça, inventam, relatam, trocam informações, em linguagem coloquial, vulgar, corriqueira sobre o sexo e suas mais variadas relações. O governador de Goiás é médico, mas agiu como censor de linguagem que ele mesmo usa. Pura demagogia para angariar votos em segmentos atrasados e igualmente hipócritas. Desconfio de gente dissimulada, moralista. À juventude nada se pode censurar.
Quando era adolescente, li "Porcos com Asas". As cenas de sexo eram descritas nas primeiras páginas do livro começava falando de forma coloquial sobre a vida sexual de dois adolescentes. O que o livro "O Avesso da Pele" não traz nada além disso. Claro, o foco é outro. Porém, com tons semelhantes. Fico espantado com o pudor que se tem e o discurso moralista que se propaga sem sustentação lógica. Realmente, pais desconhecem seus filhos. Este é o problema.
Lógico!....voce é um sem Deus!....mas a hora de colher o que plantou vai chegar.
Faz sentido o livro ser banido de uma escola. Palavras pesadas para serem ditas dentro de uma sala de aula.
Me lembrei de quando a ministra Damaris sugeriu durante um carnaval a abstinência como método de prevenção de infecções e de gravidez. Se não me engano não deu muito certo.
Não deu pois o ser humano, na maioria das vezes, opta pelo mal ou errado.
Há tempos, bem antes da pandemia, eu já observava que os educadores estavam doentes. Hoje em dia a doença é muito ais perceptÃvel. O Brasil precisa de terapia coletiva, urgente.
PEDRO ALBUQUERQUE NETO, se há terapia para esses casos inclua o vigia da moral alheia em redes sociais para tratamento.
Pedro albuquerque......"quem menospreza a sabedoria divina, ama a morte eterna"...
Há terapia para pessoa hipócrita, fingida, falso moralista, dissimulada, puritana? Os censores sofrem desses males.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ilustrada > Leia trechos de 'O Avesso da Pele' que geraram protestos e acusações de censura Voltar
Comente este texto