SERÁ, MINHA senhora? Será????

Ter o direito de extermínio de uma pessoa que não vai ter nunca o direito de reinvindicar a vida é, sim, crime. Não quer, deixe viver na adoração de quem respeita a vida. Aborto em caso de vida ou morre da mãe e/ou do filho ou em casos já previstos em lei, sim.

And every time I see you in my dreams, I see your face, you’re haunting me, I guess I need you, baby. Britney Spears - Everytime

É verdade que homens não têm útero. Também não é menos verdadeiro que mulheres tenham espermatozoides. Até onde eu sei, nenhum ser humano é gerado sem a participação de um homem. Logo, não obstante não ter útero, tem todo o direito de opinar. (continua)

(continua) Cada célula do nosso corpo reproduz todo o material genético do zigoto. São 46 cromossomos, onde cada um dos parceiros fornece, equitativamente, 23 cromossomos. O que a mulher abriga no seu útero não pertence exclusivamente a ela: é meio a meio. Os direitos e responsabilidades sobre o ser ali gerado dividem-se meio a meio.

Levar um filho indesejado ao longo da vida é muito complicado ,e há opção de não ter, traz alívio sim ! (Estou corrigido comentário anterior )

Levar um "fardo" indesejado ao longo da vida provavelmente traz um alívio sim !

Não é o que outros estudos indicam. https://www.gazetadopovo.com.br/vida-e-cidadania/impacto-aborto-saude-mental-mulheres/

Esse me parece o tema mais complexo da atualidade. Sinceramente, não consigo formar uma convicção pessoal (muitos argumentos sólidos defendem tanto a proibição quanto a permissão). Acho que é o caso típico de consulta plebiscitária, porque, no fim das contas, não consigo entender que um indivíduo qualquer possa ter uma opinião superior à dos demais cidadãos.

Se a mãe desta senhora tivesse feito não teríamos que ler este absurdo.

Cada uma que faça o que quiser, mas prevenir,acho, é melhor do que abortar. Falar em alívio é meio forte, impossível não sentir nenhuma culpa, um aborto não deixa de ser uma agressão ao corpo e ao emocional.

Não é verdade. Algumas sentem culpa é só tornam amarguradas para o resto da vida….

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

O Poder Público oferece, hoje, variados métodos de prevenção, desde preservativos até os implantes de pele, passando por injeções trimestrais e DIUs, todos de distribuição gratuita pelo SUS, até pílulas do dia seguinte. É desarrazoado, mesmo um anacronismo, querer aprovar um método tão invasivo, caro, antiquado e cheio de riscos para solucionar um problema que ocorre por mero descuido. Sem falar na doação da criança.

Não é inteligente apostar no insucesso de todos os métodos seguros apenas para deixar uma brecha para o feticídio. A emenda pode sair pior que o soneto: a mulher morrer durante a matança do feto. Desprezar os métodos seguros é acreditar na Lei de Murphy, que todos sabemos que é falsa. Nesse caminhar, ninguém mais faria cirurgias, ou viajaria de carro, pois os riscos de acidente são bem maiores que os de avião, que também não tem risco zero. Sei não, viu. Seguem uma lógica perversa.

Eu quero saber por que meus comentários anteriores (3 deles) foram censurados? Traziam dados comprovamos sobre as condições dos filhos abandonados por seus pais; criados por mães (bravas e corajosas e certamente sofridas) solo! Somente a misoginia tá liberada por aqui, Folha?

Um amontoado de pareceres sem nenhuma utilidade prática! Penso que somente uma mulher que optou pelo aborto pode emitir algum parecer útil. Aliás, a mulher não engravida sozinha. Cadê o "doador"? Por que tem que sobrar apenas para "A infeliz"? Um aborto é sempre um sofrimento! Pensem antes...de criticar, de tomar partido e principalmente antes de se deixar engravidar.

180 mil crianças sem o nome do pai em seus registros de nascimento em 2023. 50% de lares formados por mães solo, sendo 69% deles com mães com 43 anos em média. Parabéns brasileiros!

Como a Folha censurou meu comentário anterior, vou tentar novamente. Muito pontual que TODOS os comentários abaixo sejam de homens. Diz muito sobre um país onde quase 180 mil crianças ficaram sem o nome do pai em seus registros de nascimento em 2023! Onde, mais de 50% dos lares são formados por mães solo, sendo 63% delas com até 43 anos! Parabéns brasileiros por tanta elucidação, hombridade e decência.

Ela só fala isso pelo motivo da abortada não ser ela, aí fica fácil abortar e fazer um monte de matéria defendendo o assassinato de quem não pode se defender, hipocrisia pura.

Tudo mentira. Americano tem mania de querer validar seus discursos por meio de pseudoestudos. Como se diz no meio forense: "Jurisprudência é um travesseiro macio que se põe do lado que se quer da cama." Esse axioma pode ser transportado para qualquer ramo das ciências, inclusive para a Estatística. Cai como uma luva também aqui. A Política não foge à regra. (continua)

(continuação) Há entendimentos e interpretações (e pseudoestudos) para todos os gostos, a depender do viés cognitivo (e de confirmação) do pesquisador. A Estatística coxeia na tomada de amostras. Nem sempre ela é representativa. Nem sempre a tomada de amostras, ou coleta de dados, é representativa do universo de fatos e fenômenos do qual se quer extrair uma verdade estatística.

Quem somos nós para determinar quem vai ser feliz ou não. A vida é um bem por si mesmo. Como podemos pensar que quem vai ter dificuldade, privações não merece viver?

Alívio em matar um filho?

Porque não colocam os bebês adoção? Já que os filhos se tornam um fardo intransponível para uma vida equilibrada?

Independente de ser contra ou favor, não entendo porquê o aborto é utilizado como controle de natalidade e contracepção. Evitar a gravidez é muito mais fácil, mais barato e menos perigoso do que abortar. Porquê é necessário abortar para encerrar o que não deveria ter começado?

quando a parceira (33 anos juntos) ficou grávida, aos já 22 sabíamos que não era a hora de fazer filho, nunca foi. o aborto foi decisão informada e nunca houve qualquer problema quanto a isso. a vida teria tomado outros rumos, certamente piores. lamento profundamente que muitas mulheres não tenham acesso pq alguns julgam que isso é incorreto, e que sejam colocadas em situações arriscadas para abortar quando tem suporte pra fazer. é lamentável que isso não seja um serviço de saúde pública.

Em compensação o bebê sente mal agradecimento e não alivio.

Eu acredito que esse tipo de pesquisa carrega uma incerteza muito grande. Será que a mulher que fez o aborto tem a coragem ou a estabilidade emocional de admitir que se arrependeu ? Será que as resposta positivas de quem fez o aborto, não serve como escudo para não ter pensar muito sobre esse fato marcante ? Acho que com o avanço dos métodos contraceptivos, pilula do dia seguinte e educação de qualidade, o assunto aborto vai ficar cada vez menos relevante.