Esporte > Relator no STJ vota para que Robinho cumpra pena por estupro no Brasil Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Maluf e Collor condenados e livres. Vamos lembrar isso.
Tem chance de o 'imediatamente' ser este ano ainda?
Hahaha. Por aà Carlos. Rir pra não chorar
Sujeito comete crime no exterior e corre para se refugiar no Brasil. O correto seria mudar a tal constituição e devolver esses marginais para responder por seus crimes no exterior. Chega de passar a mão na cabeça de bandiddos.
E o Collor de Mello? Tá preso? Ou ainda restam recursos? Ou estão esperando prescrever a pena? E a imprensa nada fala e nada cobre por quê?
Obrigado Ney. Mas que pouca vergonha isso. " Todos são iguais perante a lei". Então tá. Acho que a imprensa deveria enfatizar diariamente um caso destes.
O Robinho já está condenado por decisão judicial irrecorrÃvel. Collor ainda não tem condenação transitada em julgado porque está esperneando e enrolando o processo, como a lei feita pelos polÃticos permite, e pode ser beneficiado pela prescrição, porque só no processo penal o prazo da prescrição não para de correr depois de ajuizada a ação, também por força de lei aprovada pelos polÃticos. Eles poderiam mudar essas leis, mas não querem isso por razões óbvias.
Demorou mas decidiram pela justiça real. Tomara que a polÃcia o detenha o mais rápido possÃvel. E que o Neymar não se ofereça a pagar alguma "reparação" para ele sair rapidinho da cadeia. O Brasil não poderia mesmo apoiar alguém que foge para não cumprir pena caso de estupro, não pode continuar sendo conivente com a violência contra a mulher. E faltam mulheres nestas estâncias de justiça. Caso tivesse a sentença não teria 2 homens votando a favor do estuprador.
O guardião da constituição certamente corrigirá esta injustiça
Não para, Daniel. Adoro ridicularizar hipocritas
Até parece. O mesmo Gustavo que na coluna da Mariliz começou a insultar a menina que sofreu abuso sexual e atacar a colunista com comentarios misóginos. Acha que engana quem amigo?
Daniel, a tua notória falta de inteligência não permite entender uma ironia. A maioria da tua turma é assim. E eu me divirto.
Me impressiona como alguém que obviamente se intitula gente de bem gaste tanta energia para defender um estuppradorr condenado. E é mesmo tipo que aplaude qdo a polÃcia mata brasileiros sem julgamento nenhum.
Nada a ver com racismo nem com qualquer acordo com a Itália. Esse procedimento é usado em outros paÃses. Na Argentina, por exemplo, a homologação da sentença estrangeira é da competência de Juiz federal.
Muitos dos que comentaram talvez não saibam que existe um instituto jurÃdico (do Direito Internacional privado) denominado "homologação de sentença estrangeira", procedimento que, no Brasil, é da competência do STJ (legislação aplicável:: CF, art. 105, I, "i"; CPC, art. 961; Regimento Interno do STJ, arts. 216-A a 216-X, introduzidos pela Emenda R egimental 18. Não é examinado o mérito, e sim, apenas os requisitos formais. Nenhuma relação com perda de soberania.
Entendo que esse tipo de crime cometido, foi na Itália por acaso, mas poderia ter sido em Sampa, em Santos ou em qualquer lugar. Quem cometeu esse crime não deve cumprir a pena em qualquer lugar, ou você deixaria seus parentes irem a uma festa com ele?
Tenho uma notÃcia boa pra você Robinho. Lá na prisão você vai se encontrar com seu Ãdolo, o Bozo.
Você acha mesmo que ele vai preso, bobinho? A legislação de banania prevê mais uns 400 recursos. Robinho vai morrer de velho antes.
Juristas tem opiniões contrárias sobre o suposto acordo Brasil Itália. Somos um paÃs de vira latas. Obedecer a uma determinação da Itália, para Robinho cumprir pena no Brasil, é abrir mão da soberania. .
Aceitar punir um chriminoso é não tem nada a ver com soberania amigo. Tem a ver com tratados internacionais que se fazem entre paÃses que prezam pela civilidade
Não se está obedecendo, só homologando sentença estrangeira, parabéns ao STJ, errou no caso da menina de 12 anos, mas acertou nesse caso.
Se ele tivesse cometido esse tipo de crime com um familiar seu na Itália, sua opinião seria a mesma?
Deveria ter siso processado aqui e condenado e cumprir a pena aqui. Assim ficaria mais justo, considerando ser ele um cidadão brasileiro.
Que bobagem. O crime aconteceu lá, a investigação, As testemunhas, a vÃtima. A investigação foi cuidadosa e há abundância de provas. O Brasil tem tratados e cumprir a pena aquiesça de acordo com a legislação já que é brasileiro nato e não pode ser extraditado.
Se ele tivesse cometido o crime contra um familiar seu na Itália, você teria a mesma opinião?
Quis dar uma de 'macho' lá? Seja 'macho' aqui: enfrente a cadeia e deixa de chororo. Os 'machos' aqui no Brasil precisam de exemplo : sol quadrado!
Ex-jogador Robinho cometeu um crime hediondo. Nenhuma mulher merecia passar por isso, espero que realmente a pena seja cumprida pelo Ex-jogador.
Agora grita Mito
Falar em prisão, Fernando Collor foi preso?
Não, o que é uma vergonha. Milhares presos sem julgamento sequer e este aà já devidamente condenado continua livre. E pior: a imprensa esqueceu dele. Um escândalo.
Não. E robinho tampouco será.
Pela lei penal brasileira quanto tempo vai ficar preso? Claro, se for preso!
Salvo melhor juÃzo, ele terá que cumprir a pena de acordo com a lei Italiana, ou seja, se lá conceder progressão de pena, poderá sair da prisão antes dos 9 anos de condenação.
O que justifica querer cumprir pena no Brasil em vez de na Itália? Lá o macarrão é ao dente por todos os 9 anos, aqui prometeram coisa melhor?
Osmário, entendi como piada. Para o bem do Robinho, seus advogados deveriam aconselha-lo agora a fugir para a Itália, assim evitaria de cumprir pena nas nossas lamentáveis prisões. E sim, até nas prisões italianas o macarrão é al dente. Se tem algo q todo italiano odeia é macarrão mal feito!
Ivan, vc não entendeu. Não foi o Robinho que pediu; foi a justiça italiana que pediu que o Brasil o prenda para cumprir a pena aqui, porque ele fugiu da Italia. Então o STJ julgou o pedido italiano e decidiu que ele pode ser preso e cumprir a pena aqui.
O Brasil, logo, logo vai ser declarado capital da América Latrina!
Com uma turma de pit bull a defender!
Deixa de ser vira-lata.
Robinho confessou o crime em escuta da polÃcia italiana, justiça feita. Pena q no Brasil as investigações de estupro não sejam aprofundadas como foram na Itália, com interceptação telefMnica e escutas em ambientes frequentados pelos suspeitos. A investigação italiana deveria servir de modêlo para nós.
É já que ele foge para o Paraguai...
"Eu estou rindo e não estou nem aÃ"...
Assim como aquele outro, que havia sido condenado pelo mesmo crime na Espanha, mas a justiça va ga bun da de lá já soltou.
A lição fica para homens e mulheres: vÃtimas há aos montes e criminosos nunca assumem seus atos. Assim, antes de qualquer aventura, antes de se deixar levar pelo momento, pense duas vezes, pois nada, na grande maioria das vezes, é o que se apresenta.
Que coisa. Uma pessoa como Robinho praticar um crime desse envergonha o Brasil e os brasileiros. Ótima decisão da Justiça brasileira.
Cana nesse ES TU PRA DOR!
nove anos, no Brasil? Não fica dois. Anotem.
Eu penso que ele terá que cumprir a pena conforme for determinado pela justiça italiana, porque ele foi condenado lá pelas leis de lá.
Concordo com esta decisão do STJ , mas absolvição de um estuprador que abusou de uma menina de 12 anos é inaceitável . Só falta agora rever o abuso do Falcão que a mÃdia esconde , como fizeram com as imagem das câmeras e testemunha ocular , vamos estruturar e qualificar melhor nossos Supremos Tribunais .
Robinho cometeu crime na Itália e foi condenado lá. Deve ser punido. No entanto, aceitar a determinação, da Itália, para que um cidadão brasileiro cumpra pena, no Brasil, por um julgamento ocorrido, de acordo com as leis italianas é abrir mão de nossa soberania. Se fosse o contrário a Itália faria o mesmo?
Não foi determinação ! Foi uma solicitação para que ele cumpra no Brasil. Além disso, o Brasil, no exercÃcio de sua soberania, celebrou tratado internacional com a Itália. E, ainda, a justiça brasileira tem que homologar. Logo, nada de violação à soberania nacional.
Se ele tivesse cometido o crime na Itália com uma familiar sua, pensaria da mesma forma?
Eu penso que a justiça italiana não “determinou” que ele seja preso aqui, mas deve ter solicitado que a nossa justiça processasse a solicitação deles.
Antonio, isso faz parte de um acordo que o Brasil assinou com a Itália, e é recÃproco. Tem força de lei.
Soberania? Então, para você, qualquer brasileiro pode cometer qualquer crime no exterior e não deve ser punido?
Esta condenação começa a fazer justiça às milhares de mulheres que são estupradas todos os dias. No Brasil já é um começo. Aos assediadores, abusadores e estupradores de mulheres, tolerância zero!
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Antonio, de novo: pelo acordo firmado entre o Brasil e Itália qualquer dos dois paÃses pode pedir que uma pena dada pela Justiça de um dos paÃses possa ser cumprida no outro. A Constituição proÃbe a extradição de brasileiro nato apenas. Não há obstáculo para que cumpra pena aqui.
Não estou defendendo o Robinho. No entanto, a Constituição brasileira, proÃbe que brasileiro cumpra pena por crime cometido em outro paÃs. No Supremo, essa decisão não vinga. Há resquÃcios da necessidade de "dar uma resposta". Além de ser algo racista.
Independentemente de que a Itália fizesse o mesmo, um crime hediondo foi cometido e deve ser punido exemplarmente e servir como exemplo de que fronteiras não devam servir como liberdade para criminosos , especialmente crimes hediondos como este que o ex atleta cometeu. Sem anistia.
Entâo você acha que é melhor acolher um estuprador por causa de soberania? Que lindo sentimento
Há um acordo entre os paÃses. O TJD apenas cumprindo o seu papel. Soberania não dá direito de rasgá-lo.
Que soberania, Antônio! O Brasil segue uma lei aprovada em 2017 prevendo este tipo de situação! Você é conivente com estupradores?
Nós não estamos nestes autos porque nós não cometemos crime hediondo. A sociedade também tem o direito de viver sem um sujeito destes à espreita.
Justo. Perfeita decisão. O STJ absolveu alguém que praticou o mesmo tipo penal contra uma criança. Como pode? Uma menina,criança , brasileira , humilde, não merece a proteção do Estado?
Uma sentença emblemática e exemplar do STJ. Pena os votos divergentes, que afrontam qualquer lógica, deixando uma pequena desconfiança de chancelar a impunidade. Se o atleta não pagar pelo crime, cujo delito é grave e igualmente tipificado no Brasil, como explicar à sociedade brasileira?
Advogados do Robinho infestando a área de comentários ao misturarem alhos com bugalhos.
Exatamente
Segue o enterro.
Dureza!!! Atrapalhou os planos de Daniel Alves. Acho que vai querer ficar preso na Espanha, com prisões melhores. Aqui, além de tudo, vai sair falando fino....
Sr Luis, pelo visto o sr não tem ideia do que acontece com estuprador em cadeias brasileiras. Tem nada de homofobia no comentário não, deixa de paranóia.
Pois é...
Pois é....
Por que ele sairia falando fino? Seu imaginário homofóbico é de doer.
Não confio na justiça italiana que, muito possivelmente, tem preconceito contra negros brasileiros bem sucedidos no paÃs "deles"; e julgou o réu à revelia. O correto seria haver um novo julgamento com oportunidade de defesa para o jogador, de acordo com as leis brasileiras. Que ele seja punido, se for o caso, mas com pleno direito de defesa no Brasil.
Gabi provavelmente se diz gente de bem. Faz contorcionismo mental para defender um estuppradorr condenado
Ele não foi julgado à revelia, está no texto, foi citado e representado por advogado. Ë mais provável a justiça brasileira ter preconceito contra negros do q a italiana. A diferença é q a polÃcia italiana investiga estupros a sério, enquanto a brasileira muitas vezes só finge q investiga.
A gravação dele se autoincriminando não conta? Réu confesso é condenado. Vai alegar o quê?
Acho que o amigo não sabe o que é revelia. Ele não só se defendeu, como recorreu da sentença por mais de uma vez. Com respeito ao entendimento contrário, fico feliz que o Brasil está cumprindo sua parte na realização da justiça.
Verde, azul, amarelo, púrpura ou cinza: cometeu crime, seja homem e pague sua pena.
Acho que o companheiro não leu o processo , existem gravações inequÃvocas , e na Itália a justiça com sabedoria permite a utilização de provas condenatórias , não como aqui que destruÃram a Lava jato , pode ter acontecido excesso , mas os crimes são indefensáveis ,visto pelas devoluções e acordos de leniência , só existe a delação para minimizar o crime , pois quem aceita é porque não tem como provar inocência . Alguém já imaginou com o exército de caros advogados a JBS iria aceitar acordo ?
Não tem nada a ver com a cor da pele! Tem a ver com crime hediondo! Foi um estupro coletivo numa jovem que não pode se defender e Robinho ainda por cima zombou desta jovem de forma cÃnica em conversas com os amigos. Ele teve amplo direito de defesa mas o crime foi mais do que comprovado. Que cumpra-se a lei. As mulheres de todo o mundo agradecem! E os covardes de plantão que fiquem com medo!
Robinho não teve o direito de defesa porque sabia que enfrentaria uma corte desfavorável a um estrangeiro negro bem sucedido na Europa, e voltou ao seu paÃs. Aqui, ele deve ser julgado com amplos direitos de defesa. Se vocês não conseguem respeitar uma opinião divergente, sinto muito por vocês, podem berrar a vontade.
Com a devida vênia, seu comentário chegou alguns anos atrasado. Já superamos esta fase.
Sim, se informe
A revelia???
Robinho não é amigo do Rei, por isto querem que cumpra 9 anos de prisão por uma noitada de orgia que ele se declarou inocente , embora haja boas evidências de abuso. Já o Cesare Battisti que confessadamente participou de 4 assassinatos polÃticos ficou protegido no Brasil enquando Lula comandava as coisas. É o Brasil. Tudo para a plateia .
Até nesse tipo de assunto a gente de bem só tem um argumento: "E o Lula? E o PT, heim, heim?". E pior, faz isso pra passar pano pra estuppradorr
O q sobra da sua lenga-lenga é q vc é contra um estuprador ser punido, mesmo reconhecendo q há evidência de "abuso". Gente "de bem" é assim. Para sua ciência, não foi abuso, foi estupro, tenha pelo menos a decência de chamar o crime pelo nome.
Uai!? Agora o camarada estupra a moça na Itália e a culpa é do Lula?
Agora, se o Rei fosse o mito, daria um jeito de dar um duplo mortal carpado para tentar livrar a cara do estuprador que o apoia. Confundir esbórnia com um estupro coletivo mostra o quão deturpada é a cabeça de certos indivÃduos e quão incompetente certos homens podem ser para manter sua lascÃvia restrita a um relacionamento consensual.
Seus apontamentos têm alguns equÃvocos! Primeiramente, o Robinho é brasileiro nato e não pode ser extraditado prá cumprir pena. Por isso, houve o pedido para a Justiça brasileira homologar a decisão italiana, e fazer com que ele a cumpra aqui. E essa questão não passa pelo crivo do Presidente da República, diferentemente da extradição de um estrangeiro. Então, não cabe ao Rei decidir isso contra ou a favor do estuprador.
São situações diferentes. Já houve reconhecimento do equÃvoco ue foi em não ter havido a extradição do Cesare Battisti. Quanto ao Robinho, participou de forma covarde de um estupro coletivo numa jovem sem condições de se defender. Estupro é crime hediondo. Cumpra-se a lei. As mulheres de todo o mundo agradecem. E os covardes que fiquem com medo.
Na hora em que este criminoso for preso e passar a cumprir pena pelo hediondo crime que cometeu, a justiça passará a ser real e provará que ainda vive neste paÃs. Que os próximos condenados sejam os golpistas de araque e seus comparsas. Sem anistia!!!
É só Luiz pedir para nao cumprir, como fez com o terrorista Cesare Battisti!!
Vc está confundindo as coisas de propósito. Naquela época foi negada a extradição do Battisti, porque o Brasil e Itália não têm acordo para esta extradição. Como até hoje: o Robinho deverá ser preso aqui porque não tem o tal acordo, se tivesse ele seria extraditado e cumpriria a pena lá.
Perdeu, mané. O estup rador é bolsominion...
Agora quem está rindo não é o Robinho, somos nós. Parabéns ao STJ. A impunidade está deixando de fazer parte do paÃs Brasil.
Tinha que ficar lá.
Adianto que penso ser indispensável que o Robinho cumpra a pena mas não deixo de estranhar a menção a um suposto desacerto diplomático entre Brasil e Itália caso não concedida a homologação. Ué, esqueceram o caso do Battisti? Multicondenado na Itália por homicÃdios, sendo-lhe imposta prisão perpétua, desprezamos inteiramente as decisões italianas e mantivemos o homicida entre nós. Esse argumento do relator é falacioso e oportunista.
Lula perdoou Batiste, Bolsonaro perdoou Daniel Silveira. Os dois hoje estão em cana.
A condenação italiana aconteceu depois de diversos fatos apurados, necessário que o Brasil reforce que a justiça não é tão cega quanto parece.
Robinho é culpado e deve ser punido. No entanto, cumprir pena no Brasil fere a Constituição brasileira.
Cumprir pena no Brasil não fere nossa constituição, com certeza. Que este entendimento fique bem cristalino e seja aplicado para casos semelhantes.
Então os juÃzes do STJ não respeitam a CF? Me ajuda aÃ, parceiro....
Pode citar o artigo da Constituição Federal que será violado, para nós que somos leigos? Agradeço.
Pelo contrário. Cumpre uma lei brasileira aprovada em 2017. Informe-se mais!
Como?!?!
AÃ tem rachadinha!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Esporte > Relator no STJ vota para que Robinho cumpra pena por estupro no Brasil Voltar
Comente este texto