Hahaha. Por aí Carlos. Rir pra não chorar

Obrigado Ney. Mas que pouca vergonha isso. " Todos são iguais perante a lei". Então tá. Acho que a imprensa deveria enfatizar diariamente um caso destes.

O Robinho já está condenado por decisão judicial irrecorrível. Collor ainda não tem condenação transitada em julgado porque está esperneando e enrolando o processo, como a lei feita pelos políticos permite, e pode ser beneficiado pela prescrição, porque só no processo penal o prazo da prescrição não para de correr depois de ajuizada a ação, também por força de lei aprovada pelos políticos. Eles poderiam mudar essas leis, mas não querem isso por razões óbvias.

Não para, Daniel. Adoro ridicularizar hipocritas

Até parece. O mesmo Gustavo que na coluna da Mariliz começou a insultar a menina que sofreu abuso sexual e atacar a colunista com comentarios misóginos. Acha que engana quem amigo?

Daniel, a tua notória falta de inteligência não permite entender uma ironia. A maioria da tua turma é assim. E eu me divirto.

Me impressiona como alguém que obviamente se intitula gente de bem gaste tanta energia para defender um estuppradorr condenado. E é mesmo tipo que aplaude qdo a polícia mata brasileiros sem julgamento nenhum.

Você acha mesmo que ele vai preso, bobinho? A legislação de banania prevê mais uns 400 recursos. Robinho vai morrer de velho antes.

Aceitar punir um chriminoso é não tem nada a ver com soberania amigo. Tem a ver com tratados internacionais que se fazem entre países que prezam pela civilidade

Não se está obedecendo, só homologando sentença estrangeira, parabéns ao STJ, errou no caso da menina de 12 anos, mas acertou nesse caso.

Se ele tivesse cometido esse tipo de crime com um familiar seu na Itália, sua opinião seria a mesma?

Que bobagem. O crime aconteceu lá, a investigação, As testemunhas, a vítima. A investigação foi cuidadosa e há abundância de provas. O Brasil tem tratados e cumprir a pena aquiesça de acordo com a legislação já que é brasileiro nato e não pode ser extraditado.

Se ele tivesse cometido o crime contra um familiar seu na Itália, você teria a mesma opinião?

Não, o que é uma vergonha. Milhares presos sem julgamento sequer e este aí já devidamente condenado continua livre. E pior: a imprensa esqueceu dele. Um escândalo.

Não. E robinho tampouco será.

Salvo melhor juízo, ele terá que cumprir a pena de acordo com a lei Italiana, ou seja, se lá conceder progressão de pena, poderá sair da prisão antes dos 9 anos de condenação.

Osmário, entendi como piada. Para o bem do Robinho, seus advogados deveriam aconselha-lo agora a fugir para a Itália, assim evitaria de cumprir pena nas nossas lamentáveis prisões. E sim, até nas prisões italianas o macarrão é al dente. Se tem algo q todo italiano odeia é macarrão mal feito!

Ivan, vc não entendeu. Não foi o Robinho que pediu; foi a justiça italiana que pediu que o Brasil o prenda para cumprir a pena aqui, porque ele fugiu da Italia. Então o STJ julgou o pedido italiano e decidiu que ele pode ser preso e cumprir a pena aqui.

Com uma turma de pit bull a defender!

Deixa de ser vira-lata.

Assim como aquele outro, que havia sido condenado pelo mesmo crime na Espanha, mas a justiça va ga bun da de lá já soltou.

Assim como aquele outro, que havia sido condenado pelo mesmo crime na Espanha, mas a justiça va ga bun da de lá já soltou.

Eu penso que ele terá que cumprir a pena conforme for determinado pela justiça italiana, porque ele foi condenado lá pelas leis de lá.

Não foi determinação ! Foi uma solicitação para que ele cumpra no Brasil. Além disso, o Brasil, no exercício de sua soberania, celebrou tratado internacional com a Itália. E, ainda, a justiça brasileira tem que homologar. Logo, nada de violação à soberania nacional.

Se ele tivesse cometido o crime na Itália com uma familiar sua, pensaria da mesma forma?

Eu penso que a justiça italiana não “determinou” que ele seja preso aqui, mas deve ter solicitado que a nossa justiça processasse a solicitação deles.

Antonio, isso faz parte de um acordo que o Brasil assinou com a Itália, e é recíproco. Tem força de lei.

Soberania? Então, para você, qualquer brasileiro pode cometer qualquer crime no exterior e não deve ser punido?

Soberania? Então, para você, qualquer brasileiro pode cometer qualquer crime no exterior e não deve ser punido?

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Antonio, de novo: pelo acordo firmado entre o Brasil e Itália qualquer dos dois países pode pedir que uma pena dada pela Justiça de um dos países possa ser cumprida no outro. A Constituição proíbe a extradição de brasileiro nato apenas. Não há obstáculo para que cumpra pena aqui.

Não estou defendendo o Robinho. No entanto, a Constituição brasileira, proíbe que brasileiro cumpra pena por crime cometido em outro país. No Supremo, essa decisão não vinga. Há resquícios da necessidade de "dar uma resposta". Além de ser algo racista.

Independentemente de que a Itália fizesse o mesmo, um crime hediondo foi cometido e deve ser punido exemplarmente e servir como exemplo de que fronteiras não devam servir como liberdade para criminosos , especialmente crimes hediondos como este que o ex atleta cometeu. Sem anistia.

Entâo você acha que é melhor acolher um estuprador por causa de soberania? Que lindo sentimento

Há um acordo entre os países. O TJD apenas cumprindo o seu papel. Soberania não dá direito de rasgá-lo.

Que soberania, Antônio! O Brasil segue uma lei aprovada em 2017 prevendo este tipo de situação! Você é conivente com estupradores?

Exatamente

Sr Luis, pelo visto o sr não tem ideia do que acontece com estuprador em cadeias brasileiras. Tem nada de homofobia no comentário não, deixa de paranóia.

Pois é...

Pois é....

Por que ele sairia falando fino? Seu imaginário homofóbico é de doer.

Gabi provavelmente se diz gente de bem. Faz contorcionismo mental para defender um estuppradorr condenado

Ele não foi julgado à revelia, está no texto, foi citado e representado por advogado. Ë mais provável a justiça brasileira ter preconceito contra negros do q a italiana. A diferença é q a polícia italiana investiga estupros a sério, enquanto a brasileira muitas vezes só finge q investiga.

A gravação dele se autoincriminando não conta? Réu confesso é condenado. Vai alegar o quê?

Acho que o amigo não sabe o que é revelia. Ele não só se defendeu, como recorreu da sentença por mais de uma vez. Com respeito ao entendimento contrário, fico feliz que o Brasil está cumprindo sua parte na realização da justiça.

Verde, azul, amarelo, púrpura ou cinza: cometeu crime, seja homem e pague sua pena.

Acho que o companheiro não leu o processo , existem gravações inequívocas , e na Itália a justiça com sabedoria permite a utilização de provas condenatórias , não como aqui que destruíram a Lava jato , pode ter acontecido excesso , mas os crimes são indefensáveis ,visto pelas devoluções e acordos de leniência , só existe a delação para minimizar o crime , pois quem aceita é porque não tem como provar inocência . Alguém já imaginou com o exército de caros advogados a JBS iria aceitar acordo ?

Acho que o companheiro não leu o processo , existem gravações inequívocas , e na Itália a justiça com sabedoria permite a utilização de provas condenatórias , não como aqui que destruíram a Lava jato , pode ter acontecido excesso , mas os crimes são indefensáveis ,visto pelas devoluções e acordos de leniência , só existe a delação para minimizar o crime , pois quem aceita é porque não tem como provar inocência . Alguém já imaginou com o exército de caros advogados a JBS iria aceitar acordo ?

Não tem nada a ver com a cor da pele! Tem a ver com crime hediondo! Foi um estupro coletivo numa jovem que não pode se defender e Robinho ainda por cima zombou desta jovem de forma cínica em conversas com os amigos. Ele teve amplo direito de defesa mas o crime foi mais do que comprovado. Que cumpra-se a lei. As mulheres de todo o mundo agradecem! E os covardes de plantão que fiquem com medo!

Robinho não teve o direito de defesa porque sabia que enfrentaria uma corte desfavorável a um estrangeiro negro bem sucedido na Europa, e voltou ao seu país. Aqui, ele deve ser julgado com amplos direitos de defesa. Se vocês não conseguem respeitar uma opinião divergente, sinto muito por vocês, podem berrar a vontade.

Com a devida vênia, seu comentário chegou alguns anos atrasado. Já superamos esta fase.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Sim, se informe

A revelia???

Até nesse tipo de assunto a gente de bem só tem um argumento: "E o Lula? E o PT, heim, heim?". E pior, faz isso pra passar pano pra estuppradorr

O q sobra da sua lenga-lenga é q vc é contra um estuprador ser punido, mesmo reconhecendo q há evidência de "abuso". Gente "de bem" é assim. Para sua ciência, não foi abuso, foi estupro, tenha pelo menos a decência de chamar o crime pelo nome.

Uai!? Agora o camarada estupra a moça na Itália e a culpa é do Lula?

Agora, se o Rei fosse o mito, daria um jeito de dar um duplo mortal carpado para tentar livrar a cara do estuprador que o apoia. Confundir esbórnia com um estupro coletivo mostra o quão deturpada é a cabeça de certos indivíduos e quão incompetente certos homens podem ser para manter sua lascívia restrita a um relacionamento consensual.

Seus apontamentos têm alguns equívocos! Primeiramente, o Robinho é brasileiro nato e não pode ser extraditado prá cumprir pena. Por isso, houve o pedido para a Justiça brasileira homologar a decisão italiana, e fazer com que ele a cumpra aqui. E essa questão não passa pelo crivo do Presidente da República, diferentemente da extradição de um estrangeiro. Então, não cabe ao Rei decidir isso contra ou a favor do estuprador.

São situações diferentes. Já houve reconhecimento do equívoco ue foi em não ter havido a extradição do Cesare Battisti. Quanto ao Robinho, participou de forma covarde de um estupro coletivo numa jovem sem condições de se defender. Estupro é crime hediondo. Cumpra-se a lei. As mulheres de todo o mundo agradecem. E os covardes que fiquem com medo.

Vc está confundindo as coisas de propósito. Naquela época foi negada a extradição do Battisti, porque o Brasil e Itália não têm acordo para esta extradição. Como até hoje: o Robinho deverá ser preso aqui porque não tem o tal acordo, se tivesse ele seria extraditado e cumpriria a pena lá.

Perdeu, mané. O estup rador é bolsominion...

Lula perdoou Batiste, Bolsonaro perdoou Daniel Silveira. Os dois hoje estão em cana.

Cumprir pena no Brasil não fere nossa constituição, com certeza. Que este entendimento fique bem cristalino e seja aplicado para casos semelhantes.

Então os juízes do STJ não respeitam a CF? Me ajuda aí, parceiro....

Pode citar o artigo da Constituição Federal que será violado, para nós que somos leigos? Agradeço.

Pelo contrário. Cumpre uma lei brasileira aprovada em 2017. Informe-se mais!

Como?!?!