Rindo pouco, pois recorreu ao STF, que não vai mudar a decisão anterior. Mas pode pedir ajuda ao Neymar, quem sabe.

Será que o julgamento do Sr André Soares seria tão parcimonioso se a moça estuprada fosse sua filha?

Defender um estupro coletivo é demais da conta. E sua humanidade, como a deles, foi para o saco faz tempo, não? Quem defende, apoia, é isso? Acha que é corajoso se aproveitar de uma vítima desmaiada? Só alguém sem alma, com a violência instalada na alma pode defender o crime dele e de seus coleguinhas. Acha que ele deveria ficar solto e estuprar de novo, só que agora tomando mais cuidado para não gravar suas falas ignó beis? Precisa ir muito baixo para defender o caso, inacreditável.

Aposto que o André se considera gente de bem.

Robinho foi condenado porque cometeu um crime hediondo. Sem qualquer remorso pois como ele mesmo falou rindo, não estava nem aí para o estupro cometido por ele. Patético é seu comentário que inclusive desrespeita as mulheres. Parabéns ao STJ.

Patético é defender estupro.

É um alívio saber disso Clayton, senão era capaz do cara ser liberado. Até assassino italiano condenado em seu país merece ser solto no pensamento do presidente do STF.

Porque não te calas, Cardoso! No Rio Grande do Sul, alguém diria assim: Fala Osta!

Mas e ai Cardoso,na sua opinião, um estuppradorr condenado deve ficar em liberdade?

Fiquei curiosa,com sua opinião. Você defende estupro?

Ah sim, porque um estupro é menos hediondo que um homicídio, então ja que “nem matou ninguém” pode ficar em liberdade. Comentário ridículo.

Casos como esse não caem nas mãos do presidente do STF; portanto, desta vez Barroso está fora.

A situação não é dinâmica, não envolve apenas as mulheres. Envolve quem tem alma, sabe, conteúdo interior que sente quando algo muito violento afeta outras 'pessoas'. Se o estupro coletivo fosse contra um homem, seria tão revoltante quanto. Só que muito mais mulheres sofrem essa violência que envolve força física. Não é discussão de pobreza ou racismo. É de crime puro e simples, que atinge muito mais mulheres, em especial as indefesas. Querer reduzir o crime é ir contra o respeito ao outro.

Tem toda razão Matheus. Mas não sei se vc notou que a coluna trata de um chriminoso condenado.

Quem é inocente?

Tem toda a razão, assim como fazer um estuprador pagar por seu crime é o mínimo q se espera em um país civilizado. A propósito, seu comentário se refere a quem mesmo?

Concordo com você; ainda bem que ele não é inocente, pois foi condenado na Itália...

Pat;riota;rio

É por isso que Sergio já deveria estar na cadeia a muito tempo.

Quer apostar que no caso de Lula, que teve o agravante de um juiz sabidamente parcial o julgando, você não pensava igual?

É verdade (e é preferível ter cem culpados soltos do que ter um inocente preso). Mas assim o é também quem defende a libertação de um condenado pela Justiça italiana em última instância, como Robinho, cuja única coisa que lhe restaria seria chamar o Batman.

Sr Matheus Battistone, Robinho não é um coitadinho inocente, ele é um estuprador, sim senhor!!!

Robinho inocente? Vc tá de brincadeira?

Ele pode ser preto, michelin, mas não pensa como pneu. Nem reza pra um.