Thomas L. Friedman > Netanyahu tornou Israel radioativo pelo modo como conduz guerra em Gaza Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Correção do subtÃtulo: "Israelenses e palestinos precisam de lÃderes MOTIVADOS pela consciência de sua INTERDEPENDÊNCIA, mas ambos não os têm"
Alguns pontos não foram tratados devidamente. Nenhum dos lados tem um, por culpa de Israel e o próprio autor diz isso quando escreve que Netanyahu recusa-se a chamar a Autoridade Palestina para Gaza por medo de que um Estado Palestinos seja criado. De fato, é de conhecimento público que Netanyahu usou a polÃtica do dividir para conquistar financiando o Hamas a fim de enfraquecer a Autoridade Palestina, foi esse movimento que enterrou os Acordos de Oslo ao lado do assassinato de Rabin.
Sabiam disso desde sua criação. E radioatividade tem que ser neutralizada permanentemente!!
Em geral, um texto sólido. Mas entendo a crÃtica de alguns aqui.
Enquanto isso, em Pindorama, governadores bozistas correm pra lamber as botas de Adolf Bibi quando até os EUA já estão largando mão. Não há adjetivo pejorativo o suficiente para definir o intelecto diminuto da gente que apoia o inelegÃvel.
"Consertar as coisas"? Como, vocês estadunidenses querem consertar o que vocês mesmos destroem? Basta não destruir. Acabaram com o Iraque, uma nação milenar, sem motivo algum, baseados na mentira que vocês mesmos inventaram. Enchem os is a hell de armas para exterminar palestinos e toda infraestrutura, o que vocês pensam??
já começou errado. não é ysrraéu (tem de escrever errado senão a folha censura) que está em perigo, são os povos árabes vizinhos, que não tem o poderio militar nem apoio dos eua.
Muito enganado Sr. Marcelo, I. acabou se desenvolvendo militarmente, em razão do perigo de existência. Não pode se dar ao luxo de perder uma guerra. Recomendo que se informe melhor e leia a respeito, se desvencilhando de preconceitos.
Valeu a dica de como evitar bloqueios sem sentido.
No longo perÃodo de gestação dessa direita extrema, que contaminou diversas pessoas em todas os extratos sociais, um dos poucos critérios que restaram para diferenciá-los é o grau de humanismo em cada um. Não é a escolaridade, renda, status, religião, gênero, ou qualquer outro aspecto que nos diferencia, mas o humanismo intrÃnseco e inato em cada um. É o que se vê por aqui, variados graus de humanismo (em muitos casos, falta de!).
Dizer que Israel tem direito de resposta é absurdo, porque por exemplo, se alguém esbarra comigo no mercado, isto me dá o direito de matar a famÃlia dele inteirinha com requinte de crueldade, HAMAS não tinha condições de invadir Israel, qualquer pessoa razoavelmente inteligente, sabe que Israel foi avisado e permitiu a invasão, com o único interesse de massacrar esse povo. Bibi e as pessoas que defendem o Estado carnificida, racista e terrorista, deveriam se lembrar de Cristo.
A questão da invasão é um ponto importante a ser investigado e responsabilidades apuradas e os culpados penalizados na forma da lei. Quanto a atribuir os predicados de "carnificida, racista e terrorista, bem como deveriam se lembrar de Cristo" demonstram seu desconhecimento sobre o tema. Tem um curso de pós graduação da USP gratuito disponÃvel no Youtube sobre o Conflito Israel Palestino, ministrado por um professor holandês progressista.
Se lembrar de Jesus Cristo? Eles sequer são cristãos, não acreditam no Messias.
Israel perde a simpatia de grande parte dos paÃses em razão de seu exercÃcio exacerbado do direito de defesa, mas tem a simpatia dos governadores Ronaldo Caiado e TarcÃsio, aqui no Brasil.
Como dizia Golda Meir: "Melhor receber crÃticas, do que receber condolências".
Todos sabemos que o Hamas é uma organização terrorista cruel mas o que o governo do primeiro-ministro Binyamin Netanyahu está fazendo é se nivelar ao Hamas e atuar também como uma cruel organização terrorista que não se importa com a morte de milhares de inocentes e crianças além dos danos nos feridos e órfãos. Isso só alimentara o ódio das próximas gerações e isso nunca vai ter fim. E nossos governadores ainda vão lá para bater palma para um genocida. É triste
Netanyahu, de um lado, e o Hamas e a Jihad Islâmica, de outro, foram aliados táticos durante os anos noventa. Os seguidos atentados destes últimos ajudaram o Likud de Netanyahu a desmoralizar os Acordos de Oslo perante os israelenses e praticamente a destruir o Partido Trabalhista. Os governos de Netanyahu, por sua vez, condenaram a Autoridade Palestina a impotência, permitindo assim a ascensão do Hamas e da Jihad Islâmica. Hoje vivem uma guerra porque ao Hamas não interessa mais a aliança.
Eu realmente lamento muito, mas muito mesmo, que em artigos como esses ou em matérias que não são pura defesa do cionnismos, leitores como Toron, Koplemam, Klein não se manifestem nunca. De verdade gostaria de ouvir o que eles teriam a dizer.
"Nós somos pelo menos cúmplices dos crimes, mas fomos coniventes. É aà que a cumplicidade começa a virar culpa. A cumplicidade começa por estar lá. Tenho vergonha porque uma coisa tão cruel aconteceu em nome da Alemanha. Com meticulosidade, precisão. Quando se trata de julgar quem fez isso, todos foram criminosos. Eu me sinto criminoso. Permitimos tudo!". ("SS"-Unidades Caveiras-RELATO FINAL, 2021). Ao cabo do extermÃnio em Gaza, os cúmplices deporão o quê? O que dirá o RELATO FINAL em 2025?
Saiu ontem no Guardian um artigo dizendo que a fome em Gaza superará a registrada na Segunda Guerra Mundial.
Adenilson. Sério?
a carnificina em Gaza em média mata mais gente do que foram morta pelos nazistas.
O autor do texto não é um articulista, é um colunista. O articulista é um jornalista e empregado do jornal. Sua função é "articular" por meio da matéria o que o jornal sabe e pensa a respeito de determinado tópico. O colunista exprime sua própria opinião, com base em seu próprio conhecimento da matéria.
Cite o comentário no qual defendi a morte ou mutilação de crianças, Gilberto. É o exatamente o contrário, mas você não perde a oportunidade de difamar as pessoas que não compartilham as suas teorias conspiratórios e pendor para a difamação. Seu sectarismo repugnante acha justificável qualquer baixeza para defender suas convicções doentias. Duvido que alguém se convença por conteúdos tão primários.
Eu só lembrei da diferença entre colunista e articulista porque os leitores vivem chamando os colunistas de "articulistas", como vários abaixo, mas são coisas diferentes. O colunista é uma voz independente. Sua opinião não representa o que pensa o jornal.
Gilberto, eu não "continuo" porque nunca defendi. Mas, como você não oura coisa aqui senão mentir ou difamar os outros, é claro que não perderia a oportunidade de fazê-lo novamente.
Daniel Liaz, Xará , esse conflito é bastante complexo conforme você assinala. Eu pontuei um aspecto. Outro aspecto complexo é a questão da solução de 2 estados, a melhor opção, todavia cheia de obstáculos que esbarra no retorno dos refugiados ( hoje na casa de 6 a 7 milhões), muito intrincada. Foi a causa da negativa palestina à duas propostas de Israel para um Estado Palestino com Gaza e 100 % Cisjordânia, com capital em Jerusalém Oriental. Estou lendo um livro muito bom: A Guerra do Retorno
Piras, não entendi bem o que disseste, continuas defendendo a morte de 13 mil crianças e mais de mil mutiladas segundo a Cruz Vermelha?
?
E daÃ?
A impressão que se tem na Folha é que os articulistas exprimem o seu desconhecimento.
Excelente análise, conhecimento em profundidade em texto impecável. O único reparo é o silêncio (obviamente proposital) sobre a motivação do Hamazz nos atos terroristas; querem fazer crer que foi por geração espontânea: um dia, do nada, acordaram e decidiram aniquilar o vizinho! Sabemos que não foi isso: foi gestada a crise com empenho desumano de humilhação e submissão. Deu no que deu.
"O Estatuto do Hamas tem como ponto central a destruição de Israel, reflexo da educação e doutrinação recebida nas escolas da UNRWA". Os alunos das escolas desta Agência não são doutrinados para a destruição de Israel. É uma difamação pura e simples. O Hamas defende a destruição de Israel por seu uma organização islamista fundamentalista, que prega a guerra santa contra os inimigos do Islã, isto é, todo infiel.
O leitor Rossi já exibiu aqui neste espaço uma paranoia antissemita verdadeiramente repugnante. E o leitor Rousso responde na mesma medida, ao chamá-lo de terrorista e repetir outras tantas notÃcias falsas. Este é o tipo de postura que reduz um conflito que se arrasta há décadas e já matou centenas de milhares de pessoas num fla-flu indecente, que não faz mais do que fomentar o ódio.
"m primeiro lugar os palestinos são educados e doutrinados nas escolas da UNRWA para a destruição de Israel ". Não e verdade! As agências das Nações Unidas não dispõem sequer de autonomia para promover polÃticas como esta. Só pesa contra a Agência uma acusação israelense contra a conduta individual de seus funcionários. Defender um ponto de vista com notÃcias falsas já é começar a perder a discussão.
O Estatuto do Hamas tem como ponto central a destruição de Israel, reflexo da educação e doutrinação recebida nas escolas da UNRWA, bem como a influência da Irmandade Muçulmana. Em contrapartida Israel teve que isolar o enclave, a fim de se defender de atentados, foguetes disparados diariamente sobre Israel. A população palestina acaba por ser prejudicada.
Wilson Rossi, você é um terrorista, contra a libertação dos reféns, conforme tem se manifestado explicitamente,
Triste e desolador o mundo em que vivemos, de tamanha ignorância e insensibilidade, como a do nosso colaborador Rousso nesta trilha, com visão simplória e estereotipada de seres humanos como todos nós, acidentalmente nascidos na Pallestinaa, onde está conflagrada uma das maiores tragédias da humanidade. Basta olhar o álbum de fotos na matéria para ver que se tratava de pessoas normais, como nossos vizinhos de porta. Lamentável, Rousso!
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Lá vem o Russo passar pano. Ora xará, vai negar o fato de que a população Palestinna é reprimida brutalmente não é de hj e que isso tende a criar respostas violentas? Vai negar que o Bibi apoiou o Hammmmass contra o Fatah? E isso não quer dizer que se está desculpando o Hammmmass. Apenas reconhecendo os fatos de um processo histórico que tem relações complexas de causas e consequências
Seu afirmação demonstra desconhecimento do assunto, ecoando o que viu ou ouviu em algum lugar. Em primeiro lugar os palestinos são educados e doutrinados nas escolas da UNRWA para a destruição de Israel e "Palestina livre do rio ao mar". Por essa razão não criam e desenvolvem seu estado, embora recebam muitos recursos e ajuda para tal, preocupados no entanto em destruir o vizinho. Tem vários outros aspectos que o espaço não permite desenvolver.
Ele não silenciou a respeito. Basta ler o texto con cuidado para percebê-lo.
Imagine , se os povos indÃgenas passassem a ter apoio bélico da China e Rússia e resolvessem reivindicar todo seu território no Brasil, hoje, ocupado/ invadido por outros povos, né!?
A inteligência, riqueza de detalhes e informações do articulista, nos da a real dimensão da situação de Gaza! Pobre povo palestino!! Finalmente um artigo lúcido na FSP!!
" ...A mancha do Hamas também é negra." Sinceramente, não entendi. Daqui a pouco irão escrever as decisões negras dos nazistas, do Papa do inquisição, do ministro de Israel.
Vicê deve ser de uma linhagem bas ta r da dos Moreira
Nada como ler artigos de verdadeiros articulistas, gente que tem o que dizer sobre o tema. Diferente de muitos dos colonista locais.
Texto muito esclarecedor. Alguém com conhecimento profundo sobre a questão. Achei interessante o alerta e a comparação entre a situação da invasão americana ao Iraque com a atual realidade de Gaza.
Finalmente um artigo escrito com lucidez, sensatez, equilÃbrio, e conhecimento de causa. E importante frisar que o autor é um jornalista ju de u. Ele nos propicia a esperança de que existe uma luz no fim do túnel. Nem tudo está perdido para a humanidade. Parabéns ao Thomas L. Friedman!
Artigo esclarecedor. Ysrrael agora está bombardeando o campo de refugiados de Rafat, noticiado amplamente pela imprensa europeia. Vi fotos horriveis na Sic-Portugal. Pergunta: Por que a imprensa do Brasil não mostra esta noticia? Pq a imprensa do Brasil OMITE a carnificina promovida pelo suposto povo de Deus? Afina, onde está Deus naquela região?
A quem pertence a imprensa local? É um tanto óbvio...
Tirando o uso da palavra radioativo, que não entendi porque foi usada, concordo com tudo. O autor mostra uma visão neutra e que expõe o tamanho do problema na região.
Agradeço a boa intenção, mas tinha percebido isso, porém, sigo achando que o uso de palavras distorcidas, ainda que adaptáveis ao contexto, são um equÃvoco.
Radioativo neste contexto significa "a ser evitado".
Artigo de ótimo nÃvel, bom para refletir a respeito.
O cenário do conflito é o perfeito retorno ao estado de natureza Hobbesiano.
Uma aula de jornalismo de alto nÃvel bem acima dos padrões dos articulistas da Folha.
Sim, Antonio. A Folha não valoriza os leitores. Porém, há artigos (colunas) deste tipo na Ilustrada e IlustrÃssima, mas raramente neste nÃvel. Mesmo na FSP aparecem artigos mais longos à s vezes. Sem dúvida os melhores artigos são traduções com a exceção de Coutinho.
Tradução do artigo publicado no new york times. Observe que tem um espaço generoso. A fsp supõe que o leitor é um preguiçoso daà limitar o espaço dos articulistas a três parágrafos e manter os comentários sob autoritária censura. Sem direito a réplica e com uma lista negra de palavras
Artigo excelente pra refletir bem fazia tempo que não lia algo tão esclarecedor pena que que esse tipo de artigo chega pra poucos
Estou esperando a folha lançar um edital criticando a visita do tarcÃsio e do caiado ao Netanyahu, o louco, têm medo de perder a ajuda do governador bolsominion? Criticas e editais, só contra o lula?
Defendo a existência do Estado de Israel. Condeno o covarde atentado do Hamas no Sete de Outubro. Defendo o direito de Israel defender-se do Hamas, pois assim o preconiza a Carta das Nações da ONU. A guerra contra o Hamas é justa, com a consequente ocupação da Faixa de Gaza, pois ali está alojada a organização terrorista e há necessidade de sua neutralização, que é uma ameaça perene à existência de Israel. Mas há de se respeitar os direitos humanos da população civil de Gaza.
PatrÃcia, lamento ter que abordar o tema, mas você começou. Foram inúmeros os massacres cometidos por árabes antes, durante e após a guerra de 1948. Em muitas ocasiões não faziam prisioneiros, simplesmente matavam. São frequentes, barbaridades, como cortar o órgão genital colocando na boca da cabeça decepada a desfilar com a mesma na rua, sendo ovacionados pela população. Em termos de barbaridades, os árabes são campeões e ganham de 10 a 0 dos israelenses.
Entendo o seu ponto, mas faço um contraponto e peço que reflita sobre Deir Yassin, Irgun e Tantura. Talvez o direito de defesa esteja no lugar menos óbvio.
Adenilson. Mas Jesus era ju deu e cristão. O primeiro.
A tá, você acredita em coelhinho da pascoa. Nem Pablo Escobar foi tão cruel como Bibi, o carniceiro do Oriente médio, alguém que defende o genocÃdio de Israel, deveriam se envergonhar de ser Cristão, Pois Jesus por ensinar o amor e o perdão foi morte pelos judeus, que aliás mataram todos os profetas. Acha que não pegue uma Biblia e vai para Israel, cuspiram na sua cara.
Senhor Alexandre Marcos, Israel tem os mesmo direitos de reivindicar território, assim como, todas as nações indÃgenas aos invasores de origem europeia , concorda?
Todos sabem como uma ocupação de território começa, mas ninguém sabe como termina.
Um passo importante seria a libertação dos reféns. Não restaura as vÃtimas assassinadas, mas seria uma mostra de boa vontade. A bola está com os palestinos.
A bola nunca está, nem nunca esteve, com os palestinos.
José. Nem todos eram nazistas, mas com pouquÃssimas exceções omissos. Não me parece ser o caso em tela.
Peter, assim como nem todos os alemães eram nazistas. Mas são todos responsáveis.
Os palestinos não são o Ha mas.
Estás errado. A tal "bola" não está do lado dos palestimos, vÃtimas civis sem governo. Nem do Hmmas, grupo t3r rorista que, por definição, não respeita leis e, portanto, não recebe "bolas". Resta His -sr@el, que lança "bolas" não com o intuito de libertar reféns, mas de sacrificá-los em nome da causa da ultradireita. Que morram, desde que palesthinos sejam destruÃdos.
Kkkk.."a bola esta com os palestinos" os invasores tomaram suas terras, mataram milhares dos seus, em décadas de invasão, mataram só nessa guerra mais de 30 mil, a maioria mulheres e crianças, e ainda tem quem defende esses invasores bárbaros.
Essa desculpa está por demais desgastada amigo. Como que a bola pode estar com uma população que está cercada por todos os lados há anos, que tem recursos básicos (energia, água, alimentos) cortada propositalmente pelo vizinho centena de vezes mais poderoso e que tem sido bombardeada a esmo deixando dezenas de milhares de civis mortos?
Nao colunista, Netanyahu nao está sozinho. Os estúp idos do mundo o apoiam. Tarcisio, Caiado, Malafaia, Edir. Estão todos torcendo que a mat ança aumente
E o apartheid? Um belo dia, o Há mas acordou e resolveu agredir? Nada existiu antes disso? Um estado racista e colonialista pode existir?
A paz conquistada a força não é duradoura e cria sementes do ódio e da vingança.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Thomas L. Friedman > Netanyahu tornou Israel radioativo pelo modo como conduz guerra em Gaza Voltar
Comente este texto