Como não ridicularizar o Brasil como o país em que até o passado é incerto? E quando se lê que juízes punidos têm aposentadoria compulsória, já estando muitos deles acima dos tetos, dá vontade de fazer o quê?

Contribuí muitos anos antes de 1984, com altos valores. Quero a diferença de volta, la d ro es de aposentados! Lar a pios!

Ministro barroso alegou que o sistema precisa ser sustentável, óbvio que precisa ser, assim como a austeridade no uso do dinheiro público combatendo os desvios, corrupções, mordomias e demais mazelas que afetam o erário. O ministro tem que entender que não E' so' os desmandos existentes na seguridade social que afetam as finanças do Estado.

Ministro barroso alegou que o sistema precisa ser sustentável, óbvio que precisa ser, assim como a austeridade no uso do dinheiro público combatendo os desvios, corrupções, mordomias e demais mazelas que afetam o erário. O ministro tem que entender que não E' so' os desmandos existentes na seguridade social que afetam as finanças do Estado.

Economia de 490 bilhões? Que mentira do governo e do jornal. Uma desfaçatez, um descalabro, uma chicana essa decisão.

DECISÃO DO STF É SOBERANA E INFALÍVEL ! Desta forma meus colegas "velhinhos" trabalhamos para que V.EXCELÊNCIAS , estudassem na USP e outras faculdades públicas e agora estamos recebendo os " dividendos" de forma SOBERANA E INFALÌVEL .

Atenção aposentados e seus familiares vem aí as eleições municipais e o voto anti Lula se faz mecessario.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Quando é a favor do trabalhador comum o judiciário vota contra quando se trata dr ação retroativa. Quando o benefício é para eles (funcionários públicos privilegiados) votam a favor de todos os benefícios. Lamentável.

Quando é a favor do trabalhador comum o judiciário vota contra quando se trata dr ação retroativa. Quando o benefício é para eles (funcionários públicos privilegiados) votam a favor de todos os benefícios. Lamentável.

folha de são paulo sem isenção.

folha de são Paulo interesseira.

folha de são paulo ridícula.

Quando criança ouvia os mais velhos dizendo: Quer sofrer de demência, tente entender um juiz dando um veredito. Parecia crueldade,maldade, comentário de gente grossa. Mas agira entendo perfeitamente após 60 anos de vida, são dementes no entendimento dos antigos pois, não levam em conta suas obrigações, mas os interesses. Sao dementes pois falam com um linguajar ridículo, palavras que so eles entendem para não swrem questionados nas decisões interesseiras e sem lógica nenhuma. É isso.

Precisamos rever a dos militares. Ppte os mottos vivos e golpistas A do bozo cancelar tudo e prender só fornecendo a ele ração pra gado,sal e capim navalha.

é isso ai perdeu mane

é isso ai perdeu mane

Uma vergonha para a justiça brasileira. Manobras de fundo de bastidores para derrubar e reverter decisões já tomadas. Aposentados perdendo o resto de sua dignidade.