André Roncaglia > A voracidade pelos lucros do setor extrativo Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Senhor Dalton, encontramos pontos de identidades nas nossas diferenças. Que bom. Ambos incluÃdos na batalha diária da vida, sem que ela nos feche e nos impossibilite de acompanhar e nos informar das notÃcias do paÃs e do mundo. Demostrarmos assim nosso interesse na condução complexa da polÃtica, da economia e da ordem social, desejando que projetos e intenções dos governantes e governados sejam concretamente traduzidas em melhorias quantitativas e qualitativas na vida dos brasileiros.
Senhor Dalton, não é necessário enfatizar que estamos todos inseridos numa sociedade capitalista. Porém, a inserção de cada um se dá de modo diferente. Não nos identificamos nessa inserção. Procuro ser crÃtica em relação as sempre reiteradas virtudes do sistema. São mesmo assim tão positivas? Não creio. O que observo ao meu redor não me diz isso. Desejo-lhe que usufrua bem de todas as possibilidades que o capitalismo oferece, tal como o senhor aponta tão concretamente no seu comentário.
Concordo com vc. E fico contente pela sua lucidez. Mas devo observar que somos ambos crÃticos ao capitalismo. Nada usufruo menos do que certamente você usufrui. Não sou rentista. Não tenho reservas financeiras. Tenho 60 anos e trabalho diariamente. Provavelmente trabalharei à exaustão, pois não tenho previdência. Mas não nego a realidade.
Está pegando na raiz da doença holandesa. Precisamos tributar as exportações de commodities e regular muito bem o uso de nossos recursos naturais. Melhorar o nÃvel dos servidores públicos com incentivos corretos para terem desempenho compatÃvel com setor privado. Pre-sal não é petróleo barato como o árabe. É profundo e caro, mas de melhor qualidade. Como paÃs, é melhor usá-lo do que importar esta matéria-prima a preço mais caro que nosso custo de extração.
É o único que comenta sobre economia neste jornal e que não está a serviço do mercado financeiro. (Abner Nazaré Cândido)
André, sempre bem vindo os seus artigos esclarecedores. Contraponto necessário aos Gasparis e Demétrios de uma Folha achegada ao mercado do sobe e desce da bolsa e das altas finanças. Terra Brasilisis, território aberto para render grandes lucros. Apagão deixa prá lá. Porque na Itália a Praça São Pedro sempre estará iluminada. Os paulistanos que se acostumem com a escuridão. Fiat Lux? O que é isso ? Aqui só apagão e grandes lucros.
Afagos para doutrinados nada tem de esclarecedor. O texto é pueril. Mundo de Alice, como se a humanidade toda, invariavelmente toda, não fosse capitalista. Se você é proprietária de qualquer coisa, se você almeja ganhos materiais, poder de consumo, conforto, você é capitalista. SilvÃcolas isolados são os únicos representantes humanos não capitalistas. O resto, todos somos, querendo ou não.
Enfim, um respiro sobre a responsabilidade social das empresas extravistas, tão raro neste jornal.
Prof Andre nao esta tratando sobre o que investimento especulativo traz maior retorno nos proximos 3 meses. Prof Andre fala sobre o que eh melhor para a economia do Brasil a longo prazo, e tambem para os meios sociais e ambientais. Nao faz o menor sentido termos empresas que extraem tudo do nosso subsolo, deixando em seu rastro destruicao ambiental, poluicao e riqueza para meia duzia de especuladores com poder politico.
O prof. André não é um bom investidor . Apesar de ser um ótimo professor .
Na vdd, Mario. O colunista é um excelente investidor. Ele pensa no lucro a longo prazo, como rezam as cartilhas.
Quem quer ações da PDVSA (ops..) Petrobras que compre .
Qualquer comerciante sabe que o reinvestimento do lucro na produção, ou na diversificação da empresa é fundamental para sua sobrevivência. Muita ganância não é racionalidade, principalmente porque estamos falando de empresas estratégicas para o desenvolvimento socioeconômico desta terra de semianalfabetos.
Finalmente a Folha abre espaço para falar sobre a Petrobrás gente que quer discutir gestão pública, com foco no Brasil, que é de todos, principalmente de quem trabalha. Em vez de deixar falar apenas analistas financeiros preocupados em encher os bolsos dos seus clientes rentistas, desocupados, que mamam gordamente no patrimônio público.
Petrobras é uma joia nacional, e deve ser expandir e ampliar mercados. Apesar dos ataques do imperialismo (travestido no golpismo lavajatista) segue forte.
"...os lucros extraordinários precisam ser direcionados à diversificação da sua produção, não para os bolsos dos acionistas." CONCORDO, mas a Faria Lima não pensa em Brasil, apenas no lucro imediato e quanto mais podem sangrar mais "eficientes" são considerados e mais jantares para comemorar. Combater desigualdades sociais então... nem sabem o significado e sua importância.
Não dá para levar a sério essa matéria. O articulista cita fatos reais a favor de seu ponto de vista, mas como na maioria dos textos publicados hoje em dia, ignora fatos reais contra o mesmo. Escândalos envolvendo agressões ao meio ambiente foram frequentemente noticiados em relação à Petrobras, mas o pior, é esquecer que durante décadas essa empresa foi incapaz de nos prover auto suficiência dos derivados de petróleo. Acho que empresa pública deve servir ao povo, (continua em resposta)
ao povo, mas nunca com a ingerência extravagante que o governo atual tenta exercer. Uma administração independente (em moldes similares aos que atingimos na condução do BC) é mandatório para que, de fato, se alcance um plano de investimentos de longo prazo em estatais.
Economista que não sabe o que é mercado. Mas é simples: é um lugar onde se oferece bens à venda, e compra quem quer.
Perfeito Miro !!!
Não conceda 'like' a você mesmo, Gilberto. Ocupe-se com algo útil.
Votei. Considero o Haddad um sujeito coerente. Aliás, o lula (minúsculo, por ser o que é) está ancorado na coerência do Haddad. Ademais, o lula fritou a candidatura do Haddad para restar elegendo o bozo. Certamente vc lembra disso. Se há algo fake neste nosso Brasil; esse algo é o lula.
Só não vai dizer que votou no Haddad e não no mito na primeira.
Nenhuma, Gilberto. Detesto o bozo. Você acompanha os meus comentários, e sabe disso. Aliás, votei em lula até identificar-me profundamente enganado, fato que se ratificou com a 'inserção' da dilma no nosso desde sempre malfadado Executivo Federal.
Mas ao menos uma quedinha pelo imbrochável tu tem : )
Não me interessam likes, Gilberto. Tampouco me auto atribuo. Sou racional. Sem paixões.
Te dei um like agora pra não ficar chateado. Já é um começo.
kkk, segundo a sua lógica, tem o like de mais 10 pessoas, já nem você gosta do que fala!
Parabens, missivistas deste naipe são raros, imensa maioria tem lado
O porta-voz informal do Governo Lula esquece que as catástrofes ambientais protagonizadas pela Vale e a Petrobrás foram produto também da inoperância ou cumplicidade de agências estatais. No caso especÃfico de Brumadinho, a omissão do Departamento Nacional de Produção Mineral foi particularmente escandalosa. É fácil demonizar o mercado quando e, sobretudo, esquecer do quanto é fácil comprar complacências no Estado brasileiro.
Corrigindo: É fácil demonizar o mercado e, sobretudo, esquecer do quanto é fácil comprar complacências no Estado brasileiro.
Está com o passaporte em dia, muda para a Albânia, Venezuela ou Cuba - lá as empresas cumprem a função social que é uma beleza, e nem tem discussão sobre dividendos porque não tem isso lá. Mas cuidado com o que fala, que o governo lá é bacana mas não gosta de opinião alheia.
Pois aqui o gov eh bacana e deixa que todos dêem opinião. Mesmo se for besteira.
Artigo muito oportuno e necessário, pena que passa muito rapidamente pelo trecho "Além de revelar uma ampla rede de corrupção nos planos de expansão da Petrobras —na esteira da descoberta do pré-sal". O rombo da corrupção e desperdÃcio com a megalomania foi multibilionário. O que fica muito claro é que Lula e seu PT não são as pessoas certas para liderar a transição da empresa - de que adianta tirar dinheiro do bolso do acionista pra recolocar no bolso de polÃticos e empreiteiros?
É sempre bom lembrar que não existe corrupto sem corruptor. Dito isso, também é de especial importância relembrar que os corruptores da Lava Jato foram e são expoentes do mercado, ou seja, na expectativa se auferir lucros assombrosos, como agora na distribuição de dividendos, no que eles menos olham é para o restante do povo!
Essa questão dos dividendos da Petrobras tem hipocrisia para todo lado. Afinal a empresa obtém seus lucros com a venda de petróleo, que é queimado e aumenta o CO2 na atmosfera. Ela deveria plantar novas árvores para neutralizar isso. Se o fizesse, é possÃvel que nem houvesse lucro para distribuir.
Obrigada ao André sempre dissonante com os Gasparis, Demétrios e e outros mais que deleto sistematicamente. Permanecerá na Folha mercadista e financista?
Obrigado, André, por este e pelos artigos anteriores. Enfim uma voz dissonante nesta Folha. Seus textos iluminam a cena que não desejamos ver! Triste Brasil!
Fica a duvida de quanto é burrice e quanto é canalhice nesta coluna
QUal será a proporção ?
Parabéns, André, pela coragem, clareza e contundência. Seus artigos têm sido luz nas trevas do nevoeiro que a imprensa brasileira produz em benefÃcio do rentismo que devasta o futuro da nação.
Pena que um artigo maravilhoso e bem embasado como este, venha sempre depois que Gasparis, Kramer, Demétrio e VinÃcius já encheram a cabeça de mentes simples de platitudes pró bilionários. A Folha sempre faz isto, dez colunas pró mercado ou pró genocÃdio, dos marrons que falam de tudo e depois uma coluna de um pulitzer ou verdadeiro entendedor pra aliviar, quando muita gente nâo quer mais nem saber do tema, pois pensa saber tudo.
Poderia falar também sobre a Sete Brasil, a do Trem Bala, como também Pasadena, todas com o dedo de eficiência e justiça social estatal. Ah, mas dinheiro posto no lixo não é o caso ! O problema é a remuneração do acionista.Ops! mas o governo é o maior acionista. E faz o que com esse dinheiro ?
Gilberto. O preço da gasolina não me faz feliz nem infeliz. A sua dificuldade cognitiva e o seu delÃrio babalula está fazendo de você um stalker. Não leia os meus comentários. A realidade perturba você.
Chicon, o petróleo é commodity, a gasolina não se submete a cotação internacional, cada paÃs tem seu valor, tanto que mudou com o governo Lula, está mais barata para tua infelicidade, e dos bilionários rentistas que te fizeram acreditar no que falaste.
Não tenho mitos Gilberto. Gasolina é comoditie. Logo, submete-se à cotação internacional. Alheio a isso, eu não defenderia você. Declino de causas perdidas.
Pensa Chicon, parte do aumento da gasolina foi para acionistas, mas tu caiu nesse papo furado de justificar que parte vai pro governo, como se fosse justificativa para o roubo escandaloso do teu mito. Eu não te contrataria para me defender com uma lógica destas.
Então, Gilberto, o governo não é acionista da Petrobrás e não recebe dividendos ? Caro! oriente-se, minimamente. Babar o lula e o ideário pt não altera os fatos.
Que fake news, Gilberto. Evidente que o trem bala não saiu. Mas a estatal para implementação foi criada, sem finalidade alguma, para depois ser incorporada à Valec e preservar as boquinhas. Isso é fato.
Sempre tem um Chicon pra repetir as bobagens que lê nas fake news, trem bala nem saiu por causa do lobby do centrão pras aeronáuticas. Os dividendos maravilhosos pagos aos acionistas vieram da nossa gasolina, por ai vai.
Diante do virtual esgotamento da produção do pré-sal daqui a alguns anos, a Petrobrás deveria intensificar seus investimentos m fontes de energia alternativas e renováveis (eólica, solar, biomassa) e tecnologias de baixo carbono. Isso não apenas alinharia a empresa com as metas globais de sustentabilidade, mas também reduziria sua dependência de petróleo. Deveria, ainda, investir em pesquisa e desenvolvimento para melhorar a eficiência de extração de petróleo e gás existentes e novas reservas.
Exatos, é o que tem feito, mais agora com a nâo distribuição dos dividendos, como fez no passado quando investiu no prédio sal, quando a Folha e seus Gasparis atacavam.
O Professo André Roncaglia jamais decepciona. Sempre descortina a realidade que apoia a lógica mercadológica: a incessante busca por lucro a qualquer preço. Acho que justamente por isso é que ele raramente é chamado para opinar sobre economia nos mais tradicionais veÃculos de comunicação.
O Professor*
Que artigo fantástico! Lava a minha alma. É angustiante ler diariamente artigos, inclusive editoriais, em defesa do rentismo. Pelo jeito veremos estas brilhantes e corajosas palavras do André por pouco tempo neste periódico.
A FSP vai excluir o Roncaglia do rol de colunistas, ela não suporta um discurso coerente que colida frontalmente dos mantras rentistas dos faria-limers.
E pensar que não década de 90 esse capital especulativo era tratado com ojeriza. Hoje tem lugar de destaque, mesmo cometendo tragédias, como a última quebradeira mundial em 2008. Encontraram um caminho fácil para drenar do estado via taxa de juros ou dividendos de estatais.
Esta questão da transição energética vai acontecendo porque vão aparecendo nova oportunidades e os acionistas não tem interesse de sugar a empresa até às suas ações se desvalorizarem muito . Em qualquer lugar do mundo investidores buscam a valorização dos seus ativos . Tem lógica VC comprar alguma coisa por 10 ,00 ir gastando e no final só têm 5,00 ?
Excelente artigo
O artigo é ótimo e toca numa questão que temos colocado nos comentários aos artigos neoliberais publicados na Folha, inclusive editoriais . Estamos matando a galinha dos ovos de ouro por ganância do mercado financeiro. E tem muita gente torcendo o nariz para as polÃticas governamentais de reindustrialização.
Claro como água cristalina. Mas estamos contaminados pela escuridão do pensamento econômico movido pela gula financeira.
Concordo com o articulista. Quem dá o que tem, a pedir vem! Já dizia meu pai.
Vergonha alheia ao ler tanta ignorância econômica. Articulista só quer justificar assalto ao setor privado pelos asseclas do Dhesconhdenadho
Olha o nÃvel de quem discorda. Já está completamente contaminado pelos jagunços e editoriais da Folha, parece aa 3 tias da Paulista indo ver o Malafaia.
Algum argumento contra a matéria? Tem a� Consegue tecer ao menos um?
Quem não sabe argumentar só sabe xingar
Vamo exportar tecnocrata DumBão, caro André. Não que falte deles no mundo, mas pelo menos poderÃamos expatriá-los, ainda que de grátis. É impreCionante a *cabeça de planilha", lembrando do bom e nem tão velho Luis Nassif. Que, aliás, deve estar passando cada sabão nos "cabeçudos" que deve dar vergonha alheia. Que passem mal.
Os acionistas querem os lucros, mas Brumadinho quer justiça.
Investir na construção de navios vai ajudar em que na energia verde?
Construir navÃos vai gerar muitos empregos e ajudar a sairmos do mundo apenas extrativista, por sinal, navio não é só pra transportar petróleo e muito mais verde que aviâo. Refinarias para pararmos de importar muitos bilhões em gasolina refinada dos Eua, como aconteceu no pós golpe ajudado pelo Eua.
Iniciar uma nova refinaria provavelmente não faria sentido, exceto, talvez por razão estratégica. Mas investir na conclusão de uma refinaria quase pronta e reduzir a importação de derivados, gerando receita tributária, economizando divisas e ganhando liberdade no controle de preço, faz todo sentido.
Investir em refinarias também, indústria velha e decadente mundo afora. A Petrobrás deveria investir em furar e produzir petróleo enquanto existe demanda. Daqui a alguns anos será riqueza antieconômica e ficará para sempre no fundo dos oceanos, ninguém mais pagará um centavo por petróleo mais caro. Investir em navios antieconômicos e em refinarias é cabeça do presidente do conselho da Petrobras, o presidente da república, assim como subsidiar a venda de derivados de petróleo.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
André Roncaglia > A voracidade pelos lucros do setor extrativo Voltar
Comente este texto