É uma variante daquela frase do Mário Henrique Simonsen: é mais barato pagar a propina sem fazer a obra.

Interessante. Esta regra deveria ser aplicada a jornalistas, televisões, rádios, jornais que informam o que querem, quando querem, a favor ou contra determinados políticos. Será que todo mundo tem um preço?

Caramba. Amei a primeira proposta!

Começou bem, com uma ideia que só não será implementada porque não interessa aos donos do poder. Depois, a tentativa de ser engraçado foi, na melhor das hipóteses, uma perda de tempo (para o leitor).

No Brasil, claro que o fundo teria desvio e caixa 2, ora pois

Opa. Parece uma variação do pagar por proteção. Ainda bem que é pura ironia

Deve ser delírio mesmo esse fundo. Seja qual for o valor, tem um teto, enquanto os cargos políticos não têm fim, isso faria com quê os políticos que aceitassem o "suborno", daria um jeito de ganhar dos 2 lados. Deveria ter uma maneira de quem não conseguisse pelo menos 40% dos votos gerais estaria fora do pleito. Inclusive nulos e brancos deveriam valer para tirar quem não conseguiu pelo menos 30% concorrer num eventual 2p turno.

Como essa figura é pedante. Vejo a mais pura conversa de botequim. Do seu Manel, com certeza!

Ironia a parte, a primeira sugestão me parece realmente boa.

Interessante ideia. Talvez não tivéssemos que aturar tragédias como Bolsonaro, Moro, Nikolas, Mamãe Falei, entre outras porcarias!

perigoso o tiro sair pela culatra: como evitar que novos vigaristas se tornem populares para que não percebam esse mecanismo como um meio de vida? E hoje, quanto mais dinheiro, mais poder.

Brilhante! No Brasil, não precisaríamos de tanto dinheiro, nossos políticos não custam tanto assim.

Pra que tanto dinheiro assim? Muitos se venderiam por bem menos