Cotidiano > Cresce número de brasileiros que dizem ser contra descriminalização da maconha, aponta Datafolha Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
Tudo bem, é contra, mas não adianta de nada porque a lei já discriminaliza a posse já tem tempo. O STF apenas disse a quantidade. Eu não uso e desaconselho, mas cada um que cuide de sua saúde, livre arbitrio.
A alteração do artigo 5 para restringir direitos é inconstitucional. Pacheco surfa no bolsonarismo.
Esses que são contra são os mesmo.que declaram que os israelitas são cristãos?
É muito curioso que muito provavelmente essa posição vem de quem se diz religioso e com isso ignoram que milhares de jovens vão pra cadeia, superlotam as celas, destroem seu futuro e mesmo sabendo que faltam alternativas pra esses jovens, os ditos religiosos nem se interessam por essas questões, além de nem falarem nada sobre cigarro e bebida alcoólica. Hipócritas !
se cometeu crime, cadeia. Ponto final....
Vamos pensar no boldo. Todos temos um pé de boldo no quintal ou no jardim. Serve principalmente para combater náuseas e ressacas. Pense agora na cannabis. Serve para muitas finalidades: relaxar, abrir o apetite, conversar mais, rir bastante, pensar temas filosóficos e/ou cientÃficos, escrever poesias, compor músicas, transar (é afrodisÃaco), etc, etc. Pergunto eu: por que não posso plantar esse remédio maravilhoso em meu quintal? Qual a diferença entre o boldo e a cannabis? Deixem-me plantar!!!
Tem artigo recente nesta mesma fsp, que mostra o insucesso da experiência da liberação da maconha no Uruguai. A par disso, me pergunto: se você tem filhos, gostaria que eles fossem 'drogaditos'? Os chefes do tráfico, não. 'Fumar maconha é coisa de mané', diz Marcola para filho em conversa na prisão. Acho que a maconha "comeu" o cérebro desses maconheiros deixando-os desmiolados.
Apaga tudo e começa de novo, porque estes fundamentalistas religiosos, de um neurônio querem ditar as regras de como cada um deve viver. Vão plantar batatas!
Ainda que seja maioria, que sabemos medÃocre e mal informada, tem que se fazer valer o direito das minorias, pelo conhecimento, a luz dos dias atuais. Por isso é matéria para STF, que não depende de votos dos evangélicos, dos conservadores anacrônicos e pro crime organizado.
É exatamente esse o ponto, Túlio. O STF tem que estender meu direito à privacidade ao meu corpo. O que eu faço com o meu corpo sem incomodar ninguém é problema meu e de mais ninguém.
Vamos falar também em prisão em flagrante inafiançável, para aqueles que venderem bens públicos, tipo jóias.
Se nem os comprovados bilhões surrupiados do petrolao manteve alguém na cadeia , você acha que está fraca narrativa de jóias vai dar em alguma coisa ?
A vó só povo e a voz de Deus e as leis dos homens Deus nem que saber.
Você deve ser ter uma capacidade ampla e talvez entendeu. Se não peço -lhe desculpas. E tento colocar as palavras na forma normal. A voz do povo é a voz de Deus, e as leis dos homens....
Isso aà está escrito em Português? Não entendi nada!
Efeito pentecostal em evidência. Eita mediocridade , somente um delete total pra melhorar este paÃs.
Legalize it Don't criticize it Legalize it, yeah yeah And I will advertise it Some call it tamjee (tamjee) Some call it the weed (tamjee) Some call it marijuana (marijuana), ayy-yeah Some a dem call it ganja (ganja) Never mind, got to legalize it And don't criticize it Legalize it, yeah, yeah And I will advertise it Singers smoke it And players of instrument too Legalize it, yeah, yeah That's the best thing
A Datafolha precisa reavaliar seus mecanismos de pesquisa: a manipulação é explicita e sem segurança. Até quando ? Até quando explodir a falta de controle cientÃfico e tecnológico do "instituto". Note. Isto levará a FSP também ao lixo. Porque já se não iniciam uma simples pergunta ao final de cada divulgação de temas e resultados das pesquisas? Aberto ao público e seus assinantes ? Vade...
Complicada a questão de ter direito de submeter o outro ao consumo somente do que considero ético, correto etc. Nessa linha de princÃpios, se veganos forem.maioria poderão determinar ser proibido comer carne... Quem quer compra e fuma, e tá pouco se lixando se o dinheiro dele financia chacinas etc. Deixar o cara produzir a própria maconha ou legalizar tudo, tiraria essa fonte de renda do crime. E vida que segue quem é contra não fuma...Igual com a carne, a cerveja, o vinho, a pinga etc
Não se esperaria menos de um paÃs que tem parte significativa do povo semiletrada, MUITO mais igrejas que escolas, e onde não se percebeu ainda que tabaco e álcool são drogas muito piores que a maconha. Enquanto não assumirmos que o Brasil ainda é primitivo em muitas coisas, ao invés de babar um patriotismo hipócrita e imbecilizado, não conseguiremos encarar os problemas de frente.
"Pai, perdoa-lhes, porque não sabem o que fazem" .
Cheirécio pode ? Quarenta kg de cacau Ãna pode no avião ? Me poupem.
Quanto se junta aborto, descriminalização da maconha, religião, conclui-se o óbvio : o brasileiro é conservador, religioso, famÃlia, tradicional . Não adianta esquerdistas ultra progressistas negarem isto. Daà a força da direita conservadora . Dificilmente a esquerda volta a ganhar o poder nas próximas eleições, já que a sua única opção competitiva , Lula , com o avançar da idade, será naturalmente descartado.
Conclui-se óbvio, que são hipócritas! O que é contra o aborto leva a amante para abortar, o que é contra a maconha é usuário de cocaÃna. Enfim, efeito falsos conservadores.
Ué João ! STF não pode criar leis ou alterar a constituição . Pra isto existe o legislativo , a casa do povo , isto se chama regime democrático ,
Por isso mesmo essa não é uma questão para os polÃticos, pois envolve a proteção de direitos de minorias. O STF tem que decidir isso, não deputados, senadores e presidentes da república. A maioria não tem o direito de impor à minoria seu estilo de vida.
O seu "dificilmente a esquerda volta a ganhar" estando ligado á idade de Lula, esqueça. Esquerda é esquerda. Parabéns Lula, viva seus ideais.
Será crime portar quantas latas de cerveja ou quantos maços de cigarros? Quantas pedras de craque ou quantas gramas de coca?
Mesmo que 99% dos brasileiros fossem contrários, o STF teria a obrigação de garantir meus direitos. O Estado não tem que legislar sobre meu corpo, se eu não estiver interferindo na vida de ninguém. Se quiser fumar, eu fumo. Se quiser beber, eu bebo. Se quiser me prostituir, me prostituo. Se quiser me tatuar, me tatuo. Se quiser fazer um aborto antes dos três meses, eu faço. A maioria que se dane. Ninguém tem nada a ver com isso. Se o STF não proteger meu corpo da maioria, quem irá proteger?
Na medida em que puder incomodar o nariz de alguém, é claro que a proibição é legÃtima. Já acontece isso com o cigarro. A quem eu incomodo portando maconha no meu bolso? Ou fumando na sala da minha casa?
“O Estado não tem que legislar sobre meu corpo, se eu não estiver interferindo na vida de ninguém. Se quiser fumar, eu fumo.” Se sua fumaça incomodar o nariz alheio, aà já perdeu seu utópico e frágil direito de liberdade individual.
Então vamos começar a falar sobre a proibição do álcool também? Do cigarro? Do Zolpidem?
Inútil a gente somos inútillll...
Estou nestes 67% e não tenho duvida que se deve manter a criminalização. Alias ate o cheiro desta porcaria é uma das piores coisas, juntamente com cigarro.
O cigarro é proibido em ambientes públicos, mas não é criminalizado. Se forem prender os consumidores, não haverá lugar onde colocá-los, e, só os pobres serão punidos.
Vinho de dez mil pode ?
Sou branco, curso superior, mais de 60 anos, classe média. Raramente tomo álcool, nunca usei drogas, e nem tenho filhos ou sobrinhos usuários. Mas a experiência de vida me a crer que a única saida para parte da violência urbana, da violência nas periferias é fazendo algo parecido com o que o Uruguai fez. Não deu certo até hoje o tal combate violênto as drogas, e cada dia fica pior...
se esta pesquisa fosse isenta a leitura seria 67% do brasileiros sao a favor do traficante.
A lavagem cerebral começa aos 3 anos de idade pelos extremistas, e tem sempre um bocudo, lembrando isso foi descoberto pelos serviços secretos do mundo inteiro.
Em todas as suas decisões até agora, Zanin se mostrou mais reacionário que os ministros bolsonaristas. Acho que Lula, além de Tofolli, novamente não deu sorte na sua indicação.
Pesquisa deturpada e pelega, feita dentro do cÃrculos da extrema direita evangélica bolsonarista. A esmagadora maioria da população é a favor.
Acho que talvez a descriminalização seja uma boa opção. O problema é que quem defende são pessoas mais cultas e que não discute com a população o problema. Por outro lado os grupos menos cultos e que defendem só a força, têm domÃnio das redes sociais. Então, como o povo é conservador e não recebe informações, reponde desta maneira. Bom para o tráfico e para os corruptos.
O crime organizado agradece
Consolidando todos os resultados das melhores pesquisas de opinião, o gráfico acima mostra que o que o povo quer mesmo é comprar fuzil, fumar maconha, dar glória ao Senhor, frequentar a praia mais vezes (7 por semana), e o BBB em canal aberto.
147 municÃpios num universo de mais de 5.500 municÃpios no Brasil, não representa o que a população vÃtima do preconceito estrutural de nosso paÃs pode responder sobre a descriminalização da cannabis medicinal, mas quanto ao álcool, o estado lucra e o número de alcoólatras, enxameiam no SUS e no sistema privado. Cabe ao Ministério da Saúde regulamentar a cannabis medicinal no paÃs !
Só gente medÃocre usa droga. Qualquer uma.
só gente medÃocre preocupa-se com a vida alheia .
Consumismo é droga também, inclusive consumir educação de baixa qualidade formando pessoas rasas
Religião também??
Bebida alcoólica conta?
Sim, inclusive todos os médicos que prescrevem e os pacientes que necessitam de drogas para o tratamento- todos medÃocres. Isso sem falar em Jesus Cristo, que transformou água em vinho (droga, álcool). Quanta mediocridade!
Mostre-nos suas credenciais rs
Concordo! Açucar, dipirona, neosaldina, pornografia, álcool, etc. Mas ainda bem que temos você! Só falta o bonitão agora estudar um pouco e entender o que significa a descriminalização das drogas em uma perspectiva mais ampla. Já pensou em se informar? A mediocridade é filha da arrogância. Se olhe no espelho e você pode se surpreender!
O sujeito que bebe mas é contra a descriminalização da maconha - só pode ter bebido.
Seria interessante iniciar um movimento de ilegalizar a substância álcool, como os EUA fizeram no inÃcio do século XX. Essa droga é psicoativa , afeta o humor causa dependência, é utilizada para fins recreativos. A venda e a posse de qq bebida alcoólica se tornaria crime. Dessa forma, os brasileiros ficarão frente a frente com a hipocrisia q tratam essa questão com a maconha. Ctz q os evangélicos apoiariam esse movimento , como fizeram nos EUA. Ilegalizem TODAS as drogas então.
Sou a favor
O q sao 67% dos brasileiros frente aos onze seres supremos?
Foram 2.000 entrevistados. A pesquisa é referente a 67% de 0.0090909090909091% dos brasileiros.
O cheiro da maconha, para mim, é insuportável, dor de cabeça na hora.
e o cigarro , incomoda?.e ps perfuminhos, fumacinha de cigarro, do escape de seu veiculo? o seu bafo o seu odor? e a queima das florestas para plantar pasto para o seu churrasquinho, nao dói a cabecinha?
Cheiro de grama queimada. Vc é preconceituoso, não quer lidar com isso, e bota a culpa no cheiro
E o de monóxido de carbono? Te incomoda ou tá liberado?
Então é igual ao cheiro da bu rrice e do pre conceito, para mim.
Não quero concorrência, portanto é proibido usar drogas rentáveis economicamente.
A classe média brasileira é sempre contra o pobre, principalmente o crente em nome de Deus, ricos não precisam da opinião ou permissão da classe média pra usar cocaÃna. Quem decide de fato, não usa maconha, usa cocaÃna, BrasÃlia é o maior consumidor de cocaÃna do Brasil.
Nenhuma novidade. Somos um pais reacionário. O ultimo nas Américas a abolir a escravidão, um dos últimos a legalizar o divórcio, entre outros. Gostamos de estruturas arcaicas
Os traficantes respiram aliviados. Por enquanto ninguém quer concorrência.
Exatamente, a classe média é pro traficante e contra a "droga" de pobre.
Não sou contra as drogas mas contra o roubo se a pessoa tem condições financeira para manter seu vÃcio acho que ela pode optar por morrer como quiser mas comunidades onde os jovens não tem condições sequer de comer , liberar drogas por menor que seja a quantidade vai gerar roubos para manter este vÃcio.
Quanta bobagem. .
Non sense
Os traficantes podem respirar aliviados..
Estamos desde jeito desde sempre. O consumo diminuiu? Não, só aumentou. Então porque continuar fazemdo a mesma coisa que já provou que não funciona, que não dá certo, que só piora? Isto tem um nome.
E o tráfico de drogas vibra com os resultados da pesquisa.
Ser contra, impediu o progresso do consumo? Não. Então so beneficia quem faz o comércio.
Ser contra é muito bom para os comerciantes que agora lidam com isso. Sim o comerciantes.
Se a humanidade fosse séria, OS REFRIGERANTES já estariam proibidos e banidos da sociedade mas quem vai enfrentar uma Coca-Cola ou uma Pepsico ou nosso Guaraná Antarctica? Haja açucar em excesso!!!!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Cotidiano > Cresce número de brasileiros que dizem ser contra descriminalização da maconha, aponta Datafolha Voltar
Comente este texto